"Jól" bevásárláshoz egy szösszenet:
Peter Lynch (talán itt nem kell bemutatni) végzett egy harmincéves időszakot (1965-1995) vizsgáló kutatást, és a következő megállapításokra jutott:
1. Ha minden egyes évben a piac mélypontján (éppen a legalacsonyabb árfolyamok napján) fektettünk volna be, akkor évi 11,7% hozamot értünk volna el.
2. Ha annyira bénák lettünk volna, hogy a fenti időszakban minden évben az éves csúcs napján fektettünk volna be, akkor évi 10,6% hozammal gazdagodhattunk volna.
3. Ha nem variálunk és egyszerűen minden év első napján szálltunk volna be, akkor pedig évi 11% nyereség lett volna a jutalmunk.
Természetesen ezek úgy értendők, hogy tartjuk befektetéseinket, nem adunk el.
Gyakorlatilag 0 az esélye annak, hogy mindig eltaláljuk a csúcsot vagy a mélypontot, mégis rengeteg energiát fordítunk erre, pedig ha sikerül is a befektetett idő nincs arányban az esetleges plusz nyereséggel. Akkor miért is teszik ezt sokan ahelyett, hogy egyszerűen rendszeres időközönként fektetnének be? Tudom, hogy mindenki a piac legyőzésének vagy a piaci hozamot meghaladó hozamok elérésének lázában ég, de tényszerűen igaz az, hogy ez csak nagyon keveseknek sikerülhet. Aztán közben a legtöbben meg bőven a fenti hozamok alatt maradnak végül.
Lassan lezárul a következő 30 éves időszak, ha lesz rá kapacitásom, lehet megnézem 1996-tól kezdődően is a számokat.
Persze a múltbéli hozamok nem jelentenek garanciát a jövőre nézve. ;)
Peter Lynch (talán itt nem kell bemutatni) végzett egy harmincéves időszakot (1965-1995) vizsgáló kutatást, és a következő megállapításokra jutott:
1. Ha minden egyes évben a piac mélypontján (éppen a legalacsonyabb árfolyamok napján) fektettünk volna be, akkor évi 11,7% hozamot értünk volna el.
2. Ha annyira bénák lettünk volna, hogy a fenti időszakban minden évben az éves csúcs napján fektettünk volna be, akkor évi 10,6% hozammal gazdagodhattunk volna.
3. Ha nem variálunk és egyszerűen minden év első napján szálltunk volna be, akkor pedig évi 11% nyereség lett volna a jutalmunk.
Természetesen ezek úgy értendők, hogy tartjuk befektetéseinket, nem adunk el.
Gyakorlatilag 0 az esélye annak, hogy mindig eltaláljuk a csúcsot vagy a mélypontot, mégis rengeteg energiát fordítunk erre, pedig ha sikerül is a befektetett idő nincs arányban az esetleges plusz nyereséggel. Akkor miért is teszik ezt sokan ahelyett, hogy egyszerűen rendszeres időközönként fektetnének be? Tudom, hogy mindenki a piac legyőzésének vagy a piaci hozamot meghaladó hozamok elérésének lázában ég, de tényszerűen igaz az, hogy ez csak nagyon keveseknek sikerülhet. Aztán közben a legtöbben meg bőven a fenti hozamok alatt maradnak végül.
Lassan lezárul a következő 30 éves időszak, ha lesz rá kapacitásom, lehet megnézem 1996-tól kezdődően is a számokat.
Persze a múltbéli hozamok nem jelentenek garanciát a jövőre nézve. ;)
OTP Mol Richter Certifikát,részvény , certifikát terápiás topikja
8097.......száguldunk..