Topiknyitó: kexelo 2015. 03. 06. 20:05

ELLI(o)TT KLUB  

:)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 03. 16. 22:41
Előzmény: #8736  Törölt felhasználó
#8740
dax azért elég likvid én is csak kis tfen nézem,de azért gyakori hogy az usa nyitás vége előtt direkt beveri a daxot ők meg vidámkodnak dax zárása után a régi daxozók tudnának erről mesélni...dollár milliárdok csodákra képessek
kexelo
kexelo 2016. 03. 16. 22:38
Előzmény: #8725  Törölt felhasználó
#8739
2-4?
én 1/4 overlap-et látok, szal ezt nézve stimmel LD...
aztán LD/1 megnyúlt, szal rövid LD/5 (ergo LD/3-nál rövidebb) belefér elképzelésbe...így a héten kimehet 10100 fölé lazán...
meglátjuk... ;)
Törölt felhasználó 2016. 03. 16. 22:25
Előzmény: #8737  kexelo
#8738
Egyre inkább azt gyanítom lesz felfelé egy C/ED.

Olajba egy high és maga alá fordulás naposon, vagy elszáll akár 60-ig
kexelo
kexelo 2016. 03. 16. 22:14
Előzmény: #8727  Törölt felhasználó
#8737
csekkoltam... elvileg hetes képen nekem mai csúcsnál dobott short belépőt...
Törölt felhasználó 2016. 03. 16. 21:56
Előzmény: #8735  Törölt felhasználó
#8736
5 év alatt nem nagyon tapasztaltam a robotok jelentőségét. A programok is csak emberek által készülnek... Egyébként a hullámokat csak extra hülyék (mint én) nézik m10 vagy órás chart alatt. Nem érdemes, nem azon a tf-n találta ki és nem likvid minden piac eléggé ahhoz, hogy lehessen rajta számozni.

Pl.: a réz három világ (Európa, Ázsia, USA) kereskedik, a chartok olyanok is, H4-n mintha hsz lenne, nagyobb tf-n simán belelátok egy "zaklatott" b hullámot... és hsz helyett egy erős C lecsap majd a kereskedőkre. Érdemes az adott termék mozgásának sajátosságát felfedezni!
Törölt felhasználó 2016. 03. 16. 21:53
Előzmény: #8734  Törölt felhasználó
#8735
Sajnos a robotok világában az elliott sem az mint elliott idejében,nagyobb a manipuláció lehetősége,gyakori a daxnál kis tfn a szabálysértés és az elnagyoltság...de mégis egy hasznos mankó... ucsityszja,ucsityszja,ucsityszja...
Törölt felhasználó 2016. 03. 16. 21:27
Előzmény: #8733  emerald
#8734
Érdekes az elmúlt 5 évben mennyire változott Elliott megítélése, gondolom ebben Cimballinak nagy szerepe van, volt. Remélem sokan voltak!

1,5 óra tényleg nem sok. Azt gondolom, hogy az alapokhoz 20 óra min. kell és az egy durván feszített tempó.

A cikkhez felrakott számozásban van egy-két bukfenc. Az egyik nem szabálysértés, inkább egy statisztikai megközelítés, azaz a számozás szerinti megközelítés a kisebb valószínűség (korrekciós csatorna vs. báziscsatorna és annak a törése). A másik egy hibás rajzolás, arra utal, hogy erős TA-s háttérrel rendelkezik (hsz). Mindazonáltal örömteli, hogy a portfólión is jelennek meg kereskedési ötletek, melyek részben Elliottra alapoznak.

Oktatás: tudtommal sincs máshol, csak Cimballinál. Az utolsó oktatást közösen tartottuk még 2012-ben a blog (Buxelliott) olvasók kérésére. Előtte Vadásszal csinált egy közös tréninget (azon voltam - sokat tudnak mindketten). Szerintem nem kell félni a nettől, csak lehet szokatlan először, de minden szempontból előnyösebb, szerintem.

Majd ha lefut a pilot és pozitív lesz, akkor lesz más is ;)
emerald 2016. 03. 16. 21:10
Előzmény: #8732  Törölt felhasználó
#8733
Tetszett :)
Szimpatikus fiatal srác, de van 15év kereskedési gyakorlata.

Elég összeszedett, az alapokat jól elmondta.
No persze 1,5óra nem sokmindenre elég.
Kérdeztem lesz-e folytatása esetleg fizetős formában akár.
Azt mondta ha igény van rá lehet.
Itthon tudtommal nincs máshol tanítás.
(Tudom Cimballi neten)

TA-t és ellit is használja, a magyarázat során is mindkét szempontból
megnézte az aktuális grafikont.
Törölt felhasználó 2016. 03. 16. 20:07
Előzmény: #8726  emerald
#8732
Milyen volt?
KB58 2016. 03. 16. 15:38
Előzmény: #8710  Törölt felhasználó
#8731
Ezzel mélységesen egyetértek, nagyon fején találtad a szöget.
Törölt felhasználó 2016. 03. 16. 14:59
Előzmény: #8729  Törölt felhasználó
#8730
Kiváncsi vagyok persze, h mit mondanak, várom (várjuk) a beszámólót.

(feltűnt pár hete, h van valaki aki ezzel foglalkozik a pf-nál, Elliott alapján írt kereskedési ajánlatot, de kérdeztem Cimbit, nem ismerte)
Törölt felhasználó 2016. 03. 16. 14:57
Előzmény: #8726  emerald
#8729
Nem tanulni akarok Elliottot, azt hiszem az a tudás megvan, a pszichével foglalkozom a legtöbbet.
Felkérések miatt összeraktam egy célárszámításos, elliottos programot, a hónap végén tesztelem le pár kollégával, h van-e értelme (mármint a hallgatóság oldaláról, ad e pluszt a történet...)
Törölt felhasználó 2016. 03. 16. 14:56
Előzmény: #8722  emerald
#8728
Nem tudom. Sokat agyalok rajta, de csatornában esett, előtte mintha 5 hullám lett volna, lefelé meg ZZ.

Az igazság,h pár napja találtam egy fraktált, m5-n, úgy nézett ki, mint a hetes kép. Egy felszúrás után beverték, de nem találom azóta, kis tf volt.

Nagyobb tf-n még bullish, de lassan nekem is zárnom kellene... túl nagyokat mozog :D
Törölt felhasználó 2016. 03. 16. 14:51
Előzmény: #8723  kexelo
#8727
Van Chart(10454 EUR/USD)nézz rá
emerald 2016. 03. 16. 14:51
Előzmény: #8720  Törölt felhasználó
#8726
Lesz máskor is, jelenkezz be és ott tartjuk az elliotos fórumtalit legközelebb :)

De majd beszámolok 😉
Törölt felhasználó 2016. 03. 16. 14:51
Előzmény: #8718  kexelo
#8725
LD: 2-4-es hullám lehet flat?

Őszintén ezt nem tudom (ED esetében nem!, de 5-3-5-3-5 esetében itt?). Ami furcsa, hogy nincs meg a váltakozás elve a korrekciókban. Vagy lehet olyan impulse hullámokról van szó, ahol az 5. törpe, DE ha LD lenne, akkor ez az oldalazás, h kerül ide? Nincs meg a kontextusa, hiszen fordulnia kellene. Ellenállás előtt vagyunk és van egy inv. hs.

Az X v. a B hullám mozgása szokott ilyen lenni (vagy a trend vége...)
emerald 2016. 03. 16. 14:49
Előzmény: #8717  kexelo
#8724
Gyere,
én megyek :)
kexelo
kexelo 2016. 03. 16. 14:46
Előzmény: #8719  Törölt felhasználó
#8723
tényleg? na, akkor megerősítés...
nekem hetes képen jönne ki oda a tp...
emerald 2016. 03. 16. 14:45
Előzmény: #8715  Törölt felhasználó
#8722
Ó, thx!
Épp beállítottam egy 285-ös tp-t, de akkor módosítok :)
Végül is a forintban vezetett számlám fedezem vele, az se baj ha nem zárul.
Törölt felhasználó 2016. 03. 16. 14:43
Előzmény: #8718  kexelo
#8721
eurusd : ott egy ED lehet szerintem, de nem tudom melyik irányba, este kiderül :D

Topik gazda

kexelo
kexelo
4 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek