Topiknyitó: Portfolio 2014. 09. 29. 13:39

Bankszövetség: Áder ne írja alá a devizahiteles törvényt!  

Ugrás a cikkhez
A bankszövetség felszólította a köztársaági elnököt, hogy ne írja alá a fogyasztói kölcsönszerződések elszámolására vonatkozó törvényt, hanem küldje el az Alkotmánybíróságnak előzetes normakontrollra - derül ki a bankszövetség közleményéből. A...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=204286
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2014. 10. 05. 21:55
Előzmény: #38  Törölt felhasználó
#39
nem,csak én sem lepődtem meg. :) üdv.
Törölt felhasználó 2014. 10. 05. 21:53
Előzmény: #37  Törölt felhasználó
#38
Úgy hangzott, amit írtam, mintha én meglepődtem volna?:)
Törölt felhasználó 2014. 10. 05. 21:46
Előzmény: #36  Törölt felhasználó
#37
Én nem lepődtem meg már rég tudtam.Már Áprilisban.
Törölt felhasználó 2014. 10. 05. 21:42
Előzmény: #35  Törölt felhasználó
#36
Micsoda meglepetés... Ő is, meg Schmitt is az aláírásért kapja a fizetését. Bezzeg, amikor majd Orbán lesz a köztársasági elnök, akkor majd lesz kiszélesített jogkör.
Törölt felhasználó 2014. 10. 05. 21:35
Előzmény: #21  gyula1971
#35
Jani aláírta.
watson
watson 2014. 10. 03. 08:03
Előzmény: #30  szivacs
#34
Az "élcsapat" legfeljebb katalizálni ...
itt van a kutya elásva... ;)

bűnöző spicli apuka luxuspolitizáló kisfia lett a miniszter,
a maffiafőnök 2 hét alatt rendet tett,
a 100ával fiktívcégeket alapító másik miniszter mellett,
éás tanácsot kérnek a 3/2-es ügynök államtitkáruktól, hogy az ötödször is vagyonbevallást hamisító tanyaprogramban aktív belvárosi pógármester helyett a földbizniszelő önkormányzati vagyonpusztító lakástolvaj legyen-e vagy maradjon a hamisító ;)

A titkosszolgálatok meg a Magyar Nemzetnek lopják ki a magánirtokat amit a rendőr rohamok alatt szereznek a civil szervezetektől és nincs idejük a már ukrajnából is kitiltott 3 férjet tartó feleséggel rendelkező KGBéla leleplezésére, meg a közpénz tolvaj Simicska és Orbán-Mészáros háború kontrollálására...
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2014. 10. 03. 00:11
Előzmény: #31  Bekre_Pal
#33
ezzel én egyet is értek, de sajnos ahhoz "legalább az igénynek" tömegessé kell válnia, hogy ne hülyének nézzék azt, aki jót cselekszik.
ha mondjuk előreengedek valakit a sorban, mert jófej akarok lenni valakivel, aki siet, akkor szinte mindenkit meg fogok botránkoztatni vele - kivéve, ha olyan a társadalom, hogy eleve van rá befogadóképessége, igénye, stb.
bár nyilván vannak olyan esetek is, amikor nem dühöt, felháborodást, stb. vált ki vmi hasonló :)
abban viszont biztos vagyok, hogy az ilyen mindig naaaaaaaaaaaaaaagyooooooooooooooooooon lassan fog elterjedni, mert a bunkó példa ragadós, annak ellentettje nem nagyon.
sztem ezt valahol már a gyerekek nevelésénél el kellene kezdeni, mert egy beteg társadalom nem fogja őket úgy felnevelni, hogy egészségesek legyenek, márpedig sajnos a magyar társadalom igencsak beteg...

amúgy szivacs valószínűleg egy (általa) idealizált világot szeretne, ami tényleg nem valósult még meg :)
...de azért indirekt módon megkérdezi, hogy hiszel-e még a mesékben :)
Törölt felhasználó 2014. 10. 02. 21:20
Előzmény: #31  Bekre_Pal
#32
Szerintem ezt megint hiába írtad neki.

link
Hol találsz ebben olyan szervet, amit agynak hívnak?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 10. 02. 21:08
Előzmény: #30  szivacs
#31
nem, én ellenkező felismerésre jutottam, mégpedig arra, hogy minden egyén helyes cselekedete számít és javítja a környezetében élők erkölcsét és gondolkodását, ami így áttételeken keresztül messzire elér, még ha csillapodó formában is

az, hogy az egyén cselekedete nem számít, a gyengék önigazolása, önbecsapása. vagy önfelmentése, ahogy tetszik.
szivacs
szivacs 2014. 10. 02. 15:58
Előzmény: #29  Bekre_Pal
#30
Addig a felismerésig azért ugye eljutottál már, hogy néhány (köz)ember viselkedése nem képes meghatározni a folyamatokat, ahhoz tömegeknek kell egyirányba húzni. Az "élcsapat" legfeljebb katalizálni képes, ám ha azt nem teszi meg, nem tud növekvő számban követőket, együttcselekvőket generálni, akkor nem lesz hatásos, bármit gondol, tesz is.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 10. 02. 06:39
Előzmény: #28  szivacs
#29
kiütésem van a pártokrácia szótól, és amit teszek, arról azt érzem, hogy ha mindenki megtenné és másoktól is elvárná, nem lenne semmi gond. a csaholá előli visszahúzódás pl. nincs az én felsorolásomban mint opció
szivacs
szivacs 2014. 10. 01. 23:41
Előzmény: #26  Bekre_Pal
#28
Ez mind szép, de látom te is érzed, hogy messze nem elegendő.

Az én hozzáállásomat illetően viszont nagyot tévedsz, tegyük fel jóindulatúan, hogy információhiány miatt és nem a saját előítéleted áldozataként.
Pár éve kiveséztem már ezt a témát néhány nyitottabb fórumtárssal hosszasan is. Sajnos amint eljutottunk addig, hogy a helyzet megítélésében nagyjából egyetértettünk és rátértünk arra, hogy személy szerint ki mit tehet a saját életében és családja jövője érdekében, elfogyott a bátorságuk és visszahúzódtak a csigaházukba tartván a falkatársak csaholásától :-(
Ha érdekel a téma, a keresőbe beírva a "pártokrácia" szót rábukkanhatsz néhány ilyen eszmecserére.
Törölt felhasználó 2014. 10. 01. 23:23
Előzmény: #21  gyula1971
#27
"Kamu jövedelemre hitelt kiadni Törvénytelen!!"

Neked elment az eszed. Ha te bármivel szerződésben átversz pl. engem, akkor nem én vagyok törvénytelen, hanem te.

Te kamu jövedelemmel igényelted a hiteledet. Ez törvénytelen. Ha nem érted, ha nem akarod megérteni, akkor is.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 10. 01. 23:01
Előzmény: #25  szivacs
#26
azt nem beszereztem, hanem lett, születési okokra visszavezethetően

én egyébként a mindennapokban igyekszem javítani a dolgokon, gyakran idealista módon, pl. két beszerzési forrás közül hasonló feltételek mellett azt választom, amelyik fair-ebb a munkavállalóival, hajlamosabb adózni stb., választásra úgy megyek, hogy tanulmányoztam a programokat és azok hitelességét, illetve a személyek hitelességét, ha kell, vállalom a népszerűtlenséget, ha az kell a dolgok jobbá tételéhez, ilyen apróságok

ja, nem lopok, nem csinálom meg embertársaimmal, amit nem akarom, hogy velem megtegyenek

nem sok, de ha mindenki ennyit tenne csak, az már nem is lenne rossz

nem kérdezek vissza, mert te a válaszaid alapján a megalkuvásban nagyobb lehetőséget látsz. igen, ilyen is van, erről beszéltem. sajnos.
szivacs
szivacs 2014. 10. 01. 22:46
Előzmény: #24  Bekre_Pal
#25
Mesesajt!

Amúgy a te megnemalkuvásod a hazaépítés terén eleddig miféle-fajta konkrét cselekedetekben nyilvánult meg - a kettős állampolgárságod beszerzésén túlmenően?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 10. 01. 22:21
Előzmény: #23  szivacs
#24
ami már meg tudott történni, az nem mese, hanem valóság, ha nem is itt és nem is most

megalkuvással legfeljebb szíjgyártónak építesz házat (széles társadalmi összefosással), nem magadnak hazát
szivacs
szivacs 2014. 10. 01. 22:06
Előzmény: #22  Bekre_Pal
#23
Megy a királyfi az erdőben, elé ugrik az ösvényre a banya: Királyfi ha háromszor megketyintessz, hercegnő válik belőlem! Csúnya, rusnya a banya, de a királyfi bár immel ámmal de megteszi. Aztán telik az idő a királyfi várja , mikor lészen belőle hercegnő. Banya! Mikor leszel hát hercegnő? Figyelj Királyfi! Hány éves vagy? Én 21, mondta a királyfi. No te bolond ilyen nagy mafla vagy és még hiszel a mesékben?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 10. 01. 20:37
Előzmény: #20  szivacs
#22
nemnem, azzal nem válaszoltad meg.

attól, hogy nálunk nem volt a kalapos óta, az nem jelent semmit, csak hogy mucsa vagyunk

attól még sok helyen volt, ahhoz kellene felnőni, példát kellene venni, nem pedig önigazolni, hogy ja, hát sose volt, úgyhogy igény se lenne rá. ez maga a mucsaiság, még ha sértően is hangzik
gyula1971
gyula1971 2014. 10. 01. 20:24
Előzmény: #15  Törölt felhasználó
#21
Kamu jövedelemre hitelt kiadni Törvénytelen!!

A törvényeket a Bankoknak be kell, hogy tartsák!

No és bankszakmailag Etikátlan.
szivacs
szivacs 2014. 10. 01. 18:50
Előzmény: #19  Bekre_Pal
#20
goto #18
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 10. 01. 05:52
Előzmény: #17  szivacs
#19
az addig OK, de #14
szivacs
szivacs 2014. 09. 30. 23:12
Előzmény: #10  szivacs
#18
Azért "tehát", mert megpróbáltad megkerülni annak kimondását, amit végül csak kimondtál, hogy nem volt.
Tehát a "tehát" működött! :-)

25 éve van állítólag demokrácia, tehát ha valamikor, akkor ezalatt meg kellett volna tapasztalnunk, hogy a politikusok a népet szolgálják, de nem ezt tapasztaltuk meg :-(
A 70 pedig a II.vh óta eltelt béke időszak.
szivacs
szivacs 2014. 09. 30. 23:06
Előzmény: #12  Bekre_Pal
#17
Na, ez legalább őszinte volt!
Látod, másnak is tetszett.
Törölt felhasználó 2014. 09. 30. 22:11
Előzmény: #15  Törölt felhasználó
#16
Ezek mind koncepciós perek!Teljesen jogellenes
eljárás,a bankoknak igazuk van!
Törölt felhasználó 2014. 09. 30. 20:33
Előzmény: #13  gyula1971
#15
"A fogyasztónak nincsenek pénzügyi ismeretei, nincs írásos etikai szabályzata!"

De a törvényeket BE KELL TARTSÁK.

Kamu jövedelemmel hitelt felvenni TÖRVÉNYTELEN.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 09. 30. 20:30
Előzmény: #10  szivacs
#14
már csak azt fejtsd ki, hogy miért tehát és miért kérdezted?

25-70 év...

amiről beszélek, pár országban évszázadok óta zajlik
gyula1971
gyula1971 2014. 09. 30. 20:10
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#13
A fogyasztónak nincsenek pénzügyi ismeretei, nincs írásos etikai szabályzata!

Pénzügyi ismerete a Banknak van és a szabályozó hatóságnak.

Ha a KGBélás Jobbikod kerülne hatalomra, akkor pláne nem valósulna meg...

Akkor a Bankoknak annyi!
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 09. 30. 01:40
Előzmény: #10  szivacs
#12
nem
Törölt felhasználó 2014. 09. 30. 00:33
Előzmény: #10  szivacs
#11
Ha a KGBélás Jobbikod kerülne hatalomra, akkor pláne nem valósulna meg...
szivacs
szivacs 2014. 09. 30. 00:26
Előzmény: #9  Bekre_Pal
#10
Tehát tudsz olyan konkrét időszakot mondjuk az elmúlt 25 vagy akár 70 évből, amikor ez Magyarországon megvalósult volna?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 09. 30. 00:16
Előzmény: #8  szivacs
#9
nem az itt és most lévő rossz megvalósulásról beszélek, hanem az alapelvről, ami fejlett civilizációkban jobban megvalósul
szivacs
szivacs 2014. 09. 29. 23:59
Előzmény: #7  Bekre_Pal
#8
"a politikusok arra vannak kitalálva, hogy a köz érdekében működjenek"
Leírnád, hogy szerinted mikor működtek aszerint?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 09. 29. 21:41
Előzmény: #2  pmksz
#7
neked problémád van az alá és fölé fogalmával

a politikusok arra vannak kitalálva, hogy a köz érdekében működjenek, úgyhogy felszólíthatóak

az elég sajnálatos, hogy nálunk a putyini demokrácia lett bevezetve ezekben az években, de ez egy rendellenesség

amúgy tudtad, hogy a köztársasági elnök nem a kormány része? na jó, nálunk azért a bábja, de ez se így kéne, hogy legyen
Törölt felhasználó 2014. 09. 29. 19:02
Előzmény: #3  gyula1971
#6
Meg a fogyasztó is lehet jogszerűtlen, mint te, igaz Gyula?
Törölt felhasználó 2014. 09. 29. 19:02
Előzmény: #3  gyula1971
#5
Meg a fogyasztó is lehet jogszerűtlen, mint te, igaz Gyula?
Törölt felhasználó 2014. 09. 29. 19:01
Előzmény: #2  pmksz
#4
Amikor Orbánék ellenzékből szólítottak fel mindenkit a lemondásra, akkor nem láttam, hogy felháborodtál volna. Miért?
gyula1971
gyula1971 2014. 09. 29. 18:49
Előzmény: #1  Portfolio
#3
Megint féltik a Bankok a jövedelmezőségüket, hát a fogyasztói szerződés is lehet jogszerűtlen.
pmksz 2014. 09. 29. 17:47
Előzmény: #1  portfolio
#2
A cím csodálatos ! \"Felszólította a köztársasági elnököt...\" Én tudom, hogy a lap utálja a jelenlegi FIDESZ kormányt és minden oda tartozó személyt, de ha a bankszövetség tényleg \"felszólította\", akkor magyarázzák már el nekik, hogy kit szólíthatnak fel. A közvetlen alájuk tartozókat. Ennyire ne legyenek gusztustalanok a megfogalmazással az újságok és a bankszövetség sem. Egyébként üdvözletem maguknak vagy szólítsam fel és is mindkettőjüket? Ugye tudják mire?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek