PORTFOLIO FORUM

Komolyan számol a francia Alstom csoport a paksi kapacitás-fenntartási projekttel. A társaság elsősorban turbinaszigeteket szállítana az új blokkok számára, de akár a teljes szekunder rendszer kiépítésére is képes lenne. A megbízás jellegétől...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=195810

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

loliense 2014. 02. 27. 12:23

Előzmény: törölt hozzászólás

#30

Rendben,akkor ne pisáljatok széllel szemben,
üdvözlöm a cseh haverokat és a közhelyes gondolatokat

Írj majd valami őnállót,ha lesz valami elképzelésed

Oszt,addig is éljen a középszerűség

Törölt felhasználó 2014. 02. 27. 10:02

Törölt hozzászólás

#29

loliense 2014. 02. 27. 09:25

Előzmény: #27 Törölt felhasználó

#28

Egy tündér vagy,neked is

Törölt felhasználó 2014. 02. 27. 09:20

Előzmény: #26 loliense

#27

Szép napot!

loliense 2014. 02. 27. 09:17

Előzmény: #25 Törölt felhasználó

#26

Kicsit borúlt az ég,hűvös van,reggel voltam wc-n,utána lezuhanyoztam,nem sokára elindulok itthonról

Törölt felhasználó 2014. 02. 27. 09:11

Előzmény: #24 loliense

#25

Na mi a helyzet?

loliense 2014. 02. 27. 09:07

Előzmény: törölt hozzászólás

#24

Értelek!-tehát megfeleltek,de inkább csendben teli gyomorral hazamentek,nem fordultak sehová és nem indultak el a pályázaton?

Másnap a cseh út-közműépítők a libereci Hurvinyek sörözőben elmesélték az ismerősöknek (nemzetközi barátok),hogy mi történt volna a francia tenderen,ha rajtot vesznek?!

Van olyan magyar építő cég,aki indult nyugati autópálya tendereken és nem nyert,pedig évek óta be van írva azon a tájékon?

De maga a történeted fasza-frankó volt egyébként

Akkor összefoglalnám:
-nem kell semmilyen tender Magyarországon az atomhoz és semmihez, mert nyugaton sincs rendes útépítési pályáztatás a magyar vállalkozóknak!

Leszögezném,nem a te hibád,hogy nem mindenki elmeháborodott

csendben 2014. 02. 27. 08:28

Előzmény: #20 Sigorszky

#23

látványterv Paks II.-től?:

link

Törölt felhasználó 2014. 02. 27. 01:02

Törölt hozzászólás

#22

loliense 2014. 02. 26. 22:34

Előzmény: #20 Sigorszky

#21

Úgy ahogy tetszik írni
-megcsináltuk,oszt szarunk mindenre és mindenkire

ámentet

Sigorszky 2014. 02. 26. 21:51

Előzmény: #18 loliense

#20

nekem annyira nem hiányzott az egy se, hát még a kettő... de az ügyintézés, az aztán profi módon történt, minek ezt bárkinek is az orrára kötni, nem? kétharmad az kétharmad, nyasgem mindenkinek, legyenek boldogok, ha beledöglenek is...

loliense 2014. 02. 26. 20:58

Előzmény: törölt hozzászólás

#19

Rákérdezhetek?

Méé nem mondták aztat a csehek,hogy megfelelünk a nyílvános pályázat összes feltételének?!

Aztán az is lehet,ezek a rafinált csehek, csak az ingyen út és az eredeti kroaszonra voltak kiváncsiak

Hol lehet ilyen csehes,francia pályázat elbukókról olvasni?

loliense 2014. 02. 26. 20:54

Előzmény: #15 Sigorszky

#18

Na ugye,annyira éreztem,hogy minden szuper ott is

Az atom mehet akkor kolléga?

Törölt felhasználó 2014. 02. 26. 20:04

Törölt hozzászólás

#17

Sigorszky 2014. 02. 26. 19:59

Előzmény: #7 zepi

#16

Láng? Az Vince volt és rügtön jön... )

Sigorszky 2014. 02. 26. 19:54

Előzmény: #13 loliense

#15

Heló, Kolléga! itt a magyar prérin mi nem vagyunk ijedősek. A Mátészalka-Nagykanizsa- Lábatlan vonal metró kocsijaival különben sincs semmi baj....

Sigorszky 2014. 02. 26. 19:51

Előzmény: törölt hozzászólás

#14

Már lovat is be lehet perelni? Szép kis jogállam, mondhatom. Helyedben szólnék az állatvédőknek...

loliense 2014. 02. 26. 19:32

Előzmény: #12 joocukor

#13

Mármint a rosatom-fidesz metrokocsi, turbinatengelye szerződésének kerekeire?

Te tudod,ha nem kell megijedni,akkor én sem teszem,-jó hogy szóltál

joocukor 2014. 02. 26. 19:21

Előzmény: #11 loliense

#12

tényleg nem kell megijedni, biztos vállalnának rá kb 1 hónap garanciát is, kb. amíg nem laposodnak le a turbinatengelyek, mint a metrókocsik kerekei..

loliense 2014. 02. 26. 19:17

Előzmény: #10 Törölt felhasználó

#11

Tehát a szerződés tervezete elviekben megfelelt egy uniós szerződés alaki szempontjainak,pont és ennyi

Ez olyan mint hogy S.pál megfelelt köz.elnöknek,mert elmúlt 18

Törölt felhasználó 2014. 02. 26. 18:46

Előzmény: #9 loliense

#10

loliense 2014. 02. 26. 18:09

Előzmény: #8 Törölt felhasználó

mely jelentés még nem tartalmazza,azon eu-s törvények betartásának szabályosságát,mint pl.a kötelező pályáztatást és más egyéb alapnormákat

Törölt felhasználó 2014. 02. 26. 17:38

Előzmény: #1 Portfolio

zepi 2014. 02. 26. 17:32

Előzmény: törölt hozzászólás

nekünk meg volt egy Láng nevű gépgyárunk, de nem mivel köllött, rásózták az Alstomra...
mindenesetre szerintem kicsit hosszú időre be kéne zárni a 90-es évek nagysikerű privatizálóit

Törölt felhasználó 2014. 02. 26. 17:20

Törölt hozzászólás

Törölt felhasználó 2014. 02. 26. 16:52

Előzmény: #4 upgrayeddAKS

Megvizsgálta az Európai Bizottság a magyar-orosz atomegyezmény tervezetét és az Euratom szerződés szempontjából elviekben nem emelt kifogást ellene - derül ki abból a válaszlevélből, amelyet José Manuel Barroso EB-elnök írt Orbán Viktornak február elején. Barroso viszont azt is hozzátette, a testület alapvető megjegyzéseket is fűzött az atomegyezményhez, illetve más - a közbeszerzésre és állami támogatásra vonatkozó - EU-jogszabályokat is be kell tartani azzal kapcsolatban.

Nem emelt elvi kifogásokat az Európai Bizottság a magyar-orosz atomenergiáról szóló egyezmény tervezete miatt, legalábbis az Euratom szerződés betartásának szempontjából - olvasható abban a február 7-i dátumozású válaszlevélben, amelyet a testület elnöke írt Orbán Viktornak

upgrayeddAKS 2014. 02. 25. 13:53

Előzmény: törölt hozzászólás

nem kell megijedni, ez csak az áramtermelés része, amikor gőzből a turbina áramot generál - semmi köze abból a szempontból az atomenergiához, hogy a hőforrás akár geotermikus is lehetne, vagy szénhidrogén vagy bármi más, ami hőt ad le.
tehát nem a nukleáris folyamatokba "avatkozna bele" az Alstom rendszere, hanem csak a hőenergia mint output (az atomreaktor szempontjából) lenne az inputja :)