Topiknyitó: Törölt felhasználó 2013. 04. 19. 08:59

A 6 darabos reggeli könyv manipulálónak  

A továbbiakban nem szeretném a könyvben látni a nem üzletkötési céllal bekerülő, a több ajánlatot az 5-ös könyvből kiszorító ajánlatait, ellenkező esetben meg fogom tenni a jogi lépéseket!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2013. 05. 10. 13:50
Előzmény: #28  Törölt felhasználó
#29
igen a jelenlegi mmts rendszer le lesz cserélve majd Xetra kereskedési rendszerre
lent linkeltem a tizeskönyvet hol láthatod a Xetrán
mondjuk ez csak árpolitika és a bét hozzáállásának a kérdése, aztán akár nálunk lehetne késleltetett 10
Törölt felhasználó 2013. 05. 10. 13:39
Előzmény: #27  Törölt felhasználó
#28
ismétlem, én úgy tudom, hogy ilyen szempontból egyenlőség lesz: se mélyebb könyvet, se a kötő cégeket nem fogják látni a brokik, ha átállunk. De lehet, h rosszul tudom.
Törölt felhasználó 2013. 05. 10. 13:35
Előzmény: #26  Törölt felhasználó
#27
de többet lát
még azt is melyik "cég" áll a könyvben
Törölt felhasználó 2013. 05. 10. 13:33
Előzmény: #25  Törölt felhasználó
#26
a bróker se lát többet, mint mi, úgy értettem
Törölt felhasználó 2013. 05. 10. 13:31
Előzmény: #23  Törölt felhasználó
#25
tévedés
a xetrán te is láthatod a tízes könyvet, igaz csak késleltetve pl itt ha a rv neve előtt álló "+"-ra kattintasz
link

Törölt felhasználó 2013. 05. 10. 13:24
Előzmény: #23  Törölt felhasználó
#24
Ezt sajnos nem tudom, de ha így lesz, annak örülni fogok.
Törölt felhasználó 2013. 05. 10. 13:03
Előzmény: #22  Törölt felhasználó
#23
ha jól tudom, a xetrával már a bróker se lát majd többet.
Törölt felhasználó 2013. 05. 10. 13:00
Előzmény: #21  Törölt felhasználó
#22
Ezt nem lehet ellenőrizni. Az egyetlen megoldás az információs egyenjogúság kikényszerítése lenne. Egy bróker se láthasson többet a könyvből, mint ami bárkinek elérhető. Ja és ugyanez kellene a nettó pozíciókra is.
Törölt felhasználó 2013. 05. 10. 12:52
Előzmény: #6  l4l4mp3r
#21
6 db-os, 1 db-os, láttam már több verziót is, kb nyitás előtt egy-két perccel vonja vissza mind az öt árszintről, több részvénynél is, nem kötni akar ezekkel az ajánlatokkal, amit ugye bizonyít a rendszeresség is, az ötös mélység is, ez biztosan nem szabályos.
Ha semmi más nem lenne a jogrendszerben (nem tudom, hogy a Tőzsde szabályzatában van-e erről), a polgári jog minden területén ható végső zárókövek a rendeltetésszerű joggyakorlás elve, ill. ikertesója, a joggal való visszaélés tilalma. Ezek önmagukban is elegek ide is, de biztosan lehet találni egy speciális szabályt is a PSZÁF hatáskörében. Persze én is örülnék, ha nem kényszerülnék rá, hogy a pszáf-tól beszéljenek az illető fejével, ezért gondoltam, hogy itt a fórumon talán kap akkora nyilvánosságot a dolog, hogy az érintett brókercég megteszi a szükséges lépéseket.
Törölt felhasználó 2013. 04. 25. 16:19
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#20
sztem meg napközben is lényegtelen
az hogy nincs forgalom és lyukas a könyv azon nem segít a tízes könyv se
pl volt olyan biztos emlékszel rá a brokoi félregépelte az otp-t és kitépte, de volt más papíroknál is ilyen
azon nem segít semmi
.
másrészt aki csak napizik az vegye figyelembe a dolgokat, a trendet, a forgalmat esetleg a napi adatokat
a tízes könyv ezen nem segít...
meg kell tanulni tőzsdézni
kimpaa
kimpaa 2013. 04. 25. 16:18
Előzmény: #16  Törölt felhasználó
#19
Gondolod a mai esés látszott volna? Mondjuk a passzív eladók nem mindig zavarnak sok vizet, az aktívak meg úgy sem láthatók mert azok gondolnak egyet és eladnak. S az aktív eladók nyomják le az árat igazából.
Mindenesetre jó tudni hogy van jó pár kisköcsög aki azzal játszik hogy direkt szívatja a kisbüfiket.
Törölt felhasználó 2013. 04. 25. 16:15
Előzmény: #16  Törölt felhasználó
#18
ja persze és amikor 16:59.59-nél hipp hopp eltűnik az "eladó" v a "vevő" ))
vicces nem?
Törölt felhasználó 2013. 04. 25. 16:14
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#17
Miét nem olvasod el, amit írok?
1. Írtam, hogy nem csak a nyitó miatt érdekes a könyv, hanem a szabad szakaszban is.
2. Írtam, hogy a kisebb papíroknál nagyobb a jelentősége. De már egy Egis/FHB esetében is sokszor kellhet, mert előfordul, hogy az 5-ös szinten belül nem látsz 2-3 millió Ft összértéknél több ajánlatot.
Törölt felhasználó 2013. 04. 25. 16:11
Előzmény: #14  Törölt felhasználó
#16
Az lehet, de max 1 sort elvéve az ötből, így még 4 ajánlat látszódik alatta, rosszabb esetben 3 , mert 2 értéket foglalnak el a "villogók" nyitó/záróban. Ezzel semmi baj. Itt a probléma abból indult ki ami az igazi gond, hogy van aki szándékosan mind az 5 részt lefedi kamu pár db-os tétellel, lásd reggeli mol, 6db vétel 5 helyen (5 forintonként feljebb új ajánlat), és semmit nem lehett látni a valódi könyvből.
Törölt felhasználó 2013. 04. 25. 16:11
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#15
10-es, vagy 20-as, pontosan, én is erre gondoltam.
Törölt felhasználó 2013. 04. 25. 16:07
Előzmény: #13  -bubu-
#14
van ám itt sok fecó...
ott variálnak a darabszámmal pl a záróban ))
-bubu-
-bubu- 2013. 04. 25. 16:04
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#13
ferkóra gondolsz :)
Törölt felhasználó 2013. 04. 25. 16:03
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#12
ez teljesen lényegtelen a blukban mert ott a napközbeni trend a lényeg és nem a nyitó könyv, záró
ott nem a kicsik uralják a piacot

a tolvajokban meg hát sokszor "villog" a könyv ott trükköznek a záróknál és a nyitókban
hali
hali 2013. 04. 25. 15:55
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#11
Szia!

Régi vitapartner,de volt már azért olyan is,hogy egyet értetünk!

Ez most pont olyan!Teljes mértékben egyetértek.
Nevetséges,hogy a brokik mindent láthatnak végül is a mi pénzünkből,mi meg a vacak ötös könyvet nézzük,amit úgy manipulálnak,ahogy akarnak!

Üdv:hali
Törölt felhasználó 2013. 04. 25. 15:49
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#10
Ha nem is az egész könyvet de az ötös helyett egy tízes könyv már tényleg minden igényt kielégítene.
Törölt felhasználó 2013. 04. 25. 15:43
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#9
Az indikatívból azt nem látod, hogy hol van nagyobb vevő/eladó az 5-ös mélységen túl, hogy mi alá/fölé érdemes állni. Meg a szabad szakaszban is jó lenne tudni, hogy meddig tudsz ill. érdemes adni/venni (nyilván nem az OTP-nél fontos egy spekinek az 5-ös mélységen túl látni ebben az esetben, de a kisebbeknél igen).

Törölt felhasználó 2013. 04. 25. 13:24
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#8
minek?
a nyitásban az indikatív mutatja mi van
Törölt felhasználó 2013. 04. 25. 13:19
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#7
Egyszerű a megoldás. Hozzáférhetővé kellene tenni a teljes ajánlati könyvet.
l4l4mp3r 2013. 04. 25. 12:59
Előzmény: #5  tomi140
#6
Szerintem sem etikus az ilyen művelet, de tudtommal nem is ütközik semmilyen jogszabályba vagy törvénybe, ÁSZF-be.

De hát én ezen már nem csodálkozom, Magyarország tele van ehhez hasonló dolgokkal.
tomi140
tomi140 2013. 04. 25. 07:28
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#5
komolyan ilyennel jogilag meg lehet valakit támadni? bemondja hogy bénázott aztán kész. ki bizonyítja az ellenkezőjét... megérzésekre nem büntetnek. továbbá kiadná a közvetítő intézete az adatait? egy sima "magánemberét" ? ez nekem úgy hangzik mintha elkezdenének kopogtatni minden otthonban, hogy: eredeti a windowsod? nincs annyi kapacitás és börtön amibe beférne az ország háromnegyede :)
Törölt felhasználó 2013. 04. 24. 22:14
Előzmény: #3  l4l4mp3r
#4
Mol, ott látok reggel a nyitó szakaszban 6db-os tételek 5-ször , elfedve a valós könyvet, hogy ne lássa az ember. Ezt a manipulálást már kiszűri az indikatív ár, mert hiába fedi el az ötös könyvet az indikatív ár megmutatja mennyi lesz a nyitó ár. Illetve a zhogy valaki betesz 6db vételt a könyvbe majd visszavonja mert meggondolta magát, nemtudom mit lehet tenni ellene, minden esetre idegesítő persze. Az 1db-ra jobban ugrana a pszáf.
l4l4mp3r 2013. 04. 24. 22:10
#3
Ne hari, de te most miről beszélsz? Kicsit konkretizálnád?
Törölt felhasználó 2013. 04. 24. 09:01
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#2
Ismételt figyelmeztetés

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek