"Ha elolvastad a hozzászolásaimat, mint civil ember kvalitásait, életútját értékeltem Ferencnek, ez a szerep bizony nem túl fényes."
Az egyik sikeres üzletember, a másik sikeres sportoló és sportdiplomata.
"Schmitt amennyiben megvédi a becsületét és szerez egy újabb doktori címet az emberi és politikusi nagyságát már rövid távon is visszaszerezheti a társadalom szemében..."
Értem. Szóval szerinted, ha én kirabolok egy bankot, majd utána pedig bemegyek egy bankba és jó ügyfélként számlát nyitok és betétet helyezek el, akkor azzal semmissé tettem a korábbi bankrablásomat.
Képzelem, ha Gyurcsányról derült volna ki, hogy lopta a diplomamunkáját, mi lenne a szöveg. Hát biztos nem a fenti.
Ha elolvastad a hozzászolásaimat, mint civil ember kvalitásait, életútját értékeltem Ferencnek, ez a szerep bizony nem túl fényes.
Schmitt amennyiben megvédi a becsületét és szerez egy újabb doktori címet az emberi és politikusi nagyságát már rövid távon is visszaszerezheti a társadalom szemében...
Törölt felhasználó2012. 04. 04. 08:53
Előzmény:
törölt hozzászólás
#1574
Nem tudom mit kérsz ki magadnak mint született magyar, de lelked rajta. Annyira szolgalelkű, hogy nemzetközi szervezeteknél is alkalmasnak találták vezetői pozíciókra. Legutóbb az Európai Néppártban volt hosszú évekig ez "szolgalelkű"-nek titulált képviselő vezető tisztségviselő. Te az övéhez hasonló eredményeket fel tudsz mutatni?
Én sajnos nem, ezért nem hangoskodom és nem kérek ki magamnak olyat, amiről jelenleg is eljárás folyik, tehát nem lezárt ügy...
Nem tudom miről beszélsz kolléga. Ferencnek három felesége volt, amikor elvette a harmadik feleségét (Dobrev Klárát)ő már milliárdos volt.
Schmitt folyamatosan hazudik? Ettől a jelenlegi ügyétől eltekintve tudnál mondani a folyamatos hazugságaira példákat?
Annyira gerinctelen, hogy sokra tartja a becsületét, ezért keményen harcol és egy újabb doktori címet is 70 éves korában meg kíván szerezni.
Jó lenne ha nekünk ilyen erkölcsi tartásunk lenne...
Inkább operatívan nem csinálni (2004 - 2006). Miután kiderült, hogy ezen időszak alatt nem csinált semmit, és hazudott szemrebbenés nélkül (ezekről értesülhettünk az őszödi beszédből), elkezdett dolgozni.
S. Pali es Gy. Feri mind a ketto nehezen vallahato dolgokat tett. Itt szerintem nincs nagy vita.
S. Pali nincs es nem is volt erdemi donteshozo pozicioban. Az elnok inkabb formalis dolgokkal foglalkozik. Gy. Feri viszont miniszterelnok volt, o mar nem csak formalis dolgokkal foglalkozott, hanem operativan tudott hulyesegeket csinalni. Ez a nagy kulonbseg.
Gyurcsány eleve gazdag komcsi családba házasodott be... nem miniszterelnökként szerezte vagyonát... (hogy törvényesen-e vagy sem, azt nem tudom)
SP hol ide nyalt, hol oda... első számú vezetőként meg hazudik folyamatosan. a meztelen csigának több gerince van... és még ő akar perelni... persze ha a bírókat kijelölő fidesz vezetőnek a felesége "baráti" bírót jelöl ki a perhez, az megoldhatja SP problémáját, és mélységekbe taszíthatja Magyarországot...
Nem világos Schmitt úrnak milyen gond van a múltjával?? Rejtély, mintegy 40 évig volt különböző vezetői pozíciókban, kezdetben gazdasági, később sportdiplomáciai területen. Amennyiben a kisdoktorira gondol valaki, talán várjuk ki a jogorvoslati eljárás végét. (Még bűnözőket is megillet az ártatlanság vélelme.)
Gyurcsány bűneit természetesen nem csak politikusi mivoltából követte el. A pénzügy-gazdasági ügyei miatt csak azért nem indult ellene büntető eljárás, mert elévülés miatt nem lehetett eljárás alá vonni. De egyáltalán a meggazdagodásának módja, rövidsége (gyakorlatilag 5-6 év alatt a semmiből milliárdossá vált), majd ezt követően politikai lépései alapvető morális problémákat feszegetnek.
Ehhez képest Schmitt "bűne" bármilyen tekintetben súlyosabb. Elképesztő kis barátunk milyen csacskaságokat ír le...
Ki az a Schmitt Pálgium Pál, ha ez itt nem Köztársaság? ;)
hmmm... izé... :)))