Személyiségfüggő ez igaz.Én mindig a nagyobb kockázat-nagyobb haszon elvét követtem.Soha nem azt nézem mennyit bukhatok hanem,hogy mennyit nyerhetek.Kinek milyen a szemlélete,neveltetése,kockázatvállalási hajlandósága.Szerintem hozam/kockázat arányban még mindig az Est legjobb a BÉT-en.Aki tud mondjon ennél jobbat indoklással.
Egyetertek, de o ugy szvsz gondolkodik, h csak akkor akar poziban lenni, ha biztos a trend, megerositest nyer. Kevesebb penz, kevesebb kockazat. Nem feltetlen az esesre hajt. Be fog szallni emelkedoben is. Azt hiszem...
" Ha felfele menne az megjobb kereskedes es kockazat szempontjabol," . Ezt a dumát sosem értettem.Tegyük fel holnap felfüggesztik kereskedés előtt,közlemény jön az apportokról,majd délután limitre teszik azonnal.Azonnal elestél 20% nyerőtől azért,mert kockáztattál pár %-ért,ebben mi a jó? És mivel bejegyezték az új céget,amibe valószínűleg érkezni fognak az apportok,bármikor jöhet emiatt egy felfügg szerintem.
Ezzel most egyetértek kedves bátyám! Én azt láttam az elmúlt pár napban,hogy 150-nél sokan eladták,mert azt gondolták ennyi volt,úgy is megy vissza.Egyelőre jól tartja magát a papír,sokan alányúltak,most nem csak maga viszi a hátán a papírt,társai akadtak. :) Bázist építünk ezen a szinten,aztán Vajna Úr gondoskodik a csúcstámadásról!
Fundasan nem is tudom ertelmezni, mivel csodkozeli ceg volt. TA alapon van elotte is beszallo, de 110 tamasz volt..persze minel tobbszor teszteli annal nagyobb az eselye a letoresre. Ha felfele menne az megjobb kereskedes es kockazat szempontjabol, igy nekem tok mindegy lenyegeben, ezert nem felek hogy kimaradok. ☺
ESTMÉDIA LUFI