Topiknyitó: kata311 2011. 06. 21. 09:15

ESTMÉDIA.HU  

íme az új topik

és kellő komolyságot az uraktól

(hi-hi..............:)))))))
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kata311
kata311 2018. 02. 16. 11:30
#77240
43/825
tozsdekrach
tozsdekrach 2018. 02. 16. 11:30
#77239
43 / 57,825
kockaveto1
kockaveto1 2018. 02. 16. 11:26
Előzmény: #77232  exmnbs1
#77238
na végre egyetértünk.
Mire gondolsz? Moratóriumon kívülinek kellett volna sorolni?
kissigor
kissigor 2018. 02. 16. 11:26
Előzmény: #77224  kockaveto1
#77237
Ha többen is így látjátok, elfogadom, így is lehet.
Vaculak
Vaculak 2018. 02. 16. 11:25
Előzmény: #77228  tozsdekrach
#77236
Olyan csinálta akinek jóval nagyobb hitelezöi 
követelése van , mint 4-5 mill HUF , ( akár 600- 700 mill HUF ) 
tehát érdeke ,h 
a csödegyezség jogerös legyen.
tozsdekrach
tozsdekrach 2018. 02. 16. 11:25
Előzmény: #77233  tozsdekrach
#77235
ez a zárójeles pont a NAV-ról szól...
exmnbs1 2018. 02. 16. 11:25
Előzmény: #77227  kockaveto1
#77234
Dehogynem, azzal akarták lezáratni a pert hogy a nav mikor megreklamálta a kifizetést az időn túl volt.
Erre derült ki hogy a csődegyezségben leírt időszak minden egyes egyeztető körre érvényes.
tozsdekrach
tozsdekrach 2018. 02. 16. 11:24
Előzmény: #77232  exmnbs1
#77233
kérhette pénzben is..
"(Amennyiben valamely hitelező jogszabályi rendelkezésből kifolyólag nem szerezhetne részvénytulajdont a Társaságban, úgy az ilyen hitelező elengedés után fennmaradó követelését a Társaság pénzben rendezi.)"
exmnbs1 2018. 02. 16. 11:22
Előzmény: #77224  kockaveto1
#77232
Pontosan.
Ezt az 5.7m-t szvsz ugyanúgy kellett volna kezelniük, 97.5 százalékát elengedni ( kényszeregyezség miatt) és rv-t adni érte akkor amikor a többi hitelező is megkapja. Ez volt leírva a csődegyezségben.
Persze ha oda kellett valóban besorolni
BuxVelem
BuxVelem 2018. 02. 16. 11:21
Előzmény: #77230  Törölt felhasználó
#77231
Kicsit OFF, de legalább szép... :)
Törölt felhasználó 2018. 02. 16. 11:20
#77230
Vaculak
Vaculak 2018. 02. 16. 11:19
Előzmény: #77228  tozsdekrach
#77229
Muszály irásban egyeztetnie ,
kijelenteni , h adostol nem követeli sem most sem késöbb,
és  a másik hitelezó köteles elfogadni.
tozsdekrach
tozsdekrach 2018. 02. 16. 11:15
Előzmény: #77216  Vaculak
#77228
igen az 1.7m-re jön ki, szóval van ott még egy 4 millió is, viszont mindkettőt befizette az a csődeljárásba bejelentkezett másik hitelező.. ezt a lépést vajon egyeztette az EST-el, vagy valaki olyan csinálta szándékosan, aki a NAV-nak játszik ??
kockaveto1
kockaveto1 2018. 02. 16. 11:15
Előzmény: #77218  exmnbs1
#77227
ezt nem értem, miért írtad. a kifogásemelés elfogadása ügyben szóba se került. mire gondoltál?
Törölt felhasználó 2018. 02. 16. 11:14
Előzmény: #77224  kockaveto1
#77226
ja
Törölt felhasználó 2018. 02. 16. 11:14
Előzmény: #77223  Törölt felhasználó
#77225
de a hamisság és minden más biony nem ,zavaroa éa ecetera
kockaveto1
kockaveto1 2018. 02. 16. 11:13
Előzmény: #77220  kissigor
#77224
3 összeg van. Én is írtam, Zsilinszki is, most ex szerint is. és máris nincs bonyodalom.
1-Moratórium alá nem eső-rendezték
2.későn bejelentett-lecsúsztak róla (esetleg felszámolással megkapják)
3. 5 millás összeg, amit most egy másik hitelező rendezett.
Törölt felhasználó 2018. 02. 16. 11:13
Előzmény: #77222  Törölt felhasználó
#77223
egen és biony az igazság az mindig kristály tiszta
Törölt felhasználó 2018. 02. 16. 11:12
Előzmény: #77220  kissigor
#77222
ha zavaros ,látja ez a baj,a zavaros vizen ugye nem látni át
Törölt felhasználó 2018. 02. 16. 11:11
Előzmény: #77219  exmnbs1
#77221
tehát 3 ado.van ?

Topik gazda

kata311
kata311
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek