"és csak, azért vettem a Nutexből, mert óriásit esett folyamatosan évek óta."
Még egy kopasztani való birka.
Szerinted azok a cégek, amelyek már bedobták a törölközőt nem ugyanezt csinálták? Évekig estek. Nem egy pár nap alatt jött össze a csőd.
"Nem érdekel mik a fundái..."
Jól van, akkor vegyed csak tovább. Lesz rá alkalmad, mert ahogy helyesen megfigyelted, folyamatosan esik. Nehéz lesz lemaradnod az "olcsóságáról".
Köszi,
és majd az infókat is köszi.
A kamuzást az oszti infó ki nem adása miatt írtam, mivel amit irtál (h. az infót negatívan lehet értelmezni) inkább negatívnak értékeltem, közben meg nagy emelkedést vársz.
Törölt felhasználó2011. 08. 03. 16:15
#3337
Tehát a kérdéseim:
1. miért fogalmaztál a kérdéseidbe olyan rejtett állítást (5 évig vettem, 1500-nál vettem), ami nem igaz?
2. szerinted egy éppen kialakulóban lévő globál bearben (elég nagy az esély erre, nagyobb, mint egy globál rallynak) egy szerinted is eső trendben lévő mutyipapír szárnyalásához mekkora az esély?
1. "Függőlegesen eső, zéró fundamentumokkal rendelkező részvénynél milyen szempontok alapján vásároltál 5 évig?"
Nem vettem 5 évig.
2. "Miért nem választottál olyan részvényt, aminek megfelelő alapjai vannak.?"
Neked lehe, hogy a tőkéd csak arra elég, hogy egyetlen papírban legyen. Én diverzifikálok.
3. "Trenddel ellentétes poziciót tudtál csak felvenni 5 évig, aminek eredményességének sikere csekély."
A hosszú trend egy dolog és egy dolog az azon belüli rövidebb, középtávú trend. A hosszú trend most is lefelé mutat még, úgyhogy ezt magadtól is megkérdezheted.
4. "Milyen szempontok alapján adtad el a részvényt, ha jött a cégről egy pozitív hír és beszálltál."
Leírtanm az előző hozzászólásban a konkrét tradeknél. Rendszerint szentiment, könyv volt a döntő kiszálláskor, illetve sávozásnál a sávhatár.
5. "Mi alapján vettél a részvényből mikor semmi hír nem indokolta, csak csökkent az ára."
Hulló késbe sose nyúltam. Leírtam a konkrét trédek esetében.
6. "Hányszor szálltál be sikertelenül, míg a többi részvény szárnyalt ez folyamatosan lecsorgott?"
- Lásd 2-es pont: nem csak egyetlen papírt lehet tartani.
- Az elmúlt 3 évben 2 trédem volt ezen, mindkettőt nyereséggel zártam. És a Humet örökmérlegem is pozitív.
7. "Az árfolyam 300 - 400 ig száguldana szimplán technikai okok miatt, mikor vennéd észre, hogy jéé emelkedik, be kéne szállni.?"
Kérdés: szerinted egy éppen kialakulóban lévő globál bearben (elég nagy az esély erre, nagyobb, mint egy globál rallynak) egy szerinted is eső trendben lévő mutyipapír szárnyalásához mekkora az esély?
"Majd ha válaszolsz nekem azokra amiket kérdeztem írok választ."
Válaszoltam: nem rólam szólnak a kérdések, így nem tudok rá válaszolni, én ugyanis nem vettem 5 évig, nem vettem 1500-nál. Így képtelenség megindokolni azt, amit nem tettem.
Majd ha válaszolsz nekem azokra amiket kérdeztem írok választ.
Gerzion:
Vicces ,hogy nekem mondod ,hogy kamuzok , ahelyett ,hogy megköszönnéd ,hogy a szaros osztalékotokért én hivogatom őket amikor nem is vagyok rá jogosult!
Kérdés: szerinted egy éppen kialakulóban lévő globál bearben (elég nagy az esély erre, nagyobb, mint egy globál rallynak) egy szerinted is eső trendben lévő mutyipapír szárnyalásához mekkora az esély?
Kérdés: szerinted egy éppen kialakulóban lévő globál bearben (elég nagy az esély erre, nagyobb, mint egy globál rallynak) egy szerinted is eső trendben lévő mutyipapír szárnyalásához mekkora az esély?
NUTEX: működik a Varázspálca, ugranak a spekulánsok