Csütörtökön a Nemzetgazdasági Minisztériumba várják a pénztárak vezetőit. A tárca titkolja, mit akar közölni velük, nagy horderejű bejelentések is benne vannak a pakliban. A kormány amennyire csak lehet, bizonytalan helyzetet akar teremteni a...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=141859
Az a gond vele, hogy nem bírja elfogadni, hogy valaki másképp gondolja, mint ő és le nem áll addig, amíg valahogy ki nem hozza, hogy csak neki van igaza, ha kell szádba ad olyan kisarkított állításokat, amit ugyan nem mondtál, de jól kifigurázhat érte. Toleranciamnetes Hegylakó - csak ő maradhat! :-)
Nem mellébeszéltem, hanem leírtam, hogy szerintem miért nem tekintendő realizált veszteségnek egy nyitott pozíció. Te pedig nem értesz egyet velem, van ilyen.
Viszont attól még nem kéne személyeskedni és lekezelőnek lenni. Pláne, ha más húzott fel, és én csak megiszom a levét. :)
Mellébeszélsz. (amit leírtál mind igaz, ahogy hozzá is tetted, én is tudom - na de nem válasz).
A kérdés, amire reagáltam, hogy bukó-e a nem realizált bukó. Az én felfogásomban nagyon is bukó (párszor vitáztam már erről itt). Aki 10000-en vett OTP-n ül, az bizony lefelezte jelen pillanatban a pénzét, ha eladta itt, ha nem. Akinek meg 100 Ft-os Humet-e van, az meg letizedelte.
Feltételezhetsz ezt azt, de nem tudod, hogy ki vagyok és milyen szakmai tapasztalattal. Nem tegnapról van, maradjunk ennyiben. Egyrészt. Másrészt meg a nyugdíjpénztári portfóliókról beszélünk és nem a kisbüfik gagyi speki papírjairól.
A blue chipek világa más, ezt Te is tudod. Ráadásul a nyp vagyon leértékelődésében nem csak a részvényeknek, hanem minden más instrumentumnak együttesen szerepe volt, a válság nem nagyon válogatott. Ami elment átmenetileg, papíron, 2008-ban annak jó része tavaly már visszajött, ezt is tudod. Szóval még egy humetesnek is van remény, más kérdés, hogy fundamentálisan nem igazán megalapozott, de nem is egy blue chip-ben ül hosszú távra....
Nem, nem hibbantam meg. De elég kezdő tőzsdés lehetsz, ha még azon a szinten tartasz, hogy ha nem adtad el, akkor nem buktál... Pont ezen logika mentél ülnek emberek még 1500 Ft-os KEG-ben, 100 Ft-os Humetben, meg 2000 Ft-os Genesisben (meg pont ugyanígy ültek emberek 1500 Ft-nál Garboban, Zalaker.-ben, Primagázban anno, 10000 felettről - aztán valahogy sose jött vissza a pénzük).
Szerintem így a letizedelés környékén már akik totál kezdők voltak is rájöttek, hogy kurvára buktak, hiába nem adták el. De kérdezd meg őket, hogy úgy érzik-e, hogy nem buktak?
Tényleg neked kell elmagyarázni, hogy csak, ha eladod, akkor realizálod a bukót? Pont ezért hazudott Selmeczi, mikor hatalmas veszteségekről beszélt a nyp portfóliók kapcsán, amik még csak nem is rövidtávú megtakarítások...
Amúgy pedig semmi közöd nincs hozzá, hogy "ülök-e" valamiben, de elárulom, nincs humetem, (sőt, otp-m se 10ezerről) :))
"egyébként meg el kéne magyarázni egyeseknek, hogy befektetés esetében tényleges veszteség csak realizáláskor van, addig csak egy pozíció, amiből ugyanúgy lehet nyereség is"
Neked kéne inkább azt elmagyarázni, hogy a nem realizált bukó is bukó. Szerinted, akinek 10000-en vett OTP-je van, az nem felezte le a pénzét?
Mondjuk sejtem, miért írod a fentit. 100 Ft-os Humetben ülsz és nehéz feldolgozni, hogy letizedelted a pénzed. Pedig bizony a tizedét éri, ha eladtad, ha nem.
Walkur! Én nem tudom hol osztják a méltányossági nyugdíjat, csak az hogy ez a fogalom létezik ez pusztán a potyautasságra utal.
A hungarizmus meg tele van tömény szocialista, már-már kommunisztikus eszmékkel.
Jó nekem sem testszik az hogy míg 1 egységet keresek meg én, addig a középvezető 10et, a menedzser 100-at.
Keressen a menedzser 10-et a középvezető 4-et én 2-t. De ezen túl semmi kommunizmus! Mindenki mindent csak érdemek szerint,nincs potya, nincs ingyenebéd, de lenyúlás sem! Ez az én egyszerűsített világképem ilyen ügyben.
Kedves hungarista barátunk, csak azzal nem számolsz hogy a számodra tetsző baloldali államosító intézkedés pont a szolgálati idővel nem rendelkező méltányossági nyugdíjasoknak kedvez. Más kérdés hogy ha az igazságosság és az aránnyosság elvét elveti a hungarizmus, vagy aki azt állítja hogy ő definiálja ezeket az elveket -az akkor egy igazság, ember, és magyar ellenes nézetet vall.
egyébként meg hiába kéred, most éppen a kormány kéri, és minden mnyp tagtól, kvázi zsarolással, amiért cserébe adnak szép ígéretet a jövőre, tök jó üzlet, nem?
mnyp számlán lévő "vagyon" kifizetésének megvannak a szabályai, melynek alapján kérheted is, olyanok mint nyugdíjba vonulás, elhalálozás, melyik vonatkozik rád?
"befektetés esetében tényleges veszteség csak realizáláskor van, addig csak egy pozíció, amiből ugyanúgy lehet nyereség is"
Ezzel minden rendben olyan mint a tőzsde részben szerencsejáték, de akkor ha kicsi vagyon ott van, kicsi számlán nem lehet a kicsi vagyont most nekem kifizetni.
ki a kicsit nem becsüli... :))), meg aztán honnan tudod, van, akinek az már egy vagyon lenne...
egyébként meg el kéne magyarázni egyeseknek, hogy befektetés esetében tényleges veszteség csak realizáláskor van, addig csak egy pozíció, amiből ugyanúgy lehet nyereség is
"A Kossuth tér szabad, süt a nap, hívjátok a haverokat a fletó blogjából, szerintem Terry Black és TGM is ráér ma...aztán úgyis hazamentek :)))
"
Pákót meg a többi celebet ki ne feledd megtelne a tér devikkel:))))
Minden kormány eltakarodik egyszer. Ez is. Ami viszont a te számládon van, az a tied. Az ígéretek amiket mondanak, az soha nem lesz a tiéd. Ez vezéreljen mindenkit, akinek nagyobb pénzösszeg van a számláján.
A minisztériumba rendelte a pénztárak vezetőit Matolcsy
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=141859