"Ezen kötelezettség jelenleg főszabályként a 33%-os mérték"
Itt a lényeg.
Egyedül Spéder sem tud úgy tőkét emelni, hogy ne kelljen kötelezően ajánlatot tennie.
A kicsi közkézt, aki biztosan nem vesz részt a tőkeemelésben, figyelembe véve, az összes nagynak, még talán az államnak is részt kell vennie benne, mert különben, a két nagytulaj , önállóan biztosan, belecsúszik a 33%-ba.
De izgalmas lesz ez a mai nap.
Lesz-e indi?
Ez nem EGIS, ahol volt a SERVIER, mint szakmai-többségi tulaj.
Itt van vagy 3 nagy tulaj, nem olyan egyszerű, mert kiszorítás 90% fölött van, ha jól tudom.
A közkéz szerepe, sikeres kivezetésben 0% jelentőségű.
Még egy dolog jutott eszembe, hogy van az a megörökölt állami pakk, csak nem merik ma szétaprózni.
Kíváncsian várom a híreket, remélem könnyen értelmezhető lesz a döntés.
a 360 napos meg 738ft
az elözõ hozzászólásom két idézet, az elsõ a kivezetés szabályaiból, az utolsó mondat a 2015q3-ból, a lényeg az egy részvényre jutó saját tõke kb.1250ft mint alegkisebb ajánlható ár.Szerintem.
Ha minden igaz, több opció van, ami a részvényes védelmében van, a legmagasabb árat kell fizetni, ami az alábbi három egyikéből kiszámolható illetve kijön:
tőzsdei kivezetésénél a felajánlott minimumár a törlési kérelmet megelőző 180 nap súlyozott tőzsdei átlagára, vagy az ezen időszak alatt a részvényekre kötött átruházási szerződés legmagasabb ára, illetve opció esetén a szerződés lehívási árának és díjának együttes összege lehet.
Kivezetéskor az ajánlati ár továbbá nem lehet alacsonyabb, mint az egy részvényre jutó saját tőke értéke. A saját tőkeként a legutolsó, könyvvizsgáló által hitelesített és közzétett éves beszámolóban szereplő értéket kell figyelembe venni. Amennyiben a kibocsátó konszolidált beszámoló készítésére kötelezett, úgy a konszolidált, IFRS szerint elkészített éves beszámolóban szereplő saját tőke az irányadó.
A bank IFRS szabályokkal összhangban saját tőke elemként tartja nyilván a kölcsöntőkét és a külső tagok részesedését.
Ez összefügg, a bankadóval, és az NPL90 ráta, céltartalék képzésével.
OTP nagyobb méretéből fakadóan, tudott túl céltartalékolni, míg az FHB nem, ebből fakad a mostani törvényi szigorításból adódó emelési kényszer, mert itt a devizaelszámolás-jogtalan kamatemelés lezárása, rontott a bank tőkehelyzetén.
Valaki felhomályosítana, hogy ha valóban 1250 Ft/részvényenként a saját tőke, akkor mi a francnak kell sürgősen és iszonyatosan nagy mértékben tőkét emelni?
Nem bírom elképzelni, hogy ne függesszék föl, akkor meg nincs nagy jelentősége, hogy ott közvetlenül, akusztikusan szerzi be valaki az információt, vagy olvasva.
FHB:Most vedd!