• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

Foldvarig

Regisztráció: 2021-08-18 11:53:40

Hozzászólások száma: 1 135

Utolsó hozzászólás: 2026-08-23 22:46


Tapasztalat: 5
Aktivitás: 4
Népszerűség: 1


utolsó 20 hozzászólás

ÉPDUFERR Nyrt. vasárnap, 22:46
#20772
Nem ezert informatikan is lehet nagyott bukni. Nem ertek hozzs ez a fo problema. Azert csodalkozom amikor egy szines szagos 8 okdalas tajekoztato alapjan valaki befektet egy startupba
ÉPDUFERR Nyrt. vasárnap, 13:30
#20764
Nezd szerintem az nem angyal hanem befefekteto neked otleted van neki penze tapasztalata . Az o penzen lesz piackepes a termek persze hogy reszesedni akar a nyeresegbol es miutan a startuppok jelentos resze elverzik mert megsem olyan jo az otlet mas elobb megvalositja stb ezert magas a kockazati premium . Altalaban tobb kor van egyre magasabb arazassal , mert tobb penzre van szukseg. Es ha vegul kesz a termek a piac eldonti hogy sikeres voltal e . Mi is igy mukodtunk mukodunk. Es altalaban minden befektetonek van kedvelt terulete amihez ert es piaci ismerete kapcsolata. En pl informatikaba fektetek mert azt ertem erteni velem . De biotechnoligaban nem fektetek mert nem ertem .
ÉPDUFERR Nyrt. szombat, 22:42
#20761
Tozsdei ceg nem igazan alkalmas tobb koros befektetesre. Az acelszonda gyartas a legkisseb pronlema az ugyben . Nem startup tamogato szervezet kell hanem startup toke es az valoban sokat akar keresni ez a kockazat ara
ÉPDUFERR Nyrt. szombat, 14:44
#20759
Aki startuppal foglalkozik vagy legalabb ert az energetikahoz. Tozsdei ceg nem igazan alkalmas startup kezeleshez
ÉPDUFERR Nyrt. péntek, 18:23
#20752
A kereskedelmi tarolo es az otthoni mas logika
ÉPDUFERR Nyrt. péntek, 12:02
#20749
Szamold ki mennyibe kerulne. Sajnos nem racionalis nyarrol telig tarolni . Azert kellenek a szel eromuvek . Telen is kapasz olcsobb aramot ejszaka es eladod csucsfogyasztasnal
ÉPDUFERR Nyrt. csütörtök, 21:04
#20747
Miert tarolnal hosszu tavra energiat semmi ertelme.nagyon draga lenne gondold vegig evi par ciklussal mikor terulne ? De jol hangzo bullshit
ÉPDUFERR Nyrt. csütörtök, 16:12
#20745
Amit a hoveszteseg visszanyeresorol ir szerintem mondjuk ugy hogy nagyon optimista . Az 50% veszteseg ami nagyon nehezen megterulove teszi a rendszert . Capexet meg nem lattam erdekes lenne . Valtozatlanul ugy gondolom hogy co kvota kivaltasanal erdemes nezelodni.  
ÉPDUFERR Nyrt. csütörtök, 16:07
#20744
Cca 10-12 % a toltesi veszteseg
ÉPDUFERR Nyrt. csütörtök, 16:06
#20743
Amit irok au ipari tarolora igaz . Az uj folyadekhuteses tarololol altalaban 10000 ciklusra van garancia . 10 ev utan a degradacio 25% . Mukodesi homerseklet - 30 + 50 kozott . Normal esetben 0.5 / 1.25  akku napi 1,5 ciklust megy az elmult ev tapasztalata alapjan .a megterulest javitja ha minden piacon mukodsz . Nagysagrendi beruhazas minden soft koltseggel 250-300 ezer euro ha noveled a meretet aranyosan csokken a koltseg egesz nagy taroloval 100 ezer eur/ MWh alatt leszel  
ÉPDUFERR Nyrt. szerda, 14:11
#20734
Azert ne ai elemzessel fektes be vagy kerdezz alaposabban
NAP Nyrt. szerda, 09:09
#7713
ÉPDUFERR Nyrt. 2026. 08. 15. 21:02
#20688
Gondolom ai sajnos szokas szerint teved . A garantalt taroloi tamogatas nem igaz. Ez a palyazat reg lejart.
Kollokacio engedelykoteles es a tarolo telepites is dso engedelyhez kotott.
ÉPDUFERR Nyrt. 2026. 08. 15. 21:02
#20687
Gondolom ai sajnos szokas szerint teved . A garantalt taroloi tamogatas nem igaz. Ez a palyazat reg lejart.
Kollokacio engedelykoteles es a tarolo telepites is dso engedelyhez kotott.
ÉPDUFERR Nyrt. 2026. 08. 15. 20:56
#20686
Csak az keves a gazdasagos uzemelteteshez ha vetelezzni kell az rhd veszteseg jelentos a 0 orak szama 160-180 volt
NAP Nyrt. 2026. 08. 13. 17:03
#7711
12./2026.05.22. számú közgyűlési határozatA Közgyűlés 8.599.825 db leadott érvényes szavazat alapján, amely 92,08%-a az alaptőkének, 0db igen szavazattal (0%), 8.599.825 db ellenszavazattal (100%) és 0 db tartózkodással a jelenhatározattal elutasítja az Igazgatóságot az alaptőke feleemelésére felhatalmazó határozatijavaslatot.
ÉPDUFERR Nyrt. 2026. 08. 13. 09:03
#20605
A szendioxid kvota koltseget kellene osszehasonlitani annak van ertelme ottvaloszinuleg sokat lehetne sporolni, de az nem az rn teruletem
ÉPDUFERR Nyrt. 2026. 08. 13. 09:00
#20601
Ha eromuhoz epitesz barmit ahhoz a dso vagy meh engedely kell . A geoakku velemenyem szerinta hidrogenbontas visszaalakitas cca50 % vesztesege miatt csak naperomu tultermeles idejen toltheto de a litium akku sokkal jobb hatasfokkal megy ha megnezed a MAVIR adatait latod hogy napi tobb mint egy ciklust mennek a modellek szerint 1,5 ciklust. A litium akkuk CAPEX megy lefele . A geoakkurol nincs nyilvanos adat meg nagysagrendi sem ezert sem tervezheto . Jelenleg tobbszaz MW akku van engedelyezes alatt .
ÉPDUFERR Nyrt. 2026. 08. 12. 21:04
#20597
En a ez evre mondtam hogy validalas es DSO listazashoz keves a 4 honap. Ahhoz hogy betervezheto legyen vagy DSO lista vegy egyedi elbiralas kell. Nem rehetsz fel a halozatra enelkul semmit
ÉPDUFERR Nyrt. 2026. 08. 12. 11:47
#20587
Keves hozza az ido

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility