A magyar kormány végül 5,4 milliárd euróra nyújt be igényt az Európai Bizottságnak a védelmi készenlétet segítő 150 milliárdos SAFE-keretből a kotrábban tervezett 16,2milliárdból...
Jó meglátás. Volt szerencsém valamennyire rálátni erre az üzletágra( hatékonysági projekt keretében). Aki azt hiszi, hogy ez az üzletág egy ARANYBÁNYA az hülye... Viszont van egy optimális üzemméret ami alatt nincs értelme a beruházásoknak és nagyon hosszútávú befektetésnek kell lennie. Nem véletlen, hogy már két kísérletben az előző cégek ebben az üzletágban felélték a saját tőkéjüket és komoly veszteségeket hoztak össze!
Nem abban bíznak, hogy 80-100 dollár között maradjon az olaj ára, hogy a keresleti oldal megmaradjon!!! Továbbá tudják a szakértőktől és elolvasva ebben a témában írt komoly elemzéseket, hogy alsó hangon-OPTIMISTA- forgatókönyv szerint is 5 év szükséges a hiányzó finomítói fejlesztésekhez még csökkenő olaj fogyasztási szcenárió mellett is.....
Egy kis színes! Románia benzinből nettó exportőr, gázolajból azonban jelentős mennyiségű importra szorul, elsősorban azért, mert az amerikai szankciók miatt a Lukoil Petrotel finomítója közel egy éve nem termel. A szankciók ellehetetlenítették a nyersolaj-beszerzést, a nemzetközi tranzakciókat és a beszállítókkal, hitelezőkkel való kapcsolattartást. A Lukoil megegyezett az amerikai Carlyle Group befektetési alappal a nemzetközi eszközeinek (köztük a romániai finomítónak és a 320 benzinkútnak) a megvásárlásáról, hogy kivonuljon a régióból. A washingtoni adminisztráció (Nemzetbiztonsági Tanács és Energiaügyi Minisztérium) elhúzódó vizsgálatai miatt azonban a tranzakció elakadt. Érdekes párhuzamot lehet vonni a NIS kapcsán a szerb kormány és a GAZPROM mozgásteréről ..... A múlt héten becsatolt szerb rádió nyilatkozata során Vucic úr mondata, hogy nagyon nehéz tárgyalások vannak a felek között és, hogy még ő sem látja a végkifejletet... így már némileg érthetővé válik. Nemsok mozgástér maradt...
A Budapesti Corvinus Egyetemet fenntartó Maecenas Universitatis Corvini Alapítvány – a kuratórium személyi cseréi mellett – megtartotta a maga egyetemi funkciójához kötött 10%-os MOL-részesedését. Így az új kurátorok fogják kijelölni és mandátummal felruházni a MOL közgyűlésen az alapítványt képviselő személyt. Továbbá a MOL Alapszabálya szerint egyetlen részvényes vagy részvényesi csoport sem gyakorolhat a közgyűlésen 10%-nál nagyobb szavazati arányt. Így külön -külön fognak szavazni...az állami képviselet is csak 10 %-kal szavazhatott volna.....ezzel szemben 10+10 =20. Tehát jelentősebb lesz a súlya.
"Őrizzük meg a stratégiai nyugalmunkat"! Azért az eddigi MEGBESZÉLÉSEK alapján az a kép rajzolódik ki, hogy az előző kormány korábbi ilyen irányú tárgyalásaival szemben-ERŐBŐL és AKARATBÓL minden megoldható-észszerűbb és megegyezésen alapuló döntések születtek eddig. Reméljük, hogy ezután is....
A gondolat nem ördögtől való, mármint a csökkentésé. DE sajnos az eddigi adózással kapcsolatos tapasztalatok nem jók. A gyermekpelenka 12%-os kedvezményes ÁFA-kulcs alá tartozott 1998 és azt megelőzően.
1999–2000: A családok támogatása érdekében 0%-os (áfa-mentes) kategóriába került. Az intézkedés ellenőrzése érdekében albizottságot hoztak létre, hogy miként működik és eléri-e a célját azaz a családoknál több pénz marad. Szakértői vizsgálatok NAV adatok, elemzések útján lett feldolgozva az intézkedés hatásainak a vizsgálata.
2001-től: Visszahelyezték a kedvezményes 12%-os (később 15%-os, majd 18%-os) kulcs alá, mert a kereskedők nem adták át a kedvezményt a vásárlóknak.
Azért mielőtt ÖRÖMTÜZEKET gyújtanánk azért a valóság szembejött velünk...Főbb pénzügyi mutatók (2026. Első félév / Q2):. 1. Adózott eredmény: 21,9 milliárd forint nyereség (szemben a 2025. első félévi -1,15 milliárd forintos veszteséggel). Az eredményt befolyásoló egyszeri és technikai tételek: A kimutatott masszív nyereség mögött jelentős egyszeri, illetve nem pénzmozgással járó (számviteli) tételek állnak, amelyek nélkül a kép árnyaltabb:1. Nem realizált árfolyamnyereség (+36,1 milliárd Ft): A külföldi devizában denominált kötelezettségek (főként a Vodafone akvizíciós hitel) fordulónapi átértékelése miatt keletkezett, ami jelentősen javította a papíron látható profitot. 2. A korábban felvásárolt leányvállalatok eszközeinek értékcsökkenése és korrekciói rontották az eredményt. 3. Megtisztított eredmény: Ha a fenti devizás és PPA-hatásokat, valamint a cégcsoport átalakításának egyszeri költségeit levonjuk, a csoport tisztított eredménye -3,9 milliárd forint lett volna. TEHÁT megközelítőleg a körülmények ugyanott ÁLLNAK, ahol EDDIG!! Miből fizeti ki a HITELEIT.
Jó meglátás!! Tiborc úr és a MOL közötti értéken egyező Alteo részvény Waberers részvényre cserélése... befolyásolhatja azt, hogy valakinek nem érdeke, hogy kiderüljön, hogy az Alteo csúnyán felül a Wáberers csúnyán alul lett értékelve...