Nem sugalltam, hogy rossz. Augusztusban leírtam, hogy ezeknek a poziknak nincs különösebb jelentőségük, és főleg nem indikatívak az a jövőbeli árfolyamra nézve. Most is ugyanezt mondom.
Meglévő pakkot kötöttek át hatira, most meg visszavették a papírokat a hati zárása mellett.
Ennyi arról, hogy a hatis pozik zárásának bármit is generálnia kéne a prompton (mivel átkötés volt a pozi nyitása is, ezért a zárás is csak ennyi fordított ügyletekkel). Erről ment itt a vita augusztusban/szeptemberben.
Mi ez a kötözködés már megint?
Ki írta, hogy ez jó? Írt ilyet valaki? Hol írt ilyet bárki PÉNZNYELŐ!???
Ám! Ezzel most azt sugallod, hogy ez rossz. Miért is lenne rossz? Mit kavarsz itt? Senki nem írta, hogy ez jó vagy rossz, ez egy megállapítás, sőt inkább tipp volt tőlem, de mint látod, bejött.
De ha akarod, akkor írok argumentumot ahhoz, hogy ez miért jó:
1. azért jó, hogy nem nyitottak oda, hanem zártak, mert ha oda nyitottak volna most 1,5 hónappal előtte, na arra lehetett volna mondani, hogy mutyizás!
2. a nagytulajok eddig félretették a papírjaikat, lehet épp állampapír mutyiztak a zsével, de most visszaveszik őket.
3. nem megy tovább a határidős szórakozás, a továbbkötögetés, legalábbis csökkennek a kontik.
:)
0-24-ben nyomd! Használd ki, mert rövid az élet. A lényeg, hogy élvezzük. Neked gyönyörű életed lehet. Gratulálok.
Öszintén, semmi irígység nincs bennem.
Remélem hihető. :)
OPIMUS
Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.
Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.