Nem mindennapi a Humet mai teljesítménye, az eddigiekben 45 és 61 Ft között, 35%-os sávban forogtak a papírok a kereskedés során. A kötélidegekkel rendelkező spekulánsok igen szép napot élhetnek át, főleg ha jókor adtak-vettek.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=63143
"Még sokáig fogja jelezni.
Szerintem még ki is fog akadni lefelé."
Sztem meg most jön a meglepi. Ma lerántották (tuk) megint 38-ra az árfolyamot. A maradék reménykedőket is jól kirázták. (tuk).
A zárás BUX-ban plusszos volt, Amerika is szépen teljesített. Holnap maradhat az általános jó hangulat. Minden mehet felfelé.
Egy szó mint 100 - megvolt a fals letörés, a rally előtti végső kirázás. (Puritán, figyelsz?)
Ha holnap Humi 42-n nyit és onnan meglódul felfelé, nagy rally lehet. Pláne, ha nap végéig sem tölti be a rést. Akkor marad egy szép abandoned rising comet gyertya lent. Ez a legszebb scenario lenne. A lényeg, hogy minimum 1 kötés legyen 42-n, akkor már betöltötte a rést, nem nyomasztja tovább az árfolyamot.
És egy kis RSI történelem:
A Relative Strength Index-et J. Welles Wilder (eredendően mérnök) mutatta be a világnak először a Commodities Magazine (mai nevén Futures Magazine) 1978 júniusi számában, majd később a "New Concepts in Technical Trading" c. könyvében.
Igen, valószínűleg nagy pénzt hozott neki. :)
"Nem tudom, de a vásárlóparitás hosszú távon nagy úr, és már régóta jelzi hogy a dollár túl olcsó."
Hmm. Nem valami ilyesmit mondogatok én is a Humival meg az RSI divergenciájával kapcsolatban? :)
Az RSI hosszú távon nagy úr, és már régóta jelzi, hogy a Humi túl olcsó... :)
"Az én célom pedig a beírásaimmal nem a zavarkeltés."
Az igazság néha zavaró.
wicca
"Összességében kezelhetőnek tűnik a probléma. "
Lehet. Én azért megvárom, hogy tényleg így lesz-e. Addig marad a hedge.
"Kérdés: akkor mi a búbánatért erősödik a dollár??? "
Nem tudom, de a vásárlóparitás hosszú távon nagy úr, és már régóta jelzi hogy a dollár túl olcsó.
Törölt felhasználó2008. 09. 30. 22:16
Előzmény:
törölt hozzászólás
#36244
"...a 929-es válság idején egyes cégek tőzsdén mért kapitalizációja a készpénzállományuk alatt volt."
Ez a mondat sztem nem azt jelenti, mint amiről Te beszélsz.
Hanem?
Úgy emlékszem Civin ezzel az extremitást akarta bemutatni, holott egyes cégeknél az eladás nagyon is racionális döntés volt.
Na, végre, ezek már épkézláb érvek. Csak tudnám, miért kell mindent harapófogóval kihúzni egyesekből. ;)
Tehát, hajlandó vagyok elfogadni azt, hogy a pénzszűke és egyéb apró-cseprő dolgok miatt gazdasági LASSULÁS következett be. (Nem nálunk, úgy globálisan. Nálunk rosszabb (lehet) a helyzet.)
Azt is elfogadom (hisz látom), hogy ennek kezelésére, mivel ez likvidításhiány miatt van, a jegybankok pumpálnak pénzt a piacba, az Ami kormány meg csomagot készít elő.
Összességében kezelhetőnek tűnik a probléma.
Viszont akkor el kell vetni a dollárerősödésre felhozott nyersanyagos elméletet.
Kérdés: akkor mi a búbánatért erősödik a dollár???
Humet: működik a Varázspálca, ugranak a spekulánsok
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=63143