PORTFOLIO FORUM

ÜDVÖZLÖK MINDEN FUSO RÉSZVÉNYEST ÉS SZIMPATIZÁNST ÉS KÍVÁNOK NEKIK SOK SIKERT ÉS JÓ FÓRUMOZÁST!:-)

(Ellenben megkérek minden rosszindulatú, gyűlölködő, rágalmazó, részvénnyel nem rendelkező fórumozott, hogy ezt a fórumot kíméljék meg a jelenlétüktől és a károgásuktól! Köszönöm!)

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
3
4
5
6
7
8
9
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2015. 06. 02. 08:12

Törölt hozzászólás

#9400

Popeye67 2015. 06. 01. 20:42

Előzmény: törölt hozzászólás

#9399

Poczkodi is eladja a még megmaradt 1 millió db részvényét,utána lehet csődöt jelentenek!?Csak azért gondolom mert sem hír,sem terv és már az " Ő" részvényein kívül már mind sikerült közkézre adni.Lehet,mégsem kamuztak a felszámolásról,csak előbb túladtak a saját részvényeken. :(

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 17:39

Törölt hozzászólás

#9398

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 17:36

Törölt hozzászólás

#9397

Hopszi72 2015. 06. 01. 11:47

Előzmény: #9395 exmnbs1

#9396

Úgy tűnik need csak egy papr létezik :-P
Nekem ez!
Ha az elvárt eredményt hozza, akkor majd lépek belőle, és nézek mást, vagy eladom egy áron, és veszek belőle olcsóbban :-P
Ez a tözsde!
Valaki rövid, valaki hosszabb távra gondol!

exmnbs1 2015. 06. 01. 11:26

Előzmény: #9392 Hopszi72

#9395

hát ez nem igaz
lásd pl bluek

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 11:22

Törölt hozzászólás

#9394

exmnbs1 2015. 06. 01. 11:21

Előzmény: #9386 Hopszi72

#9393

ugye nem képzeled hogy návváltoztatással bármi is megoldódik a múltat el lehet törölni, elfelejtik karikacsapásra?

Hopszi72 2015. 06. 01. 11:20

Előzmény: #9390 exmnbs1

#9392

Nem lenne tőzsde!!!!

Hopszi72 2015. 06. 01. 11:19

Előzmény: #9389 exmnbs1

#9391

Tudod, mit ez nevetséges, akkor az állam sem tart be mindent?
Egy községben megváltoztatják egy utca nevét, mert a név egy kommunistára utal.
Rendben elfogadja az ember, de 2 évre rá, az az átnevezést követően 2 év múlva SEM tudják központi nyilvántartásban azt megmondani, hogy miért nincs berögztve az új név, és emiatt szvnak emberek!!!!

exmnbs1 2015. 06. 01. 11:18

Előzmény: #9386 Hopszi72

#9390

nem érted hogy itt nincs mit nemócsárolni????

az hogy mint t-kategóriás itt van 3m-s árbevétellel annak örül a haverod

szerintem pedig a tőzsdén normális fundás cégeknek kéne lenniük

exmnbs1 2015. 06. 01. 11:16

Előzmény: #9386 Hopszi72

#9389

ott ahol a legalapvetőbb eljárásrendet sem tartják be miért gondolod hogy ebben normálisan járnak el????

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 11:14

Törölt hozzászólás

#9388

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 11:14

Törölt hozzászólás

#9387

Hopszi72 2015. 06. 01. 11:14

Előzmény: #9382 exmnbs1

#9386

Nem azért, de ócsárolásról szól a topik, de ebből kezd elegem lenni. Nem arról kellene szólnia, hogy megvitassunk kérdéseket, és ne pedig arról, hogy fikciózzunk.
Jobban érdekel pl. Hogy miért nem Ott-One a tözsdén, és miért még Fusó!
Ex : Ne gyere megintazzal, hogy eljárás van ellene! Értelmesebb választ várok!

exmnbs1 2015. 06. 01. 11:13

Előzmény: #9383 exmnbs1

#9385

megboldogult Hun Mining is bedobta azt a trükköt

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 11:13

Törölt hozzászólás

#9384

exmnbs1 2015. 06. 01. 11:12

Előzmény: #9377 Hopszi72

#9383

ugye nem képzeled hogy úgy zajlott ahogy leírtad?????
már a legfelején kikógott a lóláb amint azt le is írtam hogy kamu a végelszámolási duma

exmnbs1 2015. 06. 01. 11:11

Előzmény: törölt hozzászólás

#9382

mesélj már 1-2 pozitívumot a cég történetéből 2010-től napjaikig

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 11:11

Törölt hozzászólás

#9381

exmnbs1 2015. 06. 01. 11:10

Előzmény: #9377 Hopszi72

#9380

azt nem vizsgálták még ki bennfentes kereskedelem témakörben

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 11:10

Törölt hozzászólás

#9379

exmnbs1 2015. 06. 01. 11:09

Előzmény: #9371 Hopszi72

#9378

mikor? a kamu apportnál?)))))))

Hopszi72 2015. 06. 01. 11:09

Előzmény: törölt hozzászólás

#9377

Jogos! Ez az élet. Aki hülye volt eladta a FUSO-t decemberben, ezért lemehetett 2 ft-ra. Most van már 10 alatt normális eladó, szerintem nincs, és remélem nem is lesz, és az rásom (amit dupláztam) itt azaz a Ott-One-n duplázhatok! :-)

exmnbs1 2015. 06. 01. 11:08

Előzmény: törölt hozzászólás

#9376

te kezdtél el nagycégezni és egy platformra helyezted őket ezzel

azért kérem hogy mutass be pár hasonló ügyben született mnb elmarasztalást ezekről, amit ráadásul tv ellenesen elhallgattak a befektetőik elől

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 11:07

Törölt hozzászólás

#9375

Hopszi72 2015. 06. 01. 11:06

Előzmény: #9371 Hopszi72

#9374

Na dupláztam, bocsi! :-)

sly36 2015. 06. 01. 11:06

Előzmény: törölt hozzászólás

#9373

mi ez a kiabálás és őrjöngés itt ma?

Hopszi72 2015. 06. 01. 11:05

Előzmény: #9368 exmnbs1

#9372

Lehet egy kérdésem:
A tiltott piacbefolyásolás, nem a felszámolással függ össze? Ezt miért is kellett büntettni? Hisz akkor úgy volt, és jött egy befektető és vett mindent, és nem lett felszámolás! A tagoknak joguk van bárhogy is szavazni, nem?
Felvetődött egy kérdés, melyet a tagok bizonyos része, aki jelen volt, nem fogadott el!!! Ennyi!

Hopszi72 2015. 06. 01. 11:05

Előzmény: #9368 exmnbs1

#9371

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 11:05

Törölt hozzászólás

#9370

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 11:03

Törölt hozzászólás

#9369

exmnbs1 2015. 06. 01. 10:57

Előzmény: #9367 exmnbs1

#9368

addig is
link

ilyent mutass a blue-któl

exmnbs1 2015. 06. 01. 10:50

Előzmény: törölt hozzászólás

#9367

a nav adóslistájáról mesélj

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 10:49

Törölt hozzászólás

#9366

Hopszi72 2015. 06. 01. 10:49

Előzmény: törölt hozzászólás

#9365

Előfizetői vagytok a feketelista.hu-nak?

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 10:43

Törölt hozzászólás

#9364

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 10:40

Törölt hozzászólás

#9363

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 10:32

Törölt hozzászólás

#9362

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 10:31

Törölt hozzászólás

#9361

exmnbs1 2015. 06. 01. 10:30

Előzmény: törölt hozzászólás

#9360

micsoda??????
nem volt funda a molban?)))))

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 10:30

Törölt hozzászólás

#9359

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 10:28

Törölt hozzászólás

#9358

exmnbs1 2015. 06. 01. 10:27

Előzmény: törölt hozzászólás

#9357

szerinted hányba vezették be a tőzsdére btelt???
elárulom, évekkel a fuso után

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 10:25

Törölt hozzászólás

#9356

exmnbs1 2015. 06. 01. 10:25

Előzmény: törölt hozzászólás

#9355

hogy is hívják a papírt a beten??????))))))
terv nincs?
jobb helyeken meg van

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 10:23

Törölt hozzászólás

#9354

exmnbs1 2015. 06. 01. 10:22

Előzmény: törölt hozzászólás

#9353

nem kell terelészni, ez a cég a Hybrid, Fuso, Ott1

exmnbs1 2015. 06. 01. 10:21

Előzmény: törölt hozzászólás

#9352

nem az idő oldotta meg a többi ilyet hanem a hitelezői és a hatóságok
lásd Hun Mining f.a., Btel f.a.

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 10:21

Törölt hozzászólás

#9351

exmnbs1 2015. 06. 01. 10:20

Előzmény: törölt hozzászólás

#9350

te kezdted
a Fuso attól hogy nevet cserélt nem törölte ám el a múltját.....

hol a januárra ígért üzleti terve??????

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 10:18

Törölt hozzászólás

#9349

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 10:16

Törölt hozzászólás

#9348

exmnbs1 2015. 06. 01. 10:15

Előzmény: törölt hozzászólás

#9347

te vádaslodtál általánosságban nagycégeket ezzel összemosva

exmnbs1 2015. 06. 01. 10:14

Előzmény: törölt hozzászólás

#9346

ne üvöltözz)))))
milyen bizonyítékot akarsz?
hogy a fuso nem hozta nyilvánosságra az mnb közleményt???
te mutasd be nekem hogy közölte, meg a többit is pl szavazati jogokat időben)))))

exmnbs1 2015. 06. 01. 10:12

Előzmény: törölt hozzászólás

#9345

majdnem semmi?
na ezt látod jól látod))))))

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 10:12

Törölt hozzászólás

#9344

exmnbs1 2015. 06. 01. 10:12

Előzmény: törölt hozzászólás

#9343

))))))))))))))
mi a tv ellenes?)))))))
nem inni egy ilyennel pertut?))))))

exmnbs1 2015. 06. 01. 10:11

Előzmény: törölt hozzászólás

#9342

itt tegeződés van

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 10:09

Törölt hozzászólás

#9341

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 10:08

Törölt hozzászólás

#9340

exmnbs1 2015. 06. 01. 10:07

Előzmény: törölt hozzászólás

#9339

"A rendelkezésére álló bizonyítékok összességének elemzése alapján az MNB azt is feltárta, hogy a FUSO Nyrt. képviseletében eljáró igazgatósági tagnak tudatában kellett lennie a „szakértői vélemény” hamis voltának, így az MNB a megalapozatlan, félrevezető információ nyilvánosságra hozatalának szándékosságát állapította meg. "

ilyet melyik blue-ban olvashatok?????

exmnbs1 2015. 06. 01. 10:06

Előzmény: törölt hozzászólás

#9338

ajánlom a hybridbox, fuso, ott-one közleményeit, mi valósult meg?)))))

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 10:04

Törölt hozzászólás

#9337

exmnbs1 2015. 06. 01. 10:00

Előzmény: törölt hozzászólás

#9336

konkrétan milyen nagycéget mocskolsz?????

exmnbs1 2015. 06. 01. 09:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#9335

és az is tény hogy végelszámolásról kamuzgattak
hogy akkoriban ki adta vette azt is ki lehet ám deríteni

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 09:58

Törölt hozzászólás

#9334

exmnbs1 2015. 06. 01. 09:57

Előzmény: törölt hozzászólás

#9333

mit gondolsz az mnb miért is kaszálta el őket????
mert nincs nekik?))))))
viszont az tény hogy a mai napig nem tájékoztattak róla, ami ugyebár tv sértés szintén

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 09:55

Törölt hozzászólás

#9332

exmnbs1 2015. 06. 01. 09:53

Előzmény: #9314 exmnbs1

#9331

a tisztaságról még ennyit:
"Mivel a piacfelügyeleti eljárás során beszerzett bizonyítékok alapján az ügyben több bűncselekmény elkövetésének gyanúja is felmerült, az MNB büntetőeljárást kezdeményezett a Budapesti Rendőr-főkapitányságnál.""

exmnbs1 2015. 06. 01. 09:52

Előzmény: törölt hozzászólás

#9330

minden tiszta?
"
PIACFELÜGYELETI BÍRSÁG A FUSO NYRT.-NEK TILTOTT PIACBEFOLYÁSOLÁSÉRT"

exmnbs1 2015. 06. 01. 09:51

Előzmény: törölt hozzászólás

#9329

ki is a piaci befolyásoló?
"Piacfelügyeleti bírság a FUSO Nyrt.-nek tiltott piacbefolyásolásért"

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 09:50

Törölt hozzászólás

#9328

exmnbs1 2015. 06. 01. 09:48

Előzmény: törölt hozzászólás

#9327

nekik hanyadszorra sikerült?)))))
mi újság a hónapokkal később feltett fusosokkal?
nem értek rá?
vagy azt sem tudták mi a dolguk?))))))

exmnbs1 2015. 06. 01. 09:47

Előzmény: törölt hozzászólás

#9326

ja hír leközlése zavar, mi?))))))
nem kell szégyellniük

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 09:46

Törölt hozzászólás

#9325

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 09:44

Törölt hozzászólás

#9324

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 09:43

Törölt hozzászólás

#9323

exmnbs1 2015. 06. 01. 09:31

Előzmény: #9321 exmnbs1

#9322

link

megint sikerült feltenni elsőre))))))

exmnbs1 2015. 06. 01. 09:20

Előzmény: törölt hozzászólás

#9321

a 10m miből lett kifizetve???
az évi 3m-s nettó árbevételből?)))))

exmnbs1 2015. 06. 01. 09:17

Előzmény: törölt hozzászólás

#9320

a cég azóta sem közölte, érdekes
remélem vastag büntetés jár majd azért is

exmnbs1 2015. 06. 01. 09:17

Előzmény: törölt hozzászólás

#9319

ostobaság?
piacbefolyásolni akarsz az mnb meghazudtolásával????
ggod luck hozzá

exmnbs1 2015. 06. 01. 09:16

Előzmény: törölt hozzászólás

#9318

kárörvendő?
naná hogy örülök hogy bedőlt a "botránycég"
ja és szóltam előre hogy gáz van ott is

exmnbs1 2015. 06. 01. 09:15

Előzmény: #9312 Hopszi72

#9317

én már most fetrengek a röhögéstől

exmnbs1 2015. 06. 01. 09:14

Előzmény: törölt hozzászólás

#9316

bizony örülök mikor a kamu apportos brigádot lebuktatják és megbüntetik

tolvajrv volt mindig is a kisbefektetők lenyúlására

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 09:14

Törölt hozzászólás

#9315

exmnbs1 2015. 06. 01. 09:13

Előzmény: #9310 Hopszi72

#9314

ennyire ostoba vagy???
link
". évi sajtóközleményekPiacfelügyeleti bírság a FUSO Nyrt.-nek tiltott piacbefolyásolásért
Piacfelügyeleti bírság a FUSO Nyrt.-nek tiltott piacbefolyásolásért
PIACFELÜGYELETI BÍRSÁG A FUSO NYRT.-NEK TILTOTT PIACBEFOLYÁSOLÁSÉRT
NyomtatásNyomtatás
Budapest, 2014. december 23. – A FUSO Ecosystem Nyrt. a hivatalosan kijelölt információtárolási rendszerben megalapozatlan, félrevezető információkat hozott nyilvánosságra, megvalósítva ezáltal a tiltott piacbefolyásolást – állapította meg az MNB, és a társaságot 10 millió forint piacfelügyeleti bírság megfizetésére kötelezte.
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) most lezárt piacfelügyeleti eljárásában azt vizsgálta, hogy a FUSO Ecosystem Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (székhely: 1138 Budapest, Jakab József utca 17. földszint 12.) (FUSO Nyrt.) által a - www.kozzetetelek.hu címen elérhető - hivatalosan kijelölt információtárolási rendszerben 2013. október 8. napján 11 óra 18 perckor K119617/2013 számon közzétett szabályozott információ nyilvánosságra hozatalával összefüggésben sérültek-e a tőkepiacról szóló törvény piacbefolyásolás tilalmára vonatkozó rendelkezései.

A vizsgált rendkívüli tájékoztatás keretében a FUSO Nyrt. nyilvánosságra hozta, hogy a TEVE TÉVÉ Kft. megvásárlása és ezzel összefüggésben a FUSO Nyrt. alaptőkéjének zárt körben történő felemelése mellett döntött. A nyilvánosságra hozott adatok alapján a zártkörű alaptőke-emelésre oly módon került sor, hogy - egy „szakértői értékbecslés” alapján 182,5 millió forintra értékelt - TEVE TÉVÉ Kft. tulajdonosai a társaságot apportként a FUSO Nyrt. rendelkezésére bocsátották és ennek fejében szerezték meg a FUSO Nyrt. zárt körben forgalomba hozott törzsrészvényeit.

A piacfelügyeleti eljárás során beszerzett bizonyítékok elemzését követően azonban az MNB megállapította, hogy a FUSO Nyrt. által az MNB rendelkezésére bocsátott, a TEVE TÉVÉ Kft. értékét 182,5 millió forintban meghatározó „szakértői vélemény” készítője bizonyítható módon, a keltezése pedig nagy valószínűséggel nem felel meg a valóságnak, így az hamisnak tekintendő.

Figyelemmel arra, hogy az MNB rendelkezésére álló bizonyítékok szerint az apport értékét felülvizsgáló független könyvvizsgáló az apport értékének vizsgálatakor kizárólag a hamis „szakértői véleményt” vette alapul, az MNB megállapította, hogy a hamis „szakértői véleményre” hangsúlyosan hivatkozó független könyvvizsgáló jelentés - és így a FUSO Nyrt. által közzétett szabályozott információ - megalapozatlan, félrevezető.

A rendelkezésére álló bizonyítékok összességének elemzése alapján az MNB azt is feltárta, hogy a FUSO Nyrt. képviseletében eljáró igazgatósági tagnak tudatában kellett lennie a „szakértői vélemény” hamis voltának, így az MNB a megalapozatlan, félrevezető információ nyilvánosságra hozatalának szándékosságát állapította meg.

Tekintettel arra, hogy a tőkepiac ilyen típusú manipulációja tiltott piacbefolyásolásnak minősül, az MNB ma ktett határozatában 10 millió forint piacfelügyeleti bírság megfizetésére kötelezte a FUSO Nyrt.-t.

Mivel a piacfelügyeleti eljárás során beszerzett bizonyítékok alapján az ügyben több bűncselekmény elkövetésének gyanúja is felmerült, az MNB büntetőeljárást kezdeményezett a Budapesti Rendőr-főkapitányságnál."

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 09:05

Törölt hozzászólás

#9313

Hopszi72 2015. 06. 01. 09:00

Előzmény: törölt hozzászólás

#9312

De mi figyelmen kvül hagyjuk!
Örüljön!
Az nevet aki utoljára nevet! :-)

Törölt felhasználó 2015. 06. 01. 08:58

Törölt hozzászólás

#9311

Hopszi72 2015. 06. 01. 08:39

Előzmény: #9309 exmnbs1

#9310

Nyilván nem lehet egy kalap alá venni egy komoeyabb üggyel, de van bizonytékod? A mondatod végén "Pl." feltételezés. Ha nem tudod, akkor maradj csendben, és várd a fejleményeket, vagy keress olyan topikot, ahol van érdekeltséged. Ha pedig itt van érdekeltséged, akkor meg inkább élj pozitvan!!!!

exmnbs1 2015. 06. 01. 07:14

Előzmény: #9308 Hopszi72

#9309

apport csalásért mnb büntetés és ügyészségi feljelentés pl

Hopszi72 2015. 06. 01. 05:50

Előzmény: #9307 Popeye67

#9308

Az egy dolog, hogy mit hajtanak végre!
A nyilvántartásban, hogy szerepel az érdekes, de a háttér még érdekesebb.
Csak egy egyszerű példát mondok. 2011-ben fel lettem függesztve mert 1300 ft.-os 1 éven túli adótartozásom volt. Ezt természetesen 0-ás kivonattal cáfolni tudtam!!! A felfüggesztést megszüntették, de a nyilvántartásban azóta is fel vagyok függesztve! :-(
Szóval, az okát lenne jó tudni miért van az a bejegyzés.

Popeye67 2015. 05. 31. 22:46

Előzmény: #9306 exmnbs1

#9307

Mit hajtanak végre !?

exmnbs1 2015. 05. 27. 21:33

Előzmény: #9305 exmnbs1

#9306

Az állami adóhatóság nyilvántartásában 2015.05.24-án/én az alábbi végrehajtási eljárással érintett adószámok szerepelnek:

OTT-ONE Nyilvánosan Működő Részvénytársaság 22792309241