Most, hogy mar mindenki eladta a FOTEX-et, es lecsendesedett a spekulacio, megmertem nyitni ezt a fontos topikot. ---------A ceg a sikeres reorganizacio utan az ingatlan gazdalkodas es a rohamosan romlo szemu kozep-kelet europai tomegek fele fordult. A ceg uj managmentje erdekelt a reszvenyek emelkedeseben egzisztencialisan. Varszegi (zseni) ur, nem titkoltan nyugalomanyba keszul. Az igazi emelkedes (kirazas mentes) a 400 fole tolt stoppok utan indul.
még egy mondat: talán nem is véletlen ez a tőkeemelés halogatás(ha egyáltalán létezik ilyen terv!): egy sikertelen kísérlet még a reményt is elvenné a hívőktől...
Téged "cáfolni" annyi,mint hívővel Istenről vitatkozni...
A tényekkel viszont hadilábon állsz...
A piac pont V.G. elmúlt tetteit árazza. Nagyon meg lennék lepve,ha egy sikeres tőkeemelést meg tudna csinálni! Ahhoz ugyanis az kellene,hogy valaki egyáltalán foglalkozzon a fotival!Azt lehetne győzködni!
Minket,többi topikost -nem fejedelmi többes!- eddig se sikerült meggyőznöd,meg ezután se. Ami Téged igazolhatna,az az árfolyam nagy forgalommal egekbe (mondjuk 3 Euroig (legalább!) szárnyalása lenne.
Csak mellesleg: roppant rühellem azokat,akik Nostradamust szintjén űzik a jövendölést.
A piac - bár mindíg igaza van - néha vak. Az utóbbi időszak történései szerintem nem épültek be az árba. Aki elad az nyilvánvalóan nem hisz ebben a forgatókönyvben ( nem hisz V.G.-nek ), nem hisz a jeleknek.
Továbbra is fennáll az alaptőke emelés sikertelensége, de ennek valószínűsége - ismerve a piac likviditási és hozam helyzetét - csökkent. Hamarosan meglátjuk.
Szerintem ez a probléma nem áll fenn. Lehet, hogy benézem, de minden jel, esemény az általam ( és korábban V.G. által ) felvázolt forgatókönyvet támasztja alá.
Ebben a kérdésben még nem tudott senki sem cáfolatot felmutatni.
Arra azért figyelj,hogy ne ragadtasd el magad nagyon!
Legalább néha érjen le a lában a földre...
Ha ezt nem némi "csíntevéssel" tette volna,most nem lennénk ekkora slamasztikában...
Így viszont tényleg ellentmondásban vagy. Nem véletlenül használtam azt a kifejezést, hogy "kiszorulnak az irányításból", mire a válaszod a "lemondanak a többségi tulajdonról" volt. Ez még akár lehetne szóhasználati nüansz is, de ha hozzáteszed a "megkerülhetetlen nagytulajdonos lesz"-t is, onnantól szerintem nincs miről beszélni fotex ügyileg.
Itt ők a fő diszkont faktor.
"Ha ezt nem lépik meg, akkor nincs növekedés, nincs értékén kereskedett részvény, nincs semmi beruházási lehetőség és a versenytársak elhúznak mellettük"...
Ez egy normál vállalat növekedésének természetes és logikus útja.
Ha ezt nem lépik meg, akkor nincs növekedés, nincs értékén kereskedett részvény, nincs semmi beruházási lehetőség és a versenytársak elhúznak mellettük. A többségi tulajdon pedig csak fikció, mert elvileg az összes részvényes a cég növekedésében érdekelt, tehát mindenki megszavazza a jó döntéseket és elveti a rosszakat. V.G. alaptőkeemeléssel is megkerülhetetlen nagytulajdonos lesz a 30-35%-os csomagjával.
Szerintem V.G.-ék hajlandóak lemondani a többségi pozícióról, ahogy minden hasonló pályát befutott cégnél is megtörtént ez. Pl. Microsoft, Oracle, Facebook stb. Ez a normális fejlődési útja egy feltörekvő, növekedésorientált cégnek.
Még ha igaz is, amit feltételezel, akkor is hiányzik az egyenletből a másik fél. Egy dolog, hogy esetleg V-éknek ilyen célja lenne. A másik, hogy ehhez találni kell balekot is.
Gondolod, hogy van olyan profi befektető, aki a kontrolláló család múltját ismerve beszáll kisebbségi tulajdonosnak, hogy aztán évekig nézze, hogy darálják le az üzletrészét?
Vagy gondolod, hogy V-ék hajlandóak olyan konstrukcióra, amivel esetleg kiszorulnak az irányításból?
Ha mindkettőre a logikus "nem" a válasz nálad is, akkor szerinted ki fogja lejegyezni a kibocsátandó részvényeket 1500-on?
Ez nem optimizmus, ez logikus gondolkodás. Valaki komolyan gondolja, hogy csak úgy, minden cél nékül, unalmukban pl. visszavásárolják az osztalék elsőbbségi részvényeket névértéken, holott ennek segítségével simán és törvényesen tudnának pénzt kiszivattyúzi a cégből. Vagy valaki komolyan gondolja, hogy a nyár közepére rendkívüli közgyűlést hívnak össze unalmukban. Vagy unalmukban csinálnak egy Angol nyelvű alapszabályt ?
Miért nem csinálnak akkor pl. Olasz nyelvűt? Az Olasz nyelv híresen szép, szebb mint az Angol.
Hát ezért gondolom, hogy ezen lépések mögött nyilvánvalóan van egy cél. Hogy ez szerintem mi azt számtalanszor leírtam.
Én sem hinnék benne, de az utóbbi időszak három fontos eseménye ( osztalék, osztalékelsőbbségi részvény visszavásárlás névértéken, angol nyelvű alapszabály )meggyőzött, hogy itt egy cél érdekében történnelk a dolgok ez pedig a Londoni tőzsdei bevezetés és egyidőben egy alaptőkeemelés.
Meglátjuk.
Legyen igazad bár én nem hiszek benne. Ki vagy szolgáltatva, ha holnap 0.6 lenne az ár akkor semmit nem tudnál csinálni. Látszott is egy euróra egyből megjelentek az eladók. Ha VG vesziakkor boldogság van ha nem akkor sírás.
FOTEX topik.