Tisztelt Feel! A jelentésből azt szűrtem le, hogy csak
kisebb kaliberű, a tőzsdei jelenlétet meglovagolni szándékozó, kalandor
jelentkezővel volt dolguk. Előnyösnek tűnhet egy közkezes,
tőzsdén beágyazott instrumentum, viszont egy nagy kaliberű, szakmájában
jól ismert vállalkozás számára az instrumentum előéletében történtek nem
biztos, hogy vonzóak lennének. Maradnának a NER nagy halai!?
Ők nem lennének ilyen finnyásak, de miért vállalnák a tőzsde
transzparencia nyűgeit. Vagy kívül maradnak " nincs itt semmi
látnivaló", vagy megoldják okosba. Nagyon kreatívak, erőszakosak tudnak
lenni, nincs szükségük tőzsdei jelenlétre. Fci-vel kell
egyetértenem, az árfolyamot alapvetően a befektető személye, kevésbé a
tevékenysége fogja befolyásolni. Így duplázás és felezés is
előfordulhat. Részemről, jelenleg csak a pozitív elmozdulás a preferálható. Bízom a legjobbakat. Tisztelettel.
Abban igazad van, hogy eső trendben CSAK az elbizonytalanodást jelzi, de nem gondolnám hogy 60 ig menne. A nap végére többet tudunk, még lehet belőle más is mint hulló*
eső trendben csak piaci elbizonytalanodást jelez, gyenge jelzéssel. Emelkedő trendben jelez piaci fordulatot, erős jelzésként, szóval ki mit lát bele :D
ESTMÉDIA LUFI