PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: yossarian78 2010. 09. 27. 09:43

Hybridbox

Úgy látom ilyen totyik még nincs, pedig szerdától elvileg már kereskedni is lehet vele. Kinek mi a véleménye a céggel és jövőjével kapcsolatban?

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

exmnbs1 2011. 01. 27. 08:17

Előzmény: #1799 exmnbs1

#1800

a "neves befektető vesz sokat" trükköt a Genesisben is bevetették 2007 nyarán, Boston nick azt terjesztette itt a pf-en, hogy 400K-t vesz egy nagyobb befektető a piacon.

Mint kiderült, nőtt a közkéz és a nagyobb befektető sok kicsi volt(((((

exmnbs1 2011. 01. 27. 08:13

Előzmény: #1792 Törölt felhasználó

#1799

bokaly, a nov 19. tulajdonodi bejelentésig 590K fordult meg itthon, közkéz aszerint 197K

ez az arány szvsz kb most is állhat, és akkor bizony 850K-t szórhattak eddig közkézre

exmnbs1 2011. 01. 27. 01:37

Előzmény: #1797 exmnbs1

#1798

link

benne piramisjáték, csalás vádak(((((

exmnbs1 2011. 01. 27. 01:26

Előzmény: #1795 exmnbs1

#1797

ezért mindjárt 6m-t adtak vagyonkezelásbe(((((((

exmnbs1 2011. 01. 27. 01:25

Előzmény: #1795 exmnbs1

#1796

Kondi, hozzátéve, ha szükséges, jövőre lehet részvénykibocsátás is.

(((((((((((((((((

exmnbs1 2011. 01. 27. 01:22

Előzmény: #1792 Törölt felhasználó

#1795

az eredeti terv 3m rv 500HUF-os kiszórása volt
link

exmnbs1 2011. 01. 27. 01:14

Előzmény: #1792 Törölt felhasználó

#1794

a bejelentett közkéz 197K, ezt a 3 nevesített bennfentes szórta ki

a többi az offshorenál van, min 3.5m db, már ha a 2.5m közkézen lenne bejelentetlenül, ami ugyebár 10.2m-s darabszámnál igencsak jelentésköteles lett volna

merthát csak a bennfentes-valódi vevő tranzakció számít be a forgalomból, a mutyi tételek nem, mikor maguknak adnak, sem az ha közkezes közkezesre szórt

exmnbs1 2011. 01. 27. 01:05

Előzmény: #1792 Törölt felhasználó

#1793

bokaly, ha összeadod az összforgalmat, akkor Mo.n
1.142.187db rv forgott
722.386.582HUF-ért

ezeknek a kötéseknek szvsz a nagyrésze nem érintett valódi vevőt

Németországban később lett bevezetve és az éves átlag dbszámból erősen felső becslés a 1.5m-s dbszám, amiben szintén sok a kamu bennfenteskötés szvsz

Törölt felhasználó 2011. 01. 27. 00:48

Előzmény: #1783 Törölt felhasználó

#1792

Mélyen tisztelt PR-obaszerencse,

nem a termékkel van gond... az lehet akár jó is.

Valójában a cég tőzsdei szereplése, jelenléte stb... bűzlik.

Vagyis az, hogy a termék kiválóságát hirdeted, az egyrészt PR a javából, másrészt nem a témába vágó.

Ha, mint írod, már 40% a közkéz (bár szerintem inkább 60%), akkor a tulajok már nagyot kaszáltak. Vagyis ők sem várták meg, míg a termékből gazdagszanak meg... inkább rászórták az 50Ft-os, ráadásul apport után szerzett részvényeiket a beetetett vevőkre.

Akkor, ha a tulajok sem bíznak a termékben, a cég jövőjében, miért is vegyen bárki??? Ráadásul ilyen áron??

Kíváncsian várom, erre mi a válaszod??

exmnbs1 2011. 01. 27. 00:22

Előzmény: #1783 Törölt felhasználó

#1791

"ha ő egy termére, egy csapatmunkára ezt a jelzőt aggatja, akkor el kell viselje ezt a megnevezést innen nézve is"

milyen terem?)))))

exmnbs1 2011. 01. 27. 00:09

Előzmény: #1786 Törölt felhasználó

#1790

majd ha nem firkálsz ide nem reagálok

exmnbs1 2011. 01. 27. 00:08

Előzmény: #1783 Törölt felhasználó

#1789

a te IQ-ddal ezt nem lehet felmérni

exmnbs1 2011. 01. 27. 00:05

Előzmény: #1786 Törölt felhasználó

#1788

ki leszel tiltva innen, elég volt!

exmnbs1 2011. 01. 27. 00:02

Előzmény: #1783 Törölt felhasználó

#1787

"Ha vennék valaha is tulajdonrészt, részvényt valamiben is, akkor megnézném, hogy miben és miért."

HÚ ez nagyon értelmes mondat, megnéznéd hogy miben és miért vennél rv-t

Azok akik ezt a wcpapírt nem veszik, azok bizony már vettek rv-t, úgy írogatnak ide.....

Úgyhogy neked, aki sosem vett, felesleges ide írogatnod a 0 tapasztalatoddal.

Vagy jónak látod eltitkolni, lévén ezt bizony nem túl sokan vették idáig?

A TVnetwork vevőket beidézték a Gyorskocsi utcába ennél ártatlanabb szituációban.....

Törölt felhasználó 2011. 01. 27. 00:00

#1786

Kerüljük el egymást gané úr: amit én írok, arra nem kell reagáljon, próbáljon nem reagálni, amit ír arra én nem reagálok. Előbb sem gané úr soraira irtam...

exmnbs1 2011. 01. 26. 23:52

Előzmény: #1783 Törölt felhasználó

#1785

idefigyelj bennfentes!

eszem ágában sincs pl átköltözni Romániába, hogy kipróbáljam az RFV féle távfűtést, stb

Semmi szükség rá már azért sem, mert az egy transzparens cég, persze ez tolvajrészvény esetében egy cégre nem igaz

Rendőrségért? Van annál jobb hely is a Tebész...... A Genesis megkapta tőlük a magukét, aztán ott a sajtó is, pl a HVG

Itt te vagy a becsületsértő és a csúcsröhej egyben

A tőzsde(már ha tudnád mi az) nem az a hely, ahol mások pénzét ingyen el lehet szedegetni

áruld a vackod továbbra is, de ne itt!

exmnbs1 2011. 01. 26. 23:42

Előzmény: #1782 Törölt felhasználó

#1784

az offshore mutyesznek is van jelentésadási kötelezettsége

akik persze a lánycég, azaz az ő saruk detto, amint a bennfentes kereskedés, árfolyammanipuláció, és a Ponzi féle csalás is, amivel vádolják őket Németországban

ehhez jön még a vételi ajánlók megszemélyesítésével kapcsolatos csalásgyanú, amit linkeltem párszor

Törölt felhasználó 2011. 01. 26. 23:10

#1783

"Aki viszont előre csukott szemmel kifizet a semmire 20x-os árat az hülye"

Hetente hányan és mennyiért vesznek lottót a teljes esélytelenség tudatában?

Ezt kifogásoltam én is azoktól akik a termék ismerete nélkül döntenek arról, hogy valami mennyit ér.
"ganénak" nevezni valamit, amit nem is ismer gané úr, nem is tud a tudatlansága miatt megismerni gané úr, az már olyan pofátlanság ami nem csak itt, hanem bárhol kiveri nálam a biztosítékot. És még ő kiált "rendőrért"..., primitív tulajdonság.

Ha vennék valaha is tulajdonrészt, részvényt valamiben is, akkor megnézném, hogy miben és miért.
Azt is írtam, hogy lehet valakinek annyi pénze, hogy kockáztasson és feltegye egy megérzésére. Lehet, hogy nyer, de ép úgy bukhat is. Semmiben nem volt alapos a megfontolása. Ezt láttam a hozzászólók egy részétől, ezért írtam probaszerencse néven...

Ha nem ismerek akár egyik mozzanatát is a cégnek, terméknek, rv kereskedésnek, akkor nem kiáltoznék butuska módra, pláne nem becsületsértő módra. Próbálnám megszerezni az ismereteket. De gané úr nem. Mint gondolom azért ex már. Kiszabadult és itt "osztja az észt". Nincs miből osztania.

Nem kell megsértődnie gané úrnak: ha ő egy termére, egy csapatmunkára ezt a jelzőt aggatja, akkor el kell viselje ezt a megnevezést innen nézve is. Őt innen így, ilyennek látom.

Törölt felhasználó 2011. 01. 26. 22:55

#1782

A jan. 18-i közzététel szerint már csak 40 % van a tulajdonosok rendelkezése alatt. Így a tulajdonosokon kívüli forgatott részvényszám 6 millió db körüli. Most keveselni kellene a napi forgalmat és nem sokalni...

Törölt felhasználó 2011. 01. 26. 22:51

#1781

nembennfentes: nincs egy darab részvényem sem, sem itt, sem máshol, nem vagyok tulajdonos, sem alkalmazott, de ezt már írtam. Felejtés esetére Cavintont.