Ne haragudj, nem ellened szól, hanem az AI ellen, de egyrészt egy nyelvi modell, nem elemző, vagyis egy intelligens szövegszerkesztő, alapvetően toxikusan optimista attutűddel. Az elemzéseiről annyit, hogy az US/Irán háborúra márciusban azt mondta, hogy minimális az esélye hogy hónapokig, fél éven túl elhúzódjon. Nem tud számolni az emberi természet kevésbé racionális tényezőivel, mint a bosszúvágy vagy a személyes sértettség, amit jelen esetben a józan eszet felülírónak tartok.
Youtube-on még megy az élő, ha esetleg vissza akarod nézni, de oligarcházott aztán annyi kb h majd Ruszinnal és pénzügymiszterrel együtt megnézik, hogy mi a valós igénye a hadseregnek, a magyar embereknek és ez alapján állítják össze a tervet.
Két lehetőséget látok: vagy áttelepítik olyan más cégeknek a hitel egy részét vagy egészét, akik bizonyos részterületeknek meg tudnak felelni, vagy nem megy sehova. Olyan lehetőséget nem látok, hogy a 4ig bármit is kapna. Sokáig abban bíztunk, hogy dehát nem említette a 4ig nevét MP, hát most említette, és elég egyértelmű utálattal. Ezt hívják keretezésnek, amiben kijelölték (MP, Radnai, Ruszin) az új bűnöst, amit a nép elé lehet dobni, és egyúttal felépítettek egy lehetséges magyarázatot arra az esetre is, ha nem lesz a SAFE-ből semmi. A társadalom amúgy sem fogja könnyeit hullatni egy fel nem vett hitelért. Itt már mindenki oligarcha, még a takarító is a cégben. Amiket írsz, az természetesen racionális, csakhogy a fő szereplő nem racionális, hanem érzelmi alapon működik. Nem lebeszélni akarlak, csak óvatosságot javaslok, ha a SAFE-ben bízva vásárolnál.
Amit nem értesz, és valószínűleg nem is fogsz megérteni, hogy akik beszálltak, NEM azért szálltak be, mert "NER-es cég", hanem azért, mert egy cég, amiben láttak fantáziát... ennél egyszerűbben nem tudom megfogalmazni
Politikai szimpátiától függetlenül, objektíven nézve, a tegnapi hírek és nyilatkozatok szerintem eldöntötték a SAFE kérdést és őszintén szólva a 4ig jövőjét is. Inkább hagyják veszni a SAFE-t, minthogy ezek után a 4ig- tömjék, de valahogy szerintem majd megoldják megkerülve. Mindent meg fognak tenni és minden áron, hogy tönkretegyék a céget, merthogy számukra az összes részvényes "oligarcha" (ez mekkora ferdítés amúgy!), a kisbüfiket a vonat elé dobják ezzel a hivatkozással. A kárörvendőknek üzenem, hogy ennek ellenére a fő zenészek ugyanúgy milliárdosok maradnak, mint eddig.... nem ők fognak szívni. És nem fogadom el érvnek, hogy de minek fektet egy magánember NER-es cégbe.
A tegnap felmerült kérdésekhez kapcsolódóan, az igazságügyminiszter-jelölt a meghallgatásán elmondta, hogy a visszamenőleges hatályú jogalkotás tilalmát alkotmányos alapelvnek tartja, és többször hangsúlyozta, hogy a jogállamiságnak megfelelően fognak eljárni minden kérdésben. Egyébként nagyon korrekt, szakmailag és erkölcsileg kifogástalan szakembernek tűnik.
MP azt mondta, hogy május 31. körül szeretné Ursula asztalára tenni a terveket. Szerintem a Safe is beletartozik ebbe. 1-2 hetük van, és valamelyik meghallgatáson az egyik jelölt azt nyilatkozta, hogy az ő területén hónapokig fog tartani a felülvizsgálat.
A Tisza egyik legnagyobb és legsürgetőbb ígérete az EU-s pénzek hazahozatala. Az EU legfontosabb vesszőparipája a jogállamiság biztosítása. A jogállamiságnak (és ezzel jogász lévén MP is pontosan tisztában van) legalapvetőbb kritériuma a visszamenőleges jogalkotás tilalma. Ami jogszerűen létrejött egyszer, azt nem lehet csak úgy elvenni vagy akár csorbítani. Ha mégis ilyen eszközökhöz folyamodnak, búcsút mondhatnak nemcsak a most esedékes, de a jövőbeni EU-s pénzektől is, az EU nem fog 2x belelépni ugyanabba a folyóba. Tedd fel azt a kérdést, hogy mi támadható jogszerűen a 4ig esetében.
Ruszin Szendi miniszteri meghallgatása: "A honvédelmi minisztérium át fogja tekinteni a haderőfejlesztéssel
kapcsolatos szerződéseket, melyeket az előző kormány kötött meg, ki
fogják nyomozni a túlárazott szerződések kérdését. Az én célom az, hogy a lehető legtöbbet hozzuk ki abból a költségvetésből, melyet az ország a honvédelemre szán" - mondta. Kitért: információkkal fogják ellátni a vagyonvisszaszerzési és védelmi hivatalt, hogy lépni tudjanak, ha visszaélést találtak. Keményen kritizálta azt, hogy civil kézbe került a védelmi ipar egy része:
azt mondta, nem tudja elfogadni, hogy ezekben a cégekben nem
NATO-tagállamból származó tulajdonosok is vannak. Azt mondta, ez
nemzetbiztonsági szempontból tényleg aggályos."