Ugye az megvan, hogy a kérdéses HH rendkívüli tájékoztatás "nem bontja ki az igazság minden szeletét?". A másfélszeres árbevétel növekmény ugyanis nem azonos hotel portfólióval történt meg. Az idei árbevétel növekményt számos, a lánchoz "partnerként" kapcsolódó szálloda (lásd honlapjukat) és a beolvadt gyulai egység hozta, okozta. A közlemény erre nem hívja fel egyértelműen(?) a figyelmet. A turizmusban igenis van növekedés, de nem ilyen (másfélszeres) mértékű, ráadásul az elmúlt években inkább budapesti túlsúllyal, ami ugye "külföldi" zsebben landol. További kérdés, hogy a Konzum - Opus fúzió időzítéséből nem következik-e az, hogy a Konzum (és az Opus) valódi értéke nem, nagyon nehezen, vagy még nem letisztult módon - a több éves üzemelési gyakorlatból, tőzsdei transzparenciából következő átlátható tapasztalatok hiányából - határozható meg. Vagyis zsákba macska, avagy túlzottan optimista hangulatban történik meg. (lásd a fenti "anomáliát"). Egy nehezen meghatározható értékű (kortárs) műalkotás árát az határozza meg, hogy azt az első aukción mennyiért "kiáltják ki", mennyiért kel el. Ezt követően mindenki azt hiszi, hogy az adott "kép" értéke a megvalósult eladási ár. Ezt persze az aukciós házak is tudják... Innen nézve nem is a Konzum - Opus átváltási arány a lényeges kérdés. Vigyázzanak uraim a pénzükre.
