gy1944

Regisztráció: 2020-03-15 22:16:38

Hozzászólások száma: 62

Utolsó hozzászólás: 2021-06-10 09:37


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 3
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

Mtelekom 2021. 06. 10. 09:37
A BÉT MMTS1szabályzata szerinti üzletkötés miért ne lenne szabályozott piaci ügylet? Az OTC csak annyit jelenthet, hogy nem a napi forgalom terhére veszi a részvényeket a MTELEKOM.
GSPARK 2020. 05. 18. 19:52
  Még nem késő, módosítsd a NAV tervezetét és felejtsd el az eho fizetést, mert tőzsdei részvény osztaléka után nem kell fizetni. A 288. sorba írj 0-t és úgy küldjed el. A NAV nem foglalkozik azzal hogy honnan kaptad az osztalékot - mert szerintük a 08-as bevallások sem adnak erre vonatkozó infot- ezért a tervezetben előírják ha kell, ha nem.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 04. 18. 23:57
Tőzsdei osztalék utáni Szocho a SzJA tervezetben témában megjött a NAV válasza. A bevezető szöveg után a lényeg:
Tájékoztatom, hogy az adóhatóság a személyi jövedelemadó bevallás tervezeteket a beérkezett kifizetői adatszolgáltatások alapján állítja össze.
A kifizető által benyújtott 1908 jelű járulékbevallásban azonban nincs lehetőség annak jelölésére, hogy a kifizetett osztalék szociális hozzájárulási adó fizetési kötelezettség alá esik vagy sem, így az adóhatóság nem rendelkezik információval arról, hogy a kifizető által bevallott osztalékból mennyi volt az EGT-államban működő tőzsdére bevezetett értékpapir utáni osztalék. 
Fentiekben rögzítettek alapján - mivel a járulék bevallásokból egyértelműen nem dönthető el, hogy milyen tipusú osztalék szerepel benne - a személyi jövedelemadó bevallás tervezetekben az általános szabályok szerint kerül szerepeltetésre és előírásra a 17,5 % szociális hozzájárulási adó, továbbá ahol előírásra került a szociális hozzájárulási adó, az adóhatóság az „Ha EGT tagállamban műkodő tőzsdére bevezetett értékpapirból osztalék jövedelmet szerzett kérjük, ellenőrizze a szociális hozzájárulási adó fizetési kötelezettségével összefüggő adatokat." üzenettel hívja fel az adózók figyelmét arra, hogy felül kell vizsgálniuk a bevallási tervezetben szereplő adatokat.
Amennyiben a magánszemély a bevallástervezet adataival nem ért egyet, úgy lehetősége van annak 2020. május 20-ig történő módosítására, vagy önállóan is készíthet adóbevallást az Általános Nyomtatványkitöltő Program használatával is benyújthatja.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 29. 11:53
  A leveled egyértelmű, pontosan megnevezi a tranzakciót. A NAV válasza nem több mint egy vélemény, nem hivatalos állásfoglalás. Arra mindenképpen jó, hogy a jóhiszeműséged igazold vele, ha később meggondolják magukat. Amit előbb írtam az is csak egy vélemény, a NAV-é kedvezőbb, azt kell elfogadni. Egyébként 5 év alatt  minden elévül.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 28. 21:12
  Hát ez nem egy határozott válasz. Persze tudnom kellene, hogy mit kérdeztél, mennyire utaltál az aktuális értékpapír tranzakcióra. A TBSZ számlán szokásos szabályozott tőkepiaci műveleteknél, kamatoknál csak SZJA-t kell fizetni, igy igaz, hogy ha eltelik az 5 év nem kell semmit sem fizetni a hozam után. De ez most nem szabályozott tőkepiaci művelet volt, ezért vontak le szocho-t a sima számláknál. Megnéztem a SzJA törvény ide vonatkozó 67, 67/A, 67/B rendelkezéseit és szomorú következtetésre jutottam. Az én értelmezésem szerint a kiszorítással megszerzett bevétel után nemcsak szocho-t, hanem SzJA-t is fizetni kell. A szabályozott tőkepiaci műveleten kívüli árfolyamnyereség tételesen ki van véve a tartós befektetésből. A TBSZ-re jött a pénz, de nem számít tartós befektetésnek. Az nem világos, hogy mikor kell azt megfizetni. A számlán van a pénz, de nem jutsz hozzá, amíg le nem jár. Ezzel a logikával elég a lejáratkor foglalkozni vele.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 27. 11:42
A bróker cég csak a szabályozott piacon végrehajtott műveletek nyereségét és veszteségét tartja nyilván, az egyéb műveletekét nem. A transzferált részvényeknél sem foglalkozik, hogy milyen pénz mozgás van mögötte, a beérkezőket jó esetben névértéken, vagy 0 forint bekerülési értéken tartja nyilván. A kifelé transzferáltaknál hasonló a helyzet, a részvények eltűnnek a számládról, nem foglalkozik azzal, hogy mennyiért vetted. Ezeknél csak a saját nyilvántartás alapján lehet kezelni az árfolyam nyereséget, ami más sorban szerepel az adóbevallásban és sajnos szocho fizetéssel jár együtt. A nyilvántartást bizonylatolni kell, ezért fontos, hogy a megszüntetett részvényekről kapjatok valami papírt a cégtől , KELER-től, vagy a brókeredtől.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 26. 19:37
  A NYESZ nem az én kategóriám a koromnál fogva, annak adózásával nem foglalkoztam. A másik dolog érdekes, mármint az, hogy a NAV tervezetét elfogadva mentesültünk-e a későbbi NAV ellenőrzés alól. Ha igen, akkor ez öngól a NAV részéről, mert olyan bevételi tételeket amiről nincs tudomása nem tudja a tervezetbe bevenni. Ha nem, akkor azt kockáztatod, hogy kitudódik a hiány és pótolnod kell amit nem vallottál be a tervezet puszta elfogadásával.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 26. 14:45
Érdemi választ nem, csak iktatták azzal, hogy 30 napjuk van a válaszra. Ha megjön a válasz itt is megjelenik.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 26. 12:37
  Ünneprontó leszek, mert megismétlem azt a véleményemet, hogy a szocho-t meg kell fizetni függetlenül attól, hogy milyen számlán volt az érvénytelenített részvény. Amit a TBSZ-szel nyerni lehet az a késleltetett megfizetés. Az, hogy nem vonta le most a kifizető nem jelenti, hogy nem keletkezett adókötelezettséged, amit neked kell bevallani a következő májusban. A TBSZ zárt számla, nem lehet kivenni belőle, csak felbontással és ahhoz kötött adó bevallási kötelezettséggel. Ezért nem vonta le a kifizető a szocho-t. Ez a kiszorítás nem egy szokásos, előre szabályozott művelet, a kifizető ugyanúgy kezelte, mint az osztalékot. Mégegyszer, a TBSZ-t a SZJA törvény szabályozza, az ad arra kedvezményt, a szocho-val külön törvény foglalkozik, és az nem említi a TBSZ-t mint fizetési kedvezményezett bevételt. Arra alapozva, hogy a KELER és-vagy a szolgáltatód nem jelenti a NAV-nak a tranzakciót lehet próbálkozni, de ez visszaüthet, én nem tenném.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 20. 22:15
Látom tovább megy a panasz a szocho miatt. Most küldtem el egy panaszt a NAV felé, hogy javítsák ki a tervezetemet, mert nem az érvényes jogszabályok szerint készült. Nem kell szocho-t fizetni a szabályozott piacon kereskedett részvény osztaléka után az Európai Gazdasági Közösségben. Lásd 2018.évi LII törvény 5. § (3) bekezdést. Ezen túl is hibás, mert pl. Az ELMÜ osztalékot májusban fizették és akkor még 19.5% volt a szocho, csak július 1. után lett 17.5% amivel a NAV számolt.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 18. 10:01
Valószínűnek tartom, hogy a bruttó árat megkapjátok a számlán és majd jövőre be kell vallani mint árfolyamnyereség. A tőzsdei dolgoknál még nem tart ott a NAV hogy minden tranzakcióról tudjon. A szolgáltatónak nem kell jelenteni csak az éves szabályozott műveletek egyenlegét és a kapott osztalékot, a NAV nem fogja tudni, hogy már nincs nálad és kaptál érte pénzt. A transzferált részvényekről sem tud, ha nem vallod be addig jó vagy amíg nem ellenőriznek. Ezt persze nem tanácsolom, adózni kell.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 18. 09:09
  Gondoltam, hogy ez lesz. Nem értem miért nem veszi figyelembe a NAV a tervezet összeállításánál, hogy a Szocho törvénynek van egy a #6430 alatt már idézett pontja is ami szerint nem kell fizetni az szabályozott piacra bevezetett részvények osztaléka után. Szerintem itt a tervezet hibás, én nem fogom elfogadni. A NAV-nak ezt is meg kellene írni, hogy javítsák ki, ne csesztessék a kisbefektetőket.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 18. 09:07

ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 18. 07:38
  Azért mert amikor megkapod a pénzt érte, már nem kereskednek vele a BÉT-en, sőt már nem is létezik, mert megsemmisítették. Kárpótlásként kapod meg az ellenétékét.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 18. 07:37
A NYESZ-hez nem értek, bőven nyugdíjas korú vagyok, de azért az érdekel, hogy levonták, vagy utólag fizettél a NAV tervezete szerint és milyen jogcímen. Osztalék, tőzsdei nyereség, vagy mi volt az alap.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 17. 22:06
Ezt vitatom, a NAV tervet nem fogom elfogadni, nem kell SZOCHO-t fizetni a szabályozott piacra bevezetett osztalék után. 2018.évi LII. törvény 5. paragrafus
(3) Nem esik az 1.par. (5) bekezdés c) pontja szerinti adófizetési kötelezettség alá az Európai Gazdasági Térség bármelyik tagállamában működő, a tőkepiacról szóló törvény szerint elismert (szabályozott) piacnak minősülő tőzsdére bevezetett értékpapírnak az adott tagállam joga szerint osztaléknak (osztalékelőlegnek) minősülő hozama.
Nem tudom miért nem így készíti el a NAV a tervezeteket.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 17. 21:25
Nem, nekem csak sima értékpapír számlám van RC-nél.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 17. 20:55
  Nem fogalmaztam pontosan. Nem vontak le SZOCHO-t az ELMÜ osztalékból. A mai napon a NAV jelezte hogy elkészült a SZJA tervezetem, abban volt SZOCHO fizetési kötelezettségem feltüntetve az  ELMÜ osztalék összegére vetítve. Sajnálom, ha valakit akaratlanul is félrevezettem.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 17. 18:57
  Nem tudom milyen volt a SZJA tervezeted amit, jóváhagytál, de én meglepődtem azon hogy az ELMÜ által fizetett osztalék után is megterheltek SZOCHO-val. A NAV lazán nem tesz különbséget az osztalékok között, pedig arra külön pont vonatkozik a törvényben (5. paragrafus 3. pontja), hogy a ellenőrzött piacon szerzett osztalék után nem kell fizetni. Az, hogy a szolgáltatód levonja-e a TBSZ-ben keletkezett árfolyamnyereség után a szochót vagy sem az lényegtelen, mert neked kell bevallani és persze megfizetni ha nem vonták le. Nem vagyok adószakértő, csak értelmezem a szövegeket, nem találtam utalást arra, hogy a TBSZ az SZJA-n kívül ad-e kedvezményt más adónemekben. A SZOCHO szempontjából az számit, hogy árfolyamnyereség, vagy ellenőrzött tőkepiaci nyereség.  Az első tételesen említve van, a másodikat nem említi mint adóalap, ameddig csak ellenőrzött nyereség van a TBSZ-en addig nem kell fizetni.
ÉMÁSZ ÁRFOLYAM 2007 VÉGÉRE: 30.000 FORINT 2020. 03. 15. 22:25
A TBSZ-t a személyi jövedelemadó törvény szabályozza, a SZOCHO törvény nem említi, ezért az árfolyamnyereség után meg kell fizetni  a SZOCHO-t akkor is ha az TBSZ-en keletkező árfolyamnyereségből keletkezett. Én ezért szabadultam meg ELMÜ részvényektől tavaly.

friss hírek További hírek