Jól érzed igen, kifejezetten rossz erre semmilyen mentség nincs. Ezért érdekes, hogy pl az az pár intézményi részvényes aki rendelkezik komolyabb darabszámmal, azokat sem zavarja??? Amikor hitelért mész hozzájuk 300% fedezetet kérnek itt hagyják elúszni a pénzüket??? Nem baj, a lényeg, hogy erről IT nem tehet, erre nincs befolyása. Bocs, én ezzel a témát lezártam, csak a közgyülés miatt szakítottam meg a fórumcsendet.
Az MNB a kisebbik probléma. Lehet átugrottátok amit írtam, hogy 3 azaz három kisrészvényes volt jelen! Ilyen érdektelenség mellett nyilvánvaló, hogy úgy érzik nem tartoznak senkinek elszámolással. Őszintén szólva megdöbbentem amikor megláttam a tök üres termet. Legközelebb elég lenne egy Mekiben a parti sarkot kibérelni. Az IT addig megy el ameddig engedik. Az Nyrt. kicsit olyan mint a demokrácia, nem tökéletes, de nem találtak még ki jobbat. Klasszik eset, hogy a menedzsment és a (kis)részvényesek céljai nem egyeznek. A menedzsment a minél erőteljesebb növekedés mellet áll, a másik oldalt meg az elérhető jövedelem motiválja. Ha ott lett volna meg lenne a jövőben 50 részvényes mondjuk 5.000.000 darabbal, mert ez simán esélyes lehetne, más lenne a hangnem. Akkor sincs többség de nem optimális ha a vezetés folyamatosan ellentétben van a részvényesek egy részével. Az most is elhangzott, hogy az AKKO Invest részvény egy befektetés.
A közgyűlésről megpróbálok tényszerűen beszámolni, azt, hogy mit gondolok azt most kihagyom. A közgyűlésen a 33 355 200 db szavazati jogból kb. 13.000.000 volt jelen, így az határozatképes volt. Az említett mennyiség döntő részét 3 részvényes/meghatalmazott képviselte. Kis részvényesből hárman voltunk. Mint már említettem a napirendi pontok mindegyike elfogadásra került. A szavazás gyorsan, kb. fél óra alatt megvolt. A jelen lévők beleegyezésével, szóban nem ismertették a napirendi pontok tartalmát terjedelmük miatt, azonban kérdésre, tájékozódásra minden esetben lehetőséget adtak. A cég tevékenységéről a hagyományos értelemben vett szóbeli beszámoló, előadás nem volt. Egy részvényes kérdésére vonatkozóan, az IT elnök Prutkay Zoltán elmondta, hogy a vezetés elégedett a teljesítményével, a tervezett célokat minden esetben elérték. Arra vonatkozóan, hogy ez miért nem jelenik meg a részvény árfolyamában, válaszában a tőzsdei kereskedés tulajdonságát említette, minthogy arra befolyásuk nincsen, azt piac alakítja ki. A részvény árfolyamára az IT-nek nincs befolyása. Az srv-vel kapcsolatban az IT elnök elmondta, hogy miután megkapták a közgyűléstől a felhatalmazást, az IT mérlegelésén múlik, hogy milyen feltételekkel hajtják végre ezeket a tranzakciókat. Alapvetően a cég rendelkezik szabad pénzeszközzel a srv-hez. A harmadszori alaptőke emelésnek mi a célja, erre vonatkozóan annyi válasz érkezett, hogy remélhetőleg szükség lesz rá a jövőben. Amúgy tényleg gyorsan lezavarták, formaság volt az egész, nagyok semmilyen kérdést nem tettek fel, véleményt sem nyilvánítottak semmilyen formában.
Még 1 dolog. Olvassatok a sorok között. A a legutóbbi sajtónyilatkozat a Neoról. Lehet kamu de akkor gusztustalan. Kiemelve a Neo, kiemelve a Wing. Én is írtam ilyeneket ha tényleg a transzparencia fontos akkor meg kell fontolni ezeket. Mint 1 MNB vagy EKB nyilatkozat monden vessző mondat stb. Fontos jelentősége van.
Nagyon szarul néz ki ez tény. De nem tudom tudom ki lenne az a kamikaze aki hónapok óta kamu kereskedésre költene egy komolyabb vagyont. Nem hiszem agy szórná a pénzt feleslegesen. De figyelembe kell venni az AWnál ami történt micsoda szép töméssel szállt ki. De itt elvileg jelentenie kellene.
