Mit lehet tisztelni abban a talpnyalóban ?Azt pl. hogy tavaly OV -s fülbevalóval nyalt be a főninek ? Hiába néz a cserebogár fejével, süt a sunyiság és álnokság. Kutyák.
Szerinted mi miatt fejlődött az ország ? Azért mert a köpcös a vezér, vagy ezért mert 2010 óta a GDP 3%-a jött minden évben uniós támogatásként ? Mindezt emelkedő világgazdasági környezetben, az unióba beágyazottan. Úgy néz ki ahhoz nem voltunk elég jók a köpcössel, hogy jobban fejlődjünk mint a lengyelek meg a szlovákok. Elmentek mellettünk, Románia meg feljött ránk. Csehek, szlovénok más liga. Mekkora összeg is az uniós pénz ? 2010 óta KSH szerint 517 ezer milliárd az összesített magyar GDP. Ennek a 3 %-a 15 ezer milliárd forint. Itthon cca 2000 km autópálya van. Most nem fogom megnézni hogy melyik évben mennyi volt 1 km autópálya, de mondjuk ráhagyással legyen 3mrd/km. Ez ugye még csak 6 ezerMrf ft. Hmmm hmmmm. A Puskás 190mrd Ft. A maradék 9 ezer mrd-ból még kijön 47 Puskás. (a számolás nem pontos, évekre kéne megnézni, de szerintem nagyságrendileg ad egy képet) Szóval ha nem lennének uniós pénzek, itt kb nem épült volna semmi, vagy még szarabb lenne az oktatás, stb. Hogy ebből mennyit lophattak el az is érdekes lehet.
Orbán és a rendszer lelkületéről egy mese. Orbán találkozik egy fura tündérrel. A tündér próba elé állítja Orbánt: Viktor, az egész világ ura lehetsz, ehhez annyit kell megtenned, hogy meg kell dugj egy kisgyereket. Arról biztosítalak, hogy azon esetben ha megteszed, soha, senki nem fogja megtudni, hogy megdugtad, viszont ha megteszed, a világ urává teszlek. Megdugná = felfele nyíl. Nem dugná meg = lefele nyíl.
A köpcös megmutatta, hogy miképpen lesz valaki egy szegény, sportos testalkatú, fiatal, nyitott szívű demokratából, egy gazdag, vén dagadt populista proli.
Hmmm. Nekem van egy olyan ismerősöm, aki világlátott, nagyon művelt, az agya egy lexikon, de az összefüggéseket mégsem látja, a helyzetértékelése hibás. Nála az ostobaság oka a férje kormányközeli, jó fizetéssel járó munkája. Persze lehet valaki pénzügyi kötődés nélkül is, simán saját meggyőződésből gyilkosok és hazugok mellé álló, ork@opó, köpcösmélyto@kozó.
Azért kellene támogatni Ukrajnát, hogy lássák az ilyen idióta autokraták, mint putler, hogy jobb ha nem kezdenek ilyen hódító háborúkba a mai világban, mert nem fog sikerülni. Ez a támogatás ukrajna felé szolidaritás alapján menne. Persze tudom hogy a jobb oldalon ez egy értelmezhetetlen szójáték, és csak a haszon számít, meg a végtelenül primitív rezsicsökkentésetek. De ezt már leírták itt sokan.
Az nem tetszik, hogy nincs olyan hogy Svájc nem ad bele a védelmi kiadásokba(Ausztria dettó), mert ő csak úgy jól el van Európa közepén a hegyekben. Itt hiányzik a szolidaritás a többi európai állam felé. Aki megeszi a tejfölt, igya meg a savót is. Az nem gond hogy USA a fegyverekért nem kér pénzt Ukrajnától ?
Lengyelek: Donald Tusk közelebb viszi az eu-hoz Lengyelországot, ez a kamionos lezárás csak egy átmeneti üzemzavar. Szlovákok: Fico egy populista seggfej, de várjuk ki a végét, talán nem akkora ninja mint a köpcös. Ausztria: eddig sem szállított fegyvert, semleges mint Svájc. Viszont az eu helyében nem engedném hogy nyerészkedjenek: aki nincs velünk, az ellenünk van. Tehát akár fegyveres határblokáddal venném rá ezt a két államot hogy vagy beszállnak a közösbe, vagy mehet a vámrendszer, stb.
Te mi a fa@ról beszélsz ? Nem zavar hogy csak mi nem támogatjuk Ukrajnát az eu-ban? Szerinted a köpcös kis ge@i okosabb mint az eu maradék része ? Zelenszkij csak azért beszélt vele, mert nem érti, hogy hogy lehet valaki ekkora hitvány kis proli ge@i mint zsebputyka.
Az iraki háború republikánus vezetés alatt történt. Ők ugye
az amerikai populisták, hmm hmm. A Hamászt a populista Irán támogatta ebben az ámokfutásban,
Oroszország is gyanús. Legalábbis utána putler fogadta a hamász vezetőit
Moszkvában. Amúgy milyen kutya egy haverjai vannak putykának: Hamász, akkor ott
van az a hormonzavaros eszkimó lány is, Irán, Kína. Ja meg a köpcös is. Fa@a
egy brigád. Madarat tolláról…
Kollektív felelősség jog szerint nincs, de az látszik ahol a
Palesztinok kórházak és iskolák alá-mellé telepítik a támaszpontjaikat, ahol
Gázában megbecstelenített izraelieket hordoznak körbe az utcákon a nép
ujjongása mellett, ott úgy látszik hogy de facto van. Ez nekem nem tetszik,
fogalmam sincs mit kéne tenni most már. Talán előtte kellett volna érvek
mellett párbeszédet folytatni. Már ha van adó meg vevő. Az ukránokat meg nem kellene megkérdezni hogy ők mit akartak, csak
azt akarhatják amit megmondanak nekik? Nem lehet hogy inkább az van, hogy
jobban tetszett nekik az, ahogy nyugaton élnek az emberek, mint az az
Oroszország, ahol az ellenzéki újságírókat a saját kormányuk öleti meg LOL,
ahol az elhasznált oligarchákat is a saját kormányuk öleti meg. Innen még azért
mi messze vagyunk, Simicska és Spéder él mint Marci Hevesen.
Putyin amúgy nem attól félt inkább hogy egy uniós Ukrajna,
nagy orosz kisebbséggel, átadhatja Oroszországnak a demokrácia vírust ? Akkor
meg putykának annyi, meg a sleppjének is. Lehet ez a félelem vezette ehhez
a háborúhoz.
Bevándorló téma: nyugaton akkora a jólét, hogy nem szeretik maguk
megcsinálni a kuli munkát, megoldják bevándorlókkal, a sok hátrány ellenére.
Lelkük rajta, én sokkal finomabban csinálnám.
igen, csak van egy kis probléma: a gyűlölettel szemben az emberséges bánásmód nem vezet eredményre. Az agresszort(putyka, zsebputyka) szép szavakkal nem lehet legyőzni. A gyűlöletes agresszió nem ismeri a párbeszédet, nem ismeri az érveket. Sajnos van igazságos háború. De egy példa: a Dobozi utcában(nyócker kevésbé hangulatos része) egy csapat drogos roma késekkel támad rád csak úgy heccből, és elfutni nem tudsz. Nos ez esetben sok sikert az emberséges bánásmódhoz, sok sikert a békéhez, nem fog menni.
Csápolj csak tovább a hazugoknak és a gyilkosoknak. Neked szimpatikusabb egy hazug, gyilkos populista mint egy jogegyenlőségért küzdő valaki. Ez van. Krisztus utolsó mondata jut eszembe rólad, mintha neked és a fajtádnak intézte volna(fajt azt lehet már használni hisz a köpcösnek is volt ilyen elmélete haha): "Atyám bocsáss meg nekik, mert nem tudják mit cselekszenek "
Érdekes dolog az, hogy aki orbánszo@ó, az egyben putyinszo@ó is, ill. fordítva. Érdekes hogy mintha valami ellenállhatatlan erő vonzaná őket a hazugságok befogadására. Szájer is megír egy melegtörvényt, majd tátott szájjal berohan a brüsszeli fa@erdőbe. Így büntette meg Brüsszelt. Halomba szo@ta a brüsszeli fa@t. Ezt a meleg lobbit amúgy csak a jobboldali sajtó tolja, ha nem írna róla folyton, kb annyit hallanánk róla hogy van évente egy pride, meg hogy szivárványosra festenek valahol egy padot. Kedves FideSSes vagy putyinszo@ó, amikor rányomsz a mínuszra, az egy beismerés látens buzi e ságodra. Konzervatív módon ereszkedtek majd térdre.......
Komolyabban kellene venni ezt a háborút a nyugatnak. Nem segít eleget, több fegyver kell, nem elég ez a maszatolás, minél előbb le kell gyopni a muszkákat, hogy BÉKE legyen.Vegyük pl a tankokat. Miért nem küldenek többet ? A helyzet az orkokkal már el van baszódva, tökmindegy már. Atom miatt nem küld ? Na azt próbálja meg Putler hogy elkezd atomozni.......Talán egymástól félnek az európai országok ? Küldje el mindenki a tankjai 20%-át, és akkor ugyanott vannak egymáshoz képest. Európában a modern tankok száma wikipédiáról összesítve: Leopárd 2 2171 db Chellenger 2 386 db Leclerc 240 db Összesen 2797 db. Tehát Európa lazán adhatna 500-600 db modern tankot. Ha nem szaroztak volna már ott lennének felkészítve, kezelőik kiképezve. Leopárd 1, ami még mindig azért egy használható tank, nos abból van 4530 db. Abból is lehetne többet küldeni. USA: Abrams M1A1 4797 db Abrams M1A2 1174 db Braedly 6500 db Lenne itt még vas ami sokat segítene az ukiknak.
