Sajnos ez sok mindenre adhat lehetőséget - szép dolgokra ugyanúgy, mint ahogy egy csomó kockázatot is hordoz. Megítélésem szerint az infrastruktúra drága, más a finanszírozása, más szervezet, mint a Core tevèkenysèg üzemeltetése. Ez egy pro a jószándékú feltételezés mellett, hogy a potenciális leválasztásnak több az előnye, mint a hátránya. Jó kérdés - ha ezek a feltétezések igazak - miért nem scope a vezetékes infrastruktúra is, milyen szempont lesz a potenciális leválasztás során, hogy Európa ezen régiójában még mindig nagyon erősen infrastruktúra alapú a verseny, találnak-e olyan üzemeltetőt, aki képes a kihasználtságot - így a végpontokra eső költségeket - lejjebb szorítani. Szerintem ezekre most nincs -biztos- válasz és később lesz csak - akár a tranzakció után évekkel. Az jó hir, hogy nem az elsők ebben, mert az infrastruktúra piacon tuti lesz már verseny, így többé-kevésbé valid árazás is. Angliában túl vannak ezen a lépeseken egy évtizede. Érdemes lehet belemenni az ottani szolgáltatók eredményeibe/tapasztalataiba, hogy kicsit a jövőbe lehessen látni. Megfontolás, Terv kell! Dönteni akkor kell, amikor a számok indokolják.
