Tavaly mintha nagyon hasonlóan alakultak volna ezek az arányok tavaly 7%, idén (nem 8) 7,3%. Jobb adatok, amivel ezt össze lehetne hasonlítani nincs. Esetleg más?
Hozzáértés itt is kevés. Ha elérhető valamilyen Benchmark hogy mi történik egy részvény árfolyamával amikor vételi szándék van a szabad közkézhányad nyolc százalékára. Azt jó volna látni!!!
Gyula álláspontja közel van az autizmusomhoz. :) A téma felvetéséért mégis hálás vagyok a cikk írójának és azon fórumozóknak, akik aláhízták ezt a lehetőséget. Lehet ilyen is.
Sajnos ez sok mindenre adhat lehetőséget - szép dolgokra ugyanúgy, mint ahogy egy csomó kockázatot is hordoz. Megítélésem szerint az infrastruktúra drága, más a finanszírozása, más szervezet, mint a Core tevèkenysèg üzemeltetése. Ez egy pro a jószándékú feltételezés mellett, hogy a potenciális leválasztásnak több az előnye, mint a hátránya. Jó kérdés - ha ezek a feltétezések igazak - miért nem scope a vezetékes infrastruktúra is, milyen szempont lesz a potenciális leválasztás során, hogy Európa ezen régiójában még mindig nagyon erősen infrastruktúra alapú a verseny, találnak-e olyan üzemeltetőt, aki képes a kihasználtságot - így a végpontokra eső költségeket - lejjebb szorítani. Szerintem ezekre most nincs -biztos- válasz és később lesz csak - akár a tranzakció után évekkel. Az jó hir, hogy nem az elsők ebben, mert az infrastruktúra piacon tuti lesz már verseny, így többé-kevésbé valid árazás is. Angliában túl vannak ezen a lépeseken egy évtizede. Érdemes lehet belemenni az ottani szolgáltatók eredményeibe/tapasztalataiba, hogy kicsit a jövőbe lehessen látni. Megfontolás, Terv kell! Dönteni akkor kell, amikor a számok indokolják.
Arra amúgy van ötletünk, hogy mit csinál a 30%-kal, mik a lehetőségei? A 30% sem nagyon aporópénz már - vagy én vagyok nagyon szegény. :) Az eredménytartalék és hitelállomány csökkentésén túl.
Miért ne lenne SRV, ha eddig hittek benne? Igen, most magasabb az árfolyam, kisebb diszkonttal tudja venni. Legalább is most. Kérdés elérjük-e a viszonyítási pontot. Én arra tippelnék, hogy racionálisak. Hacsak nincs az legnagyobb tulajdonostársnak extra finanszírozási igénye, akkor lesz SRV - persze lehet azt nem ebből az osztiból akarják fedezni. :) Én biztos örülnék, ha nem lenne SRV, de annak is örülök, hogy eddig volt.
KH - még nem.
MBH - Igen.