Barba-papa

Regisztráció: 2026-04-21 22:50:24

Hozzászólások száma: 48

Utolsó hozzászólás: 2026-08-20 11:52


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

4IG Nyrt reszvenyesek. csütörtök, 11:52
Az előző kormány 4iG bizonyos ügyleteit és üzletágait nemzetstratégiai jelentőségűnek minősítette.
Az új kormány vizsgálata érthető, hogy pontosan milyen jogalapon kötötte meg az Orbán-kormány az egyes szerződéseket, és az akkor hatályos jog szerint szabályos volt-e az alkalmazott eljárás.
De nem lehet pusztán politikai alapon utólag jogsértőnek minősíteni egy korábban jogszerű döntést.
Az új kormány pusztán attól, hogy jogtalannak véli az előző kormány által adott pénzeket, nem követelheti automatikusan a 4iG-től azok visszafizetését.
A legtöbb esetben bírósági ítélet szükséges.
A többi csak habverés...
4IG Nyrt reszvenyesek. szerda, 21:41
A magyar állam 2026 augusztusában mintegy 2 milliárd euróval megemelte a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) alaptőkéjét.
A magyar állam saját forrásból "előlegezte meg" a tőkeemelést, hogy az MFB időben elindíthassa a programokat.
Az, hogy az állam ezt az összeget az EU-tól véglegesen visszakapja-e, attól függ, hogy az ország a nyár végére teljesíti-e az összes vállalt feltételt. Vagyis ez most a magyar állam pénze és ha az EU szabálytalanságot talál, fennáll a veszély, hogy nem fizetnek.
4IG Nyrt reszvenyesek. szerda, 19:38
"a sofőr költségeit egy teherautó bérlésbe, pedig sofőrrel együtt kérték"  Az indoklás a túl alacsony ár volt. Ha így adta be és nem lépett vissza, akkor lenyelte volna ezeket a költségeket. Azt kéne (babo) lapáttal verni, aki kitalálta a túl alacsony ár fogalmát. Régen nem volt ilyen, 0 Ft-ért is adhatta a szolgáltatást vagy eszközt az Ajánlattevő. Vagy mert megérte neki a reklám, hogy adott cégnek szolgáltat vagy mert elavult eszköztől szabadult volna meg, így nem kellett tovább raktároznia, vagy mert csak. Amióta ezzel számolnak nem lehet normális kedvezményt kapni, mert egymást jelentgetik fel a cégek. Ráadásul olyanoknak kell elmagyarázni mi miért olcsóbb, akik nincsenek erre kiképezve.
4IG Nyrt reszvenyesek. szerda, 19:11
"a magyar állam végre nem néhány kiválasztott üzleti kör érdekeit védi, hanem a magyar emberekét"
https://mandiner.hu/belfold/2026/08/irrealisan-alacsony-volt-meszarosek-arajanlata-a-tisza-kormany-hatterintezmenyenek-igy-egy-holland-ceg-lett-a-nyertes
4IG Nyrt reszvenyesek. kedd, 20:03
USA hírforrás még nem erősítette meg, de lehet ilyen olvasata is:
Megvárják mennyire szívózik a magyar állam és úgy változtatják meg a feltételeket, hogy ne legyen beleszólása a finanszírozás feltételeibe, ne tudja politikai úton módosítani a projekt gazdasági feltételeit,
a finanszírozásnak legyen önálló, piaci megtérülése.
4IG Nyrt reszvenyesek. hétfő, 18:56
MP azt hiszi, ha megfenyeget valakit, az rögtön pityeregni kezd.
Itt van pl. az EU Bizottság esete az orosz oligarchákkal.
Ki akarták csinálni őket, de az EU Biróságán az oroszok nyertek.
Miért? Mert jogegységi döntések vannak és nem fognak olyan ítéletet hozni, ami káros
lehet EU nagykutyák vagy befolyásos cégek számára.
Ha a 4iG-t elmarasztalják politikai alapon, nagyon jó esélyük van az EU Bíróságán és bizony
itt brutál kártérítéseket szoktak megítélni.
4IG részvény 2026. 07. 30. 12:22
Nem ez a lényeg. Hanem az, hogy az összes véres szájú leninfiú, aki szerint eljött a Tanácsköztársaság 2.0 nulla, valójában a nyugati karvalytőke szekerét tolja.
4IG részvény 2026. 07. 25. 09:47
Nézzük sorban.
1. "1324 Mrd hitelből 435 Mrd vagyont csinált" Ezzel az első problémám az, hogy ez a megfogalmazás félrevezető. A mérlegben nem csak a tárgyi eszközök számítanak vagyonnak. A 4iG vagyona többek között:
  • hálózatok,
  • frekvenciahasználati jogok,
  • leányvállalatok,
  • ügyfélállomány,
  • immateriális javak,
  • goodwill,
  • pénzeszközök,
  • követelések
együtteséből áll. Nem lehet azt mondani, hogy "a többi pénz nincs sehol". Az akvizíciók során a pénz jellemzően megvásárolt vállalatokká alakult át, amelyek értéke több mérlegsoron jelenik meg.
2. A goodwill Ez már jogosabb kritika. A goodwill valóban nem kézzelfogható eszköz. Ha egy céget a könyv szerinti nettó eszközértékénél drágábban vesznek meg, a különbözet goodwillként jelenik meg. Ez önmagában nem probléma. Például:
  • Microsoft
  • Alphabet
  • Deutsche Telekom
mérlegében is jelentős goodwill található. A kérdés mindig az: valóban megéri-e annyit a megvett vállalat? Ha nem, akkor értékvesztést kell elszámolni. Tehát a goodwill kockázat, de nem "nem létező vagyon" abban az értelemben, hogy automatikusan nulla lenne.
3.  A 4iG egyik legnagyobb kockázata tényleg a finanszírozás. Ezt a cég sem tagadja. Az akvizíciókat nagyrészt hitelből finanszírozták. Ezért minden befektetőnek figyelnie kell:
  • nettó adósság,
  • EBITDA,
  • kamatfedezet,
  • lejárati szerkezet,
  • refinanszírozás.
4. "Évente 224 milliárdot kell fizetni" Itt már óvatos lennék. Ez a számítás azt feltételezi, hogy
  • minden hitelt lineárisan kell törleszteni,
  • nincs refinanszírozás,
  • nincs kötvénycsere,
  • nincs új hitel,
  • nincs futamidő-hosszabbítás.
A valóságban a nagyvállalatok finanszírozása ennél sokkal összetettebb. Például egy 15 éves kötvény végéig lehet, hogy csak kamatot fizetnek, a tőketörlesztés pedig lejáratkor esedékes. Vagy egy lejáró hitelt új hitellel váltanak ki, ha a piac ezt lehetővé teszi. Ezért az "évi 224 milliárd biztosan fizetendő" kijelentés nem következik önmagában a mérlegből.
5. EBIT kontra kamat Ez már lényegesebb. Ha egy cég EBIT-je tartósan nem fedezi a kamatterheket, az komoly figyelmeztető jel. Ezt azonban nem lehet egyetlen negyedév vagy egyetlen egyszerű számítás alapján biztosan kijelenteni. Meg kell nézni például:
  • a kamatráfordítás tényleges összegét,
  • az EBITDA-t,
  • a működési cash flow-t,
  • a szabad cash flow-t,
  • a hitelszerződések feltételeit.
A hitelezők elsősorban azt vizsgálják, hogy a vállalat képes-e teljesíteni a hitelmegállapodásokban (covenantokban) szereplő mutatókat, nem csak azt, hogy az EBIT mekkora egy adott időpontban.
6. "Pénzügyi zombi" Ez szerintem már retorika. Egy vállalatot akkor neveznék pénzügyi zombinak, ha például:
  • folyamatosan veszteséges,
  • működését csak újabb hitelekből tudja fenntartani,
  • nem tud kamatot fizetni,
  • megszegi a hitelszerződéseit,
  • a hitelezők már nem hajlandók refinanszírozni.
A 4iG-ről jelenleg nem tudunk olyan hivatalos információt, hogy hitelszerződést sértett volna vagy fizetési késedelembe esett.
4IG Nyrt reszvenyesek. 2026. 07. 24. 16:50
Megjósolta a 2500-as OTP-t is...
4IG Nyrt reszvenyesek. 2026. 07. 23. 09:56
Vissza lehet kérni, de erről már többször volt szó: mit kezdenek vele? A magasan kvalifikált munkaerő nem fog megmaradni állami fizetésekért, munkarendben és nem tűrik, hogy náluk sokkal hülyébb vállaposok dirigáljanak nekik.
4IG Nyrt reszvenyesek. 2026. 07. 22. 17:38
Köpök rá!
4IG Nyrt reszvenyesek. 2026. 07. 21. 14:33
Ha akkora tehetséggel nyúlnak bele, mint tették az M1-el és a Kossuth Rádióval,  a végén levetíthetik a Pirx kalandjait.
Humor 2026. 07. 15. 19:45
Elhunyt Szántó Öcsi bácsi a magyar ökölvívás történetének legeredményesebb edzője.
Élő olimpiai boksz TV közvetítés, riporter: Gundel-Takács Gábor
Egy magyar bokszolt, elég rosszul állt a szénája, de szünet következett.
Gundel: Kedves nézőink! Most maradjunk kicsit csendben, hátha elcsípjük mit mond Öcsi bácsi.
Öcsi bácsi: Ha nem ütsz, megb... mindenki k... anyját!
Gundel: Kedves nézőink! Reméljük, nem hallották ezeket a szavakat.
4IG Nyrt reszvenyesek. 2026. 06. 25. 16:46
Egy klasszikus amerikai tőzsdei cégnél (pl. Apple vagy Microsoft) a vezérigazgató prémiumát ahhoz kötik,
hogy mennyit emelkedik a részvény ára, mert a tulajdonosok (a részvényesek) gazdagodni akarnak.
A 4iG-nél ez a motiváció jelenleg hiányzik.
Nem a tőzsdéről szerzik a pénzt.
A 4iG az elmúlt évek növekedését (a Vodafone, a Digi, az Antenna Hungária,
albán és montenegrói távközlési cégek felvásárlását) nem a tőzsdei kisbefektetők pénzéből finanszírozta,
hanem hitelből, kötvényből, akvizíciókból.
Nekik a kontroll a fontos, nem a részvényérték.
A cég célja nem az, hogy a kisbefektetőnek osztalékot fizessen, hanem az, hogy felépítsen egy hatalmas,
távközlési,informatikai stb. monstrumot.
A kisbefektető kisebb befolyással rendelkezik egy ilyen tulajdonosi struktúrában.
Az alacsony közkézhányad problémás a normál piaci árazás szempontjából.
A részvény likviditása korlátozottabb, emiatt az árfolyam sérülékenyebb.
Ugyanakkor egy olyan cég, ahol a részvények 80-90%-a stabil, hosszú távú nagytulajdonosok kezében van,
sokkal ellenállóbb bizonyos tőkepiaci támadásokkal szemben, mint egy szétszórt tulajdonosi szerkezetű vállalat. Hiába esik az árfolyam akár jelentősen, a kontrollt birtokló tulajdonosok pozíciója ettől nem rendül meg.
4IG Nyrt reszvenyesek. 2026. 05. 22. 13:38
Ez az írás felér egy hazaárulással. Tudomásul kellene venni, hogy sok szempontból hasonló a helyzetünk, mint Izraelnek.
Egy sziget vagyunk a népek tengerében és senki nem fog jönni, hogy megvédjen minket. Olyan hadsereg kell, amitől összefossák magukat, nem pedig az jut eszükbe, hogy bemasíroznak a Balatonig pár óra alatt.
4IG Nyrt reszvenyesek. 2026. 05. 21. 09:03
https://www.vg.hu/kozelet/2026/05/valdis-dombrovskis-unios-forrasok-interju
"Pozitívumként értékelte, hogy Magyarország nem teljesen a nulláról indul: az előző kormány egyes, RRF alá tartozó projekteken már megkezdte a munkálatokat."
4IG Nyrt reszvenyesek. 2026. 05. 20. 10:00
A bruttó 1300 milliárdos szerződést az EUMSZ 346. cikke szerint kötötték. A tagállamok hivatkozhatnak rá, ha nemzetbiztonsági érdekről, katonai titokról van szó.
Különösen vezetésirányítási rendszerek, katonai kommunikáció, titkosított hálózatok, harctéri digitalizáció esetén és pont erről beszélt Szalay-Bobrovniczky.
Egy ilyen mélyen integrált védelmi rendszer fővállalkozóját nagyon nehéz gyorsan lecserélni komoly kockázatok nélkül.
Egy állam nem engedheti meg magának, hogy minden kormányváltáskor kinullázza az előző ciklus szerződéseit.
Egy nagy stratégiai szerződés felbontása nagyon drága lehet az államnak:
per, kártérítés, piaci bizonytalanság.
Megkötött szerződések egyoldalú felbontása, jogosan járó kifizetések megtagadása nagyon rossz üzenet a piacnak.
Jogbizonytalanságot eredményez, előbb-utóbb a forint árfolyamában és a befektetéseknél is látszani fog.
4IG Nyrt reszvenyesek. 2026. 05. 19. 11:16
Amit észre kellene venni még egy jogásznak is:
A felhasznált SAFE hitel jelentős része visszakerül az államhoz ÁFA, vállalati adók formájában, fizetnek a munkavállalók után + az állam is tulajdonos a 4iG-ben...
A munkavállaló a bérének most kb. 2/3-át kapja meg, a többi szintén az államhoz kerül.
Aztán vásárol, kifizeti a számláit, az ÁFA-t.
Ha az állam jól gazdálkodik a bevétellel, piszkosul megpörgeti a gazdaságot. Hiba nem kihasználni.
4IG Nyrt reszvenyesek. 2026. 05. 18. 19:15
"a 4ig céggel kötött, senki által meg nem tárgyalt 1300 milliárd forintos kötelezettségvállalás"
Baromság. Ha senki nem tárgyalt róla, akkor hogyan kötötték?
Eleve szigorúan titkos katonai szerződés. Kivel akarja megtárgyalni, az ukránokkal?
Egyébként a többi nagy szerződésről nem volt szó.

friss hírek További hírek