Nézd meg a lap alján a medve árfolyam célt! link
Pusztán a gráf alapján most nagon kétesélyes, de én inkább le szavaznék.
Semmilyen bull hír nem tudta tartósan fel repíteni (pl legutóbbi benzintartalékok csökkenése)
Megiszok már egy cappucinót egy kis kólával lekísérve itt a nagy kongásban. Hol vannak a régi emberkék? Nem megy a piac? Hát elég szar. Irány nincs. Nem merek én sem shortolni, pedig már hónapok óta remeg rá a kezem. Ehelyett meghazudolva magamat longozok. Hiába a piac nagy úr. Meg a trend. :)))
off:
Felszállás előtt az utasok csodálkozva látják, hogy a kapitány és első pilótája egy-egy vakvezető kutyával, fekete szemüvegben, fehér bottal botladozik a pilótafülke felé. Először mindenki arra gondol, hogy biztos valami tréfáról van szó, de amikor elindul a gép, az utasok egyre nyugtalanabbá válnak. Gyorsan közeledik a repülőtér vége, a hangulat is egyre kétségbeesettebb. Mikor már csak néhány méter van hátra, az összes utas egy emberként felsikolt.
Ám ekkor a gép hirtelen felemelkedik és megkezdi a repülést. Bent a pilótafülkében megszólal a másodpilóta:
- Tudja, kapitány, mindig attól félek, egyszer későn kezdenek sikoltozni az utasok, aztán mind meghalunk.
már vagy 5 hónapja nem voltam Pesten :(
horgászás def. jövőre, tavasszal? nyáron egyre kevésbé van kedvem....
Igyexem: dec 8 jó neked? Talán akkor ismét Pösten vagyok...
egy pár dologról csak... hjja, bizonyám... megvan Életem Értelme... :))
Szégyeld magad össze-vissza, hogy nem szóltál a horgásztúráról... horgász a pácban??? :)) a csuka az nagyon vad jószág... nem adja könnyen az életét... ki kell fárasztani jobban... ;)) és mi mikor megyünk már helllaaooouuu??? :)) majd egy kis családias party-t rendezünk... :))
Mizujs öregfiú?
Voltunk a tiszán halászni az anyóséknál... . 2 órára mentünk le, és fogtunk egy csukát meg 2 szép süllőt... . Nagyon durva. Olyan szépen kaptak, kinnt volt már egy 40cm -es csuka a parton nekem, erre a szemét lejön a horogról és visszapattog...azt hittem széttöröm a botot... . Életemben először villantóztam... Jó volt :)
na egy példa: hú de jó, olcsóbb lesz a benzin és a kocsikat is annyira fejlesztik, hogy kevesebbet fogyasztanak, mert így környezetbarátak. Pont ezért még több kocsi lesz.
Az egész világgazdaság valahogy így működik szerintem.
És ha a világon nem halnának annyian éhen, mert nincs kaja és nem halnának meg annyian mindenféle nyavajában, akkor (ez most csúnya lesz!) téged is kitúrnának a házadból és mindnyájan éhenhalnánk.
Ugyanez van a betegségekkel.
Ez ellen nem lehet mit tenni.
Fel kell ébredni a kis romantikus "a világ szép és az ember jó" álomból...én már sajnos felébredtem.
ide nagyon sok dolgot le lehetne írni, amelyek elolvasása után mindenkiről lekerülne a becsületes jelző, de nekem ehhez sem időm, sem kedvem nincs.
Törölt felhasználó2006. 10. 21. 20:30
#1898
Én is leírom azért a véleményem ebben a témában...
Lehet beszélni erkölcsről meg hasonló szép dolgokról...és lehet szembesülni a valósággal.
Az élet verseny. Ha nem túrsz ki valakit, akkor nem lesz helyed. Ha hagyod magad kitúrni, akkor szintén csak elbuksz.
Az szerintem tévedés, hogy a tőzsde zéró összegű játék...ha az lenne, akkor a záróértéke nulla lenne. Na ezt hagyjuk.
A másik, hogy nagyon álszent dolog egy olyan gazdaságban beszélni a fenntartható fejlődésről, ahol a gazdaságot egyedül csak a fejlődés tartja életben. És mint látjuk, ennek a fejlődésnek nem lineáris, hanem exponenciális kell, hogy legyen a pályája. Ti is ezt várjátok el azzal, hogy a tőzsdén hosszú távra fektettek be. A másik lehetőség, hogy a konkurencia tönkrevágásával értek el növekedést. Na, itt az erkölcs, meg a szociális érzékenység teória megbukott. Ezt fenntartható fejlődés nevű dumákkal nem lehet generálni, mert még mindig olcsóbb tönkretenni a földet, minthogy átáljon a világgazdaság valami másra.
A gyógyszer-, olaj-, gép- stb ipar sem ezt teszi.
Amíg a más veszteségein és nyomorán valaki pénzt kereshet, addig itt nem lesz ilyen utópia, mint amiről álmodoztok.
A tőzsdénél tágabban vett üzleti életben nagyon szomorú lenne, ha nem lenne erkölcs,csak nyereség és veszteség. Az igazság az, hogy erkölcstelenül még a hülye is sikeres lehet üzletileg, ha lehetősége nyílik. A jó üzletember pont arról ismerszik meg a szememben, hogy erkölcsösen is tud sikert elérni. Az elegáns pedig elvi kérdést csinál belőle, hogy bebizonyítsa, elég jó ő ahhoz, hogy csak erkölcsösen üzleteljen.
A tőzsdén nehezen értelmezhető az erkölcs fogalma, hiszen nem konkrét személyek üzletelnek egymással, hanem mindenki mindenki ellen. A játék pedig zéró összegű, csak úgy nyerhetek, ha a másik veszít. Remélhetőleg evvel mindenki tisztában van, aki a tőzsde közelébe jön, ezért senki nem vethet a másik szemére semmit. Itt csak a piachoz képest jelentős tőkeerejű szereplőknek, és a bennfenteseknek van lehetőségük erkölcstelenül keresni, ők persze élnek is vele sokszor, de ez legyen az ő bajuk. Az én értékrendem szerint az ő szándékaikat nyilvános információk alapján kikövetkeztetve és őket követve nyereséget elérni nem számít erkölcstelennek, bár lehet, hogy másnál ez már kiveri a biztosítékot. Számomra pont ez teszi érdekessé, intellektuális kihívássá a dolgot.
Labbancz, bocsáss meg, talán nem olvastad figyelmesen vagy én írtam félreérthetően: nem azt kérdezem, hogy hol az erkölcs az üzleti és politikai kérdésekben, hanem hogy hol van az erkölcs az üzleti és politikai kérdések MELLETT? Ebben a topikban, okos emberek (pl. Te) hsz-ei(d)ben? A gondolataitok között?
Az üzletben, a pénzben nincs erkölcs, csak nyereség vayg veszteség, ebben egyetértünk. De a világ (legalábbis számomra) nemcsak üzlet és pénzkeresés, ahoyg az ember nemcsak farkas, hanem egyben néha majom, ember, olykor angyal is.
Egy hasonlattal: én lekereskedhetem a holokausztot vagy az 56-os eseményeket, ha ügyes üzeltember vagyok, nyerhetek rajta, de/ÉS ettől függetlenül lehet róla véleményem is, pro vagy kontra. Ezt a második síkot hiányolom továbbra is innen.
tisztelettel... köszönöm a hozzászólásodat, elnézést kérek a késői reagálásért, de iszonyat kevés szabadidővel gazdálkodom...
Erkölcs??? Üzleti és politikai kérdésekben???
nem működnek együtt... próbáltam réges régen... egy messzi-messzi galaxisban... és az erkölcstelenek elszedték a jussom... ezek után csak a kedvenc mondásomat tudom idézni neked:
Farkasok között Farkasként kell üvölteni...
Ha nem Te, vagy Én vagy Greeny... akkor jön egy másik...
Idealista elképzelés, valóban... de hagyjuk meg a gondolkodást és az elmélkedést a pálya szélén állóknak... Én benne vagyok a játszmában... a pályán vagyok... és nyerni akarok... az erkölcs olyan, mintha a sportszerűséget követelnéd egy futball meccsen, holott a szerencsétlenekben csak a győzelem dolgozik... semmi más...
Így van ez a Szent Piacon, a Politikában, az Üzletben és nagybetűs Életben is...
Sajnos tul idealista az alábbi hozzászólás-pedig teljes mértékben egyetértek vele, de nem törhetc felettük pálcát... Ők csak asszimilálodtak... mint az itt irogato sikeres trédelők nagyrésze... A fejétől bűzlik, sőt már rohad a hal... ha eddig nem is ezekben az elmult hetekben tudatosulhatott benned...
Elnézést a hibákért:
szenvtelenségével
et nil humani
intelligens
Törölt felhasználó2006. 10. 20. 12:04
#1891
Jó napot, uraim!
Elgondolkoztatott, amiket az elmúlt oldalakon olvastam, főleg Labbancz és Greeny hsz-ei. Bölcs, letisztult, tárgyilagos vélemények, a kívülálló szenvtelensével. Az outsider eleganciája. Nem keveredni bele "érzelmi-erkölcsi" játszmákba az események kapcsán. Nem foglalni állást. Figyelni az esélyeket, és csinálni a pénzt, hiszen üzletemberek vagyunk. Ez az, ami számít: meglovagolni a hullámokat. Nem belemerülni. Csak utazni rajtuk és keresni a pénzt.
Elegáns. Annak tűnik.
Éppen ez ütött szíven. Mert akiknek sok dologról ilyen bölcs és okos véleményük van, azoknak azt is tudniuk kell, hogy az outsider luxusa: hazugság. A 20. sz.-nak (akár az örmény népirtásra, a holokausztra vagy a kommunista diktatúrákra gondolunk) ez a tanulsága. Nem maradhatsz kívül a világon, mert kívülmaradásod is állásfoglalás. (Vö. Írástudók árulása, az értelmiség felelőssége). Az igazán bölcseknek azt is tudniuk kell, hogy bölcsesség nem lehet teljes - erkölcs és állásfoglalás nélkül.
És itt most válasszuk külön: egy dolog a pénzkereset. Az okos ember meglovagolja a hullámokat és pénzt keres rajtuk. Ez rendben is van!
Amit én hiányolok: hogy az üzleti sík MELLETT van a világnak egy erkölcsi síkja is. Ennek nyomait nem találtam a fenti ilntelligens hsz-ekben. (Félve írom le az "erkölcs" szót, mert az utóbbi időkben mintha ez is a "jobboldali-nyilas" szókincs körébe lenne kiszorítva. Mégsem tudom jobban kifejezni, hogy a világról véleményt kell formálnunk, és a "mennyi pénzt hoz ez nekem?" mellett a "jó-e, helyes-e ez?" kérdést is fel kell tennünk, összekapcsolva a "mi a "jó", mi a "helyes" stb. kérdéskörével. És állást kell foglalni, a "homo sum ez nil humani alienum" bölcsességével, akkor is, ha egyik állás sem mentes árnyalatoktól, nem mentes jó és rossz lehetőségek keveredésétől.)
Ez utóbbi sík (vagy legalább a nyomai) hiányzott nekem a bölcs véleményekből. Pedig enélkül beszélgetni a világról okos emberekkel: kevés.
De ha figyelmetlenül olvastam, vagy félreértettem volna, akkor tegyetek helyre.
Egy férfi betér egy étterembe egy struccal a nyomában, leül és rendel:
- Kérek egy hamburgert, sült krumplit és egy Coca-Colát. - Majd megkérdezi a struccot: - És te?
- Ugyanazt - így a strucc.
Néhány perc múlva a pincérnő visszatér a rendeléssel és a számlával.
- 6 dollár 40 - mondja. A férfi belenyúl a zsebébe és átadja a pontos összeget.
A következő nap újra bejönnek, ugyanazt rendelik és ugyanúgy kifizeti
a férfi a pontos összeget. A következ. napokban ugyanez megismétlődik
még négy-öt alkalommal. Egy péntek este ismét megjelennek.
- A szokásosat? - kérdezi a pincérnő.
- Nem, ma péntek van, kérnék egy steaket és tört krumplit -
közli a férfi és a strucchoz fordul:
- És te?
- Ugyanazt - hangzik a válasz.
Néhány perc múlva a pincérnő visszatér a rendeléssel és közli a számla
összegét: - 32 dollár 50.
A férfi belenyúl a zsebébe és ismét átadja a pontos összeget.
A pincérnő nem tudja visszatartani a kíváncsiságát és megkérdezi:
- Bocsásson meg, uram, hogy lehet az, hogy önnél mindig a
pontos összeg van?
- Évekkel ezelőtt kitakarítottam a padlást és találtam egy öreg lámpát.Megdörzsöltem, kijött belőle egy jó tündér és felajánlotta, hogy
teljesíti két kívánságomat. Az első kívánságom az volt, ha valaha is kell fizetnem valamiért, mindig legyen a zsebemben a pontos összeg.
- Briliáns, más emberek kértek volna egymillió dollárt, de így maga gazdag fog maradni egész életén át.
- Ez így igaz, mindegy, hogy egy liter tej vagy egy Rolls-Royce, az összeg mindig ott van, ha kell.
- Megkérdezhetem, hogy kerül ide a strucc?
- A második kívánságom egy feltűnően magas pipi volt, hosszú, izmos combokkal.
valaki keresse már meg, hogy hol találhatóak a tavaszi pártprogramok és tegye ide fel legyenszives, hogy láthassuk, ki hazudott és hogy ki meri kitenni közszemlére mostanában az akkori állításait. Az mdf-é ott van a kezdőlapon...ja és ez az erkölcsi forradalom miatt szívok a tőzsdén, mert ha nem megy itt a balhé, akkor már rég jobban állnánk.
LOL az egész.
Ja és az én nevemben ne beszéljen senki, mert biztos nem értünk mindenben együtt. Például ha valakire szavaztam, azt nem azért tettem, mert egyetértek azzal, hogy mindent megtehet.
hehehe, a magoszos gazdák még mindig tüntetnek az állambától kapott többtízmillás traktorokkal, csak most "háttértámogatják" terménnyel a tüntetőket - igazi kis tepsi siget... kell egy hét együtt lé jelszóval és jeltettel :) -sokan amúgy csak "politbulizni" mennek, meghallgatják a prófétákat és a pro feta érveket (norbi update fetával) és jót kommunistáznak. aztán hazamennek ovis képet csókolgatni és/vagy fletósat köpködni...
mondjuk semjénnek abban igaza van, hogy balfax kormány támogatja agyon a multikat - abból a pénzből értelmesebb program is kitelik
az igazi reformok kellenének: EÜ, TB, agrártámogatások felülbírálása, stb.
Sztem elég nagy butaságokat irkálsz itt az MDF-el kapcsolatban, de ha pénzt dobtál rájuk a Te dolgod, Te bukod ..Sztem alapvetően nem érted a folyamatokat, persze a távoli jövöben valamikor ha az ET-k megjelennek az MDF aoldalán akkor persze...de addig...és hát lehet tényleg egy nagy flush is amikor aki gyorsan markol sokat fog, de addig....
Én Kanyiszszál értek egyet a következő dobás az Szdsz-től várható, vagy halott. Mellesleg éppen az szdsz lehet az egyik aki kinyirhatja az MDF-t hiszen az ö szavazóit fogja elvenni
Törölt felhasználó2006. 10. 12. 08:44
Előzmény:
törölt hozzászólás
#1879
menj el a Heller szakmai hétre....annak keretében jönnek... .
Az MDF miatt hívtál ide? Lehet-4 év múlva, de az SzdSz-nek ki kell törnie most, vagy halott.
És nyitva előtte a kapú, csak ki kell lépni.
Amúgy is amiről beszéltek MDF kapcsán az egyedül nem megy.
Törölt felhasználó2006. 10. 09. 10:44
Előzmény:
törölt hozzászólás
#1876
Bemegy egy kocsmába Móricka, Pistike, a skót, a székely, a zsidó, a cigány, az angol, a francia, az aranyhal, a kisegér, a nyuszika, a medve, a farkas, a róka, az agresszív kismalac, két rendőr, és egy szőke nő. Méregeti őket a csapos egy ideig, majd megszólal:
- Na elmentek a picsába!
Két szőke nő beszélget Szent István király szobra előtt:
- Milyen jó pasi! És oda is van írva, hogy 975-1038.
- Ja, csak azt nem írták ki, hogy Pannon vagy T-mobil!
Jo volt elolvasni amiket irtatok, latom akad meg nehany tiszta gondolkodasu ember. Kar hogy keveset irtok a forumra labbancz, de meg tudom erteni. Ocean mely tisztelelttel.
engedd meg, hogy kifejtsem a gondolataimat és burkoltan mindazt, amit TUDOK... tényleg csak burkoltan...
először is hadd zárjam le a Csányi-kérdést:
Dr. Csányi Sándor hónapokig egyeztetett, tárgyalt, vizsgálódott, készült, tervezett - foglalkozott az MDF és a politikai szerepvállalás kérdésével. Időt szánt rá, energiát ölt bele egy olyan ember, akinek elég drága az ideje és aki természetesen minden üzletet alaposan megvizsgál, mielőtt döntene. Majd úgy döntött: MOST nem!!! ez azt jelenti, hogy MOST nem, de nem kizárt... és jelenleg jól döntött... másrészről hadd hívjam fel a figyelmedet egy apróságra: egy tálból esznek, egy folyóba hugyoznak... megférnek egymás mellett, ha mindenki elfogadja a szerepét, ami rá van osztva...
jelenleg 2 erő fog egymásnak feszülni évekre és magatehetetlenné teszik az irányítást, a fejlődést...
az emberek, és először az előrelátók és az okosak oda fognak állni, ahol lehetőség van... megújulás, NYUGALOM - nagyon fontos!!! - és aki fel tud mutatni egy olyan KÉSZ gárdát, amelyik képes átvenni a teljes szerepet... ez nem MOST van, de ki fog alakulni, ha így folytatják...
2 rossz közül a 3. semlegest fogják választani, mert benne van a körben... és lehet választani!!!
a Pénz dönti el a választási lehetőséget és a nép érvényesíti... és a Pénz kezd átszivárogni... diverzifikálódni az MDF irányába... és nem ok nélkül... a múltat nem lehet elfelejteni, ez igaz... de érdekes módon májusban mégis az MSZP nyert, holott nekik aztán van múltjuk gazdagon...
Ismersz annyira, hogy tudd, mindig a nyertes mögött állok... jelenleg a partszélről nézem a bunyót, és látom ki marad talpon - és ez a 3. lesz ...
szerinted kikkel egyeztettem az elmúlt hónapokban a jövőről és kötöttem megállapodást???
Lab!
Nekem megint más a véleményem az mdf sztoriról!
Jobboldalról senki sem fog rájuk szavazni, ez világos, pontosan tudod, te is hogy miért. Tehát ahogy eddig sem tudott elvenni szavazatot, ezután sem fog tudni.
Tudod, egyszer vágsz át valakit, utána még egyszer nem lehet.
Szavazókat csak a ballib oldalról tud elvenni, de akkor úgy jártok, mint a jobboldal. Bizonyos mértékben ugyan sikerült a megosztás, de ez hajszálra lett csak elegendő. Most ugyanaz fog lezajlani a baloldalon. Mindenki látni fogja, hogy a hajó átfestésre kerül piros-kékről, zöldre.
Csak ismételni tudom, hogy az emberek nem hülyék, és nem felejtenek.
Igaz, a maszop alól ki tudja venni a talajt az mdf. Főleg ha kap hozzá egy kis libsi háttértámogatást. Vagy lehet, hogy ő maga a kezdeményező?
Hm... ezen még gondolkodok egy kicsit..
Csányinak esélye egy kizárólag független, csak a saját nevéhez köthető új mozgalom élén lenne esélye, mindenkitől függetlenül. Ha becsatlakozik mégis az mdf-hez, akkor ez halott ügy. Nem is érdemes róla beszélni.
A pártok feletti szakértői kormány fejeként is szívesen látnám.
na mára lépek, jó volt umálni emberek, gentle értelek téged is...bár nem tudom hogy zajlottak ezek az ítéletek (ettől függetlenül nem tiszta hogy kirakják a honlapra a neveket), de az tudom, hogy a magy. igazszolg az nem mindig ugy ketyeg ahogy kell, föleg nem, ha a rendörök a nagy ügyekben és az elítélésben érdekletem mert akkor kapnak pontokat... . na de ez más tészta, menjetek kirándulni, szép az idő :)
ha hullámzik légy rugalmas és kövesd a hullámokat, mert ha nekikfeszülsz, akkor tengeribeteg leszel, elszédülsz és hánysz egy gyönyörűt, hogy évekig nem akarsz hajóra szállni...
ha erre alkalmatlan vagy, akkor ne szállj hajóra soha... és ha van egy kis pénzed inkább menj el berúgni... jobban fog esni és könyebb kiheverni...
Az igazságszolgáltatást meg nem érdemes előttem fényezni Greeny! Majd ha példát statuál, és elítéli lopcsányt, akkor majd fejet hajtok előtte. Merthogy köztudomású, hogy a büntető törvénykönyv több paragrafusát is kimerítette a megadancer meg baráti körének ténykedése. Addig nekem ne beszélj igazságszolgáltatásról.
Igazságszolgáltatás?
Hahhahahahahaha. Ne viccelj.
Erőszakkal kicsikart, és aláírt nyilatkozatok alapján? Úgy, hogy semmiféle kontaktra sem volt lehetőségük az embereknek. Alapfokon jár mindenkinek az ügyvédi védelem is. Vagy csak a főbűnösöknek?
Nem akarom én ezt ragozni Greeny!
Pontosan, kristálytisztán látom, hogy mi folyik itt.
Törölt felhasználó2006. 10. 08. 12:48
#1861
rendör kérdezi a mamátol???
mama hová megy???
megyek a temetöbe!!!és ki hozza vissza a biciglit???
Virtualis kavehaz