A kilakoltatási moratórium meghosszabbításáról a májusi alakuló ülésen szavazhat az Országgyűlés - mondta Rétvári Bence a Magyar Nemzetnek. A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) államtitkára a lap szombati cikke szerint közölte: a...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=198292
Én se értem, mi ezzel a gondja. Persze lehetne azt mondani, hogy ez ne legyen, de akkor lakáshitel se lesz.
Törölt felhasználó2014. 05. 14. 11:07
Előzmény:
törölt hozzászólás
#119
"A saját tulajdonban lévő ingatlanra, bejegyezhető önálló zálogjogról mi a vélleményed?"
Amíg a más tulajdona (pénze) nálam van, miért ne kérhetne fedezetet a visszafizetésre.
A zálogházak is nem pontosan így működnek ?
Törölt felhasználó2014. 05. 14. 11:04
Előzmény:
törölt hozzászólás
#118
Leszarom kinek a hazug állítása. A tény az, hogy átlagosan 70%-al emelkedtek. Természetesen mivel ez átlag, nyilván van akinek duplázódott (pl. mert akciós, a futamidő kezdeti szakaszában kedvezőbb törlesztésű konstrukciója volt), de tripla még szélsőséges esetben sincs.
Törölt felhasználó2014. 05. 14. 11:02
Törölt hozzászólás
#117
Törölt felhasználó2014. 05. 14. 11:00
Előzmény:
törölt hozzászólás
#116
"A megtriplázódott CHF törlesztőrészlet"
Tripla??? Te mről beszélsz?
A törlesztők átlagosan 70%-ot emelkedtek. Tény, ne akard vitatni. Forrás: MNB tanulmány.
én csak arra utaltam, hogy a falvakban "nincs" munka ( a felfogás szerint) és azért nyomottak az árak...na, de városon sincs munka, ha lakásról és lakásfenntartásról beszélünk...a 100 ezres munka városon a lakáspiacnak semmi....persze valójában pont a falvakban van munka csak megjegyzésként írom ide, de ez más kérdés.. a városi kiszolgáltatottság munka terén hatalmas méreteket öltött és nem hiszem, hogy hatalmas áresés nélkül az ingatlanpiac fenntartható
- "van még olyan réteg akik akár egy teljes utcát vagy háztömböt is megtudnak vásárolni" : ha az rentábilis akkor természetes hogy igen, hiszen csak finanszírozás kérdése.
- "És kinek adja ki?" : annak akinek nincs lakása, és akit ki tud hajítani ha nem fizet...
A megtriplázódott CHF törlesztőrészlet és a bérleti díj azért nem ugyanaz.
- "Aki pedig jobban áll anyagilag az úgy is saját ingatlanban él" Magyarországon igen, nyugatabbra nem. Magyarországon sem minden életkorban és nem minden élethelyzetben.
Törölt felhasználó2014. 05. 14. 09:59
Előzmény:
törölt hozzászólás
#107
Fel lehet ajánlani az eszközkezelőnek. Ott úgy tudom ennyi az átlag és van 5 éved arra hogy vissza is vásárolhatod a házat.
Azért azt szögezzük le hogy munka mindenhol van, munkát mindenhol lehet csinálni, és ezt nem az államnak kell kínálnia.
Az igaz, hogy az államnak nem kéne gátolnia ahogy a mai kormányzat teszi, hanem inkább támogatnia kéne és kívánatosabb gazdasági környezet kéne nyújtson.
Aki nem tud fenntartani egy lakást annak nem igényeket kell megfogalmaznia, hanem elfogadni amit a társadalom szolidaritásból kínál és keresni a kiutat... ez ma Magyarországon ellenszélben valóban nem egyszerű.
" Mert aki eddig nem tudott törlesztőrészletet fizetni szerinted tud majd albérleti díjat"
Ha nem tudja fizetni a 9000 Ft-os bérleti díjat, akkor biztos hogy saját ház vásárlásba érdemes volt belekezdeni ?
Törölt felhasználó2014. 05. 14. 09:43
#102
arról nem is beszélve, hogy amit a falvakban látunk azt pl. elképzelni sem tudják sokan, hogy ugyanúgy következhet be városon is...a falvakban 1 millióért kapható ház 4 ezer nm telekkel....ott ugye nincs munkalehetőség és ezért nyomottak az árak...na, de városon is ugyanez a helyzet, hiszen a jellemző 100 ezres bérek ugyanannyit jelentenek az ingatlanpiacnak, hogy nincs munka,mint falun.....
Törölt felhasználó2014. 05. 14. 09:39
Előzmény:
törölt hozzászólás
#101
így van....minek és kinek venné meg, ha meg is tudja esetleg venni??
az ingatlan az nagyon tömegcikk és, ha 4 millió embernek gondja van, akkor az az egészre kihat...mégpedig negatívan hat ki
Újraszámolhatják a devizahiteleket
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=198292