Március végén lebontják a Kossuth téri kordont
2007. február 19. 18:50
Március végén bontják le a Kossuth téri kordont, miután a BRFK vezetője Szabadfi Árpád, az országos rendőrfőkapitány helyettese utasítására felülvizsgálta a kordon kihelyezésének indokoltságát - derült ki hétfőn. A döntés előzménye, hogy Szerdahelyi Szabolcs, a Deport '56 elnöke november 24-án rendezvényt jelentett be a Kossuth térre, amelyet tavaly október 23-án a személy- és létesítményvédelem miatt előbb határozott, majd határozatlan időre műveleti területté nyilvánított a Budapesti Rendőr-főkapitányság. A határozat ellen a magánszemély panaszt tett, amit a BRFK elbírált és alaptalanként elutasított.
(MTI)
Kordonügy: az Ab nem foglalhat állást
2007. február 15. 19:33
Az Alkotmánybíróság (Ab) a státusza miatt nem foglalhat állást a gyülekezési törvény esetleges módosításával kapcsolatban - ez derül ki abból a válaszlevélből, amelyet Bihari Mihály, a testület elnöke írt Szili Katalinnak. Az Országgyűlés elnöke a múlt héten küldött levelet a közjogi méltóságoknak a Kossuth téri kordon, és azzal összefüggésben a gyülekezési törvény módosítása miatt. Azt kérte az államfőtől, a miniszterelnöktől, az Alkotmánybíróság elnökétől, illetve a Legfelsőbb Bíróság elnökétől, hogy tegyenek javaslatokat a gyülekezési törvény módosítására, mert a jelenlegi szabályozás nem tudja egyszerre biztosítani a gyülekezési jog gyakorlását és a legfontosabb alkotmányos intézmények biztonságát, illetve zavartalan működését.
A hülyeség csúcsai !
Megértem azokat, akik elkeseredettek, de az ami ezen a videón szerepel?
Kamu? Orvosi eset?
Kinek az érdekében áll az Indexen ilyen anyagokat publikálni?
Kinek a szőrös keze van ebben,
HA FORRADALOM TÖRNE KI, ami nem fog megtörténni !!!, akkor az csak provokátorok szervezéséből indulna ki, legfeljebb túllépne rajtuk..........miért állna át a mai rendőrség, a szerződéses katonaság?
Ez ellen a világrend ellen nem lehet győzni, mivel a pénznek nincs szaga... és nem lehet tudni ki az "ellenség", off shore-világ van és multik, személytelenek...
Tehát nem harc, fegyveres harc, ki ellen,
EZT NEM LEHET KOMOLYAN VENNI !
Valami DEMOKRATIKUS megoldás kellene, törvényesen kell megakadályozni az ország és az emberek kifosztását !
Csak 4 év túl hoszú idő, (a Sasad Tsz egy nappal a törvényes kiskapu zárása előtt alakult át Rt-vé és így a földek kikerültek a kárpótlási alapból - most mi áll rajtuk? Bevásárlóközpont, lakópark,ki tudja? Mindenesetre nem termőföld !)
MI A TÖRVÉNYES MEGOLDÁS AZ ÖNVÉDELEMRE?
Elképzelésem sincs, a mai körülmények közt, a mai elitel !
Törölt felhasználó2007. 02. 08. 10:34
#113
De jó nektek, valaki előre elmondja, hogy megalakította a "magyar IRÁ-t" !
Szóval, ha "titokban" szervezkedem, szétkürtölöm, megadom a létszámot, a szervezet felépítését, a fegyverek beszerzési forrását :)))
Merthogy?
Le akarok idő előtt bukni? Vagy manipulálom, hergelem vagy dezinformálom - kit is?
Meghívom a "futbal-huligánokat" és "skinhead-eket" - a rendőrök felé ez a gyülekezési bejelentés? VAGY ÉPPEN ALIBI, HOGY BETILTHASSÁK MÉG AZT IS, HOGY MÁRCIUS 15-ÉN KIMENJÜNK AZ UTCÁRA !
Kivel fognak "ünnepelni" az állami és önkormányzati szónaokok rendezők?
Ki a megbízható: PÁRTKÖNYV, "MUNKÁSŐR
IGAZOLVÁNY" ?
FIÚK (LÁNYOK) KÁR VOLT ELÉGETNI?
"Ha elkapják őket a rendőrök, március 15-ig nem jönnek ki az előzetesből"
NOL • Lapzsemle • 2007. február 8.
Mindenki a március 15-i "balhéra" készül - videó az Indexen
"Hiába van a tüntető a legjobb fegyverek birtokában, ha nincs irányítás. Taktikai téren van mit fejlődniük a budapesti zavargóknak." Mint az Index által közölt videófelvételből kiderül, tavasszal ezen a téren "újítások" várhatók, hatfős sejtekbe rendeződik az "ellenállók serege". Az Index úgy tudja: a "Kossuth téri keménymag" egy február 25-ei bemelegítő akciót is tervez, mindenki március 15-re készül. "A kordonbontás estéjén csak azzal tudták visszatartani idősebb kollégáik a fiatalabbakat a kordon azonnali ledöntésétől, hogy ha elkapják őket a rendőrök, március 15-ig nem jönnek ki az előzetesből. Talán ezért iszkolt olyan lendületesen szinte az összes tüntető, amint a rendőrsorfal megmozdult. Mindenki ott akar lenni" - írja az Index.
Kossuth tér - veszélyzóna
A kancelláriaminiszter szerint március 15-ig szükség van kordonra - "Vannak félautomata fegyvereink"
Népszabadság • Hírösszefoglalónk • 2007. február 8.
Szilvásy: szélsőséges csoportok az Országházba is megpróbálhatnak bejutni - Szijjártó: szocialista szokás a fenyegetés
A kancelláriaminiszter tegnap bejelentette, hogy szélsőséges csoportok "erőszakos cselekedeteket készítenek elő". Voltak olyan terveik is, hogy behatoljanak az Országházba. Az Index közölt egy videofelvételt, amelyen egy csuklyás férfi arról beszél, hogy külföldről fegyverekhez jutottak, s szervezetük úgy működik, mint az IRA terrorszervezet.
Szélsőséges csoportok összehangoltan erőszakos cselekedeteket készítenek elő. Fő céljuk a Kossuth tér megszerzése - mondta a nemzetbiztonsági kabinet tegnapi ülése után Szilvásy György kancelláriaminiszter. A testület az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának összehívását kezdeményezi, és indokoltnak tartja, hogy a Kossuth téren a mostani biztonsági intézkedések legalább március 15-ig fennmaradjanak.
Szilvásy úgy vélte, hogy október 23., a kordonok felállítása után nőtt az Országház épületének veszélyeztetettsége. Egyre több a T. Ház elleni fenyegetés, szélsőséges csoportok arra is tervet készítettek, hogy megpróbáljanak bejutni az épületbe. Hozzátette: egyes politikusok rendszeresen kapnak fenyegetéseket, programjaikat igyekeznek megzavarni.
E csoportok akcióinak "gyújtópontja" a Kossuth tér - jelentette ki a miniszter. Elmondása szerint a szóban forgó csoportok február 2. (a Fidesz kordonbontó akciója - a szerk.) után néhány nap alatt megerősödtek, akcióik előkészítésébe futballhuligánokat és szkinhedeket is bevonnak, és a "közbiztonságra különösen veszélyes tárgyakkal szerelik fel magukat".
A hiteleket a mi bőrünkre vették fel, mi fogjuk visszafizetni, amit elprivatizálnak az meg nem a miénk lesz, vagy az ÖVÉK, vagy lobby-pénzt kapnak (v.ö. kenőpénz, alkotmányos költség - bizony ezutóbbi volt az állami korrupció fedőneve, ha keleten üzletet akartál kötni - v.ö. TÜK=titkos ügykezelés -
v.ö. Siemens - megállapították a német hatóságok, h kinek tejeltek, mit tudom én?)
Volt kísérlet a radikális megoldásra az Antall-kormány idején a Rabár Ferenc féle model, de még a benzinárból is taxisblokád lett !
És közkegyelem ! Pedig nagyobb volt a ramazúri ! És hol vannak a taxisok most, kiöregedtek, meggazdagodtak, kussolnak?
A kapkodás nekem sem tetszik, de most nincs itt az ideje amiatt balhézni, hogy ki okozta, hogy ide jutottunk.
Amit most elkezdtek megcsinálni, azt úgy a kilencvenes évek végén kellett volna elkezdeni, mostanra kész is lennénk, és nem két év alatt kellett volna végigvinni.
Csakhogy az az igazság, hogy nincsenek illúzióim.
Ha lassan ment volna, akkor is ugyanennyi tiltakozással járt volna, csak hosszabb időre elnyújtva.
Mert mindig mindenki tiltakozik az ellen, hogy az ő kedvezményeit csorbítsák, az ő adóját emeljék.
Ahogy neked se legyenek illúzióid, gyurcsányék sem lopnak/loptak többet, mint előtte bármelyik kormány. És a hiteleket sem korrupcióra költötték, hanem arra, hogy finanszírozzák a rosszul működő rendszereket, jóléti kiadásokat. Még akkor is, ha jobban szeretik jobb oldalon azt fröcsögni, hogy az egészet zsebre tették gyurcsányék.
Abban bűnös ezzel kapcsolatban a jelenlegi kormány, hogy fenntartották ilyen sokáig a rendszert, akár hitelből is, az ellenzék meg abban, hogy nem erre mutatott rá, hanem demagóg módon állandóan azt szajkózza / szajkózta, hogy mindenhová több pénzt kell adni.
Mert ebben van tartalom.
Nem is érdekel, ki és kire szavazott, csak a zavaros kapkodást "reformnak" becézni és a zavarosban halászni, NA ETTŐL FELFORDUL A GYOMROM !
MEG A NÉPBOLDOGÍTÓKTÓL, azt mi fizessük , amit el......... és akit meg..........k@rtak - persze ez nem hazai jelenség - csak van, akit bíróság elé állítanak korrupcióért (Csehország), korrupcióért, szexuális zaklatásért stb (Izraelben) és lehetne folytatni (EU-biztos is bukfencezett már) -------------- de mutass itthon akár egy bankelnököt, ha már politikust nem tudsz.......
és elévülés,ZENE FÜLEIKNEK !
Engem nem érdekelnek a multik, legfeljebb annyiban, hogy jó, ha vannak, mert munkalehetőséget biztosítanak az embereknek.
Munka: Lehet, hogy vannak, akik dolgozni akarnak, de nem tdunak, de azt is tudom, hogy sokan vannak, akik azért nem dolgoznak, mert nem találnak olyan munkát, amihez kedvük van.
Pl. Nem is olyan rég olvastam, hogy külföldről próbálják győrbe csábítani az embereket kukásnak, mert idehaza nincs jelentkező, munkanélküliség bezzeg van.
Azokra az emberekre mondom, hogy szélsőséges, akik teliszájjal fröcsögnek forradalmat, meg tüntetést, kommunistáznak meg diktatúráznak ezerrel, miközben nem látják be, hogy szükség van átalakításokra, reformokra, mert ami tíz-húsz éve működőképes volt, az mára nem az.
A x-et meg majdnem mindegy hová teszem, első és legfontosabb mindegyik x-elhetőnek, hogy a saját zsebét megtömje.
Azt meg, hogy miértés hová szavaztam, pár vagy egy tucatszor leírtam, nincs kedvem erről tovább beszélni.
ha valaki a tényeket látva, nem fogadja el azokat, annak eddig volt helye:)))
Látogatóban voltam a Lipóton - a beteget vagy kisérettel vagy anélkül (pillanatnyi állapot függvénye) kiengedték a parka, nyomdában dolgozhatott stb.
nem kell ahhoz szélsőség vagy paranoia, hogy egy-egy üzlet hátterét lássam, sajnos voltak példák - és most a Pharmatrade-ügyet hozom fel, nehogy azt mondd, hogy Gyurcsány-fóbiám van....
nézz utána E-hitel, a cég kiürítése, a bank visszavásárolja az épületet... stb
Egyébként a beteg illetve ápolt volt a Lipóton, A BOLOND A VÁLASZTÓJOGGAL RENDELKEZŐ ÁLLAMPOLGÁR....amikor behúzod az "x"-et és nem veszed észre, hogy a váladra vetted A SAJÁT KERESZTEDET !
Ettől független lehet és kell reménykedni egy szebb jövőben tenni kell érte, javítani kell és nem feldúlni, ami még működik, MUNKALEHETŐSÉGET KELL TEREMTENI, még ha sokaknak büdös is a munka !
Van, aki örülne a munkának, mert lenne jövedelme és nem nyomorogna...
Nekem, bevallom, fogy a tartalékom, mert volt munkanélküli és valódi minimálbér körüli a családban, a rezsi meg egyre nő !
Ha szélsőséges lennék tudnám melyik pártot vagy mely pártokból válasszak, de azok már nincsenek is helyzetben...
akkor sem voltam szélsőséges...
AKI NEM NYALJA A MULTIK TALPÁT, AZ NÁLAD MÁR SZÉLSŐSÉGES ÉS PARANOIÁS ???
Én a munkanélküliek (cigányok és nem-cigányok), a funkcionális analfabéták, a lerobban beteg lakosság, a tanulni vágyók és hátrányos helyzetűek jogaiért emelek szót !
Mert azok fognak eltartani, akik dolgoznak és ADÓZNAK IS!
Ha nem hozzuk helyzetbe őket - nem lesz eü és nyd ! A nem kezelt beteg végstádiuma többe fog kerülni az ÁLLAMPOLGÁROKNAK, mintha életük végéig alkotó, munkás, de legalább egészséges emberek lesznek.
A gyógyszer ellen szedett gyógyszer a legdrágább, nem a szakszerű kezelés és megelőzés.....
LEHET, H MÉG TÚL FIATAL VAGY, majd 40 v 50 után igazat adsz nekem !
A multinak adddig kellesz, amig ki nem facsar, találkoztam olyannal, aki belebolondult, h az ország legjobb 3 biztosítási ügynöke közé számított !
AZ ÉLETHEZ>>>EGÉSZSÉG, TANULÁS stb való alkotmányos jogainkat korlátozzák:
EZÉRT FOLYAMATOSAN ÉS TÖMEGESEN KELL TÜNTETNI, mert a mellébeszélés az ő malnukra hajtja a vizet, ezért sietnek és kapkodnak...
AZ INGATLAN-BIZNISZ LE VAN ZSÍROZVA !
Törölt felhasználó2007. 02. 07. 12:29
#101
A Kossuth tér és a Parlament nemcsak szimbolikus !
ha kinéz a politika az érdemtelenül bitorolt...(legalábbis a csalók és megélhetési politikusok)..
NA AKKOR LÁTHASSÁK, HOGY A nép, amire előszeretettel hivatkoznak, mit gondol róluk...
akinek inge............. mert nekik van, akad még nyakkendőjük is...
De én még sokat napoztam, vagy hűsöltem a padokon, kellemes hely volt, pedig BELÜL NYILT (proletár)DIKTATÚRA VOLT..
szerintetek ez most demokráció vagy a paródiája?????????????
mert ezer éve kialakult ez a tér az épületegyüttesével, köztük az országházzal és történelmi emlékeinkkel együtt / szobrok, ' 56, stb. /,
valamint hagyományos állampolgári gyülekezőhely és annak is kell, hogy maradjon !
Egyeztetés kezdődik a Kossuth tér státuszáról
Népszabadság • Csuhaj Ildikó • 2007. február 7.
A műveleti területből akár játszótér is lehetne
Vaskordon vagy szökőkutas közpark legyen-e inkább a Kossuth téren? Játszótér, plusz mélygarázs? - a fideszes Rogán Antal, Demszky Gábor és az Országgyűlés is erre keresi a választ.
államosításon - ténylegesen az állami tulajdonba vételt, pl. visszavárlást, vagy a "nem értékarányos" szerződések megsemmisítését, a stratégiai iparágak ellenőrzését értem...
Az aranyrészvény töketlen és tőkétlen megoldás volt, az eu beleköpött és maradunk teljesen csupasz s...gggel........
Ha "nyugati" állami cégeknek megérte beszállni, mitől jobb a német v francia állam és mivel védi a MAGYAR érdekeket ?
Na ezt mondja meg a gyula, meg a bokros és egyéb korábbi és későbbi él-privatizátorok.... ki is kérdezte? HOL A KISZ-VAGYON ! RÁD BÍZTAM ! (van ami még a gyulának is sok volt - t.i. az ő komcsi generációja még PURITÁN volt, legfeljebb egy házig, nyaralóig, autóig terjedet a vágyaik... UTÓLAG EZ MÁR TELJESEN MEGBOCSÁTHATÓ... ahhoz képest --- a kollégisták éjszakai gumibotozása és a "tömegoszlatás" éleslövészete PERSZE NEM, ahogy a gumilövedék és a 88-89 előtti kardlapozás sem...)
Tehát a Szerencsejáték Zrt nem az egyetlen bevételt hozó és egyuttal adófizetést generáló állami cég...MENNYI IS NYEREMÉNYALAP? HÁGY SZÁZALÉKA a szelvények árának?
A közmű, közüzem, gáz-villany-távközlés - amaerikai nyugdíjalapok, Deutsche Telekom EON - nem folytatom EGYRÉSZT NE HÜLYÉK GYÜLEKEZETE ÉS MEG IS TALÁLJÁK A SZÁMÍTÁSUKAT, ha a hazai autóbusz és villamos, netán metrókocsi és motorvonat-gyártás itt adna munkát (MAGY V NEM MAGYAR TŐKÉVEL - most már mindegy "elk...........rtuk" mert bedőltünk "szent privatizáciusznak", ami mindenkinek aki a tűzhöz közel volt...
na ennyit az ÁLLAMOSÍTÁSRÓL és a privatizációról és palotástól -gyf/kóka/walter-ig............
A rend és a zavarása
Népszabadság • Szikinger István • 2007. február 6.
Elfogadom, hogy egy jogellenes állapotot nem lehet, nem szabad egy másik törvényszegéssel felszámolni, de csak akkor fogadom el, ha ezt mindenkire érvényesnek tekintjük. A rendőrségre kiváltképp, hiszen, ha valakinek, akkor éppen ennek a szervezetnek kell látványos példát mutatnia a jogállami viselkedésre. Máskülönben nincs erkölcsi alapja másokkal szemben fellépni a törvény nevében. Budapest rendőrfőkapitánya 2006. október 23-án személy- és létesítménybiztosítási intézkedéssel elrendelte az Országház környékének lezárását. Döntésének indokolásában az ünnepi rendezvényeken bekövetkezett, a közbiztonságot súlyosan sértő cselekményekre, a további rendbontások megelőzésének szükségességére hivatkozott a védett személyek és a Parlament biztonságának megóvása érdekében.
Medián - nem népszerű a kordonbontás, de a kordon sem
NOL • Népszabadság Online • 2007. február 6.
A lakosság többsége helyteleníti a Kossuth téri kerítés elbontását - derül ki a Medián felméréséből, amit a Népszava keddi száma ismertet. A Kossuth tér tartós körbekerítésének megítélése ugyanakkor egyáltalán nem egyértelmű: a megkérdezettek 44 százaléka helyesli, 45 százalék pedig ellenzi.
Az elmúlt hét végén a felmérés szerint szinte mindenki - a felnőtt népesség 94 százaléka - tudott arról, hogy a Fidesz képviselői a parlament előtt lebontották a rendőrségi kordont. A megkérdezettek 53 százaléka azzal ért egyet, hogy a fideszesek helytelenül jártak el, mert ezzel a törvényes rendnek mondtak ellent. Azt a választ, hogy helyes volt, hogy lebontották a kordont, mert a rendőrség jogellenesen állította azt fel, 36 százalék választotta, míg 11 százalék nem tudott dönteni.
A Medián szerint nem meglepő, hogy a kormánypárti szavazók elsöprő többsége - 94 százalék - helyteleníti a múlt pénteki akciót, érdekes viszont, hogy az ellenzékiek körében is 16 százaléknyian fogalmaztak meg kritikus véleményt.
Azok körében akiknek nincs pártkötődésük, jelentős többségben vannak - 57 százalék 22 százalékkal szemben - a rendőri kordon lebontását helytelenítők.
A Kossuth tér tartós körbekerítésének megítélése ugyanakkor egyáltalán nem egyértelmű: a megkérdezettek 44 százaléka helyesli, 45 százalék pedig ellenzi.
A Szonda Ipsos pénteki telefonos felmérése szerint a válaszadók 44 százaléka helyteleníti, 35 százaléka pedig helyesli a kordonbontást. A közvélemény-kutató cég felméréséből, amely az MTV A szólás szabadsága című műsorának felkérésére készült, az is kiderült, hogy a megkérdezettek 68 százaléka tart attól, hogy ez a polgári engedetlenségi mozgalom újra zavargásokhoz vezet, 24 százalék válaszolt nemmel a kérdésre. (MTI)
A jelenlegi helyzet kialakulásáért 53 százalék az egész politikai elitet, 22 százalék a kormányoldalt, 13 százalék a Fideszt tartja felelősnek - derült ki a Szonda Ipsos 500 főre kiterjedő felméréséből, amit lapunk hétfői száma is ismertetett.
Az MSZP a Parlament rendkívüli ülését kezdeményezi - A Fidesz kétnapos elnökségi ülésen értékel
Népszabadság • Nagy B. György Lencsés Károly • 2007. február 6.
A hét végén még a Kossuth téri kordon két oldaláról üzengetett egymásnak az MSZP és a Fidesz, tegnap azonban mindkét nagy párt akcióba lépett - ott, ahová a kordonvita való, a Parlamentben.
Szili Katalin házelnök is lépett a tegnapi ötpárti egyeztetés után: levélben kérte Petrétei Józsefet arra, hogy adjon tájékoztatást az Országház biztonsági kérdéseiről.
A tegnap történtek már földrajzi értelemben is messze túlmutatnak a Kossuth téren: Petrétei ugyanis levélben tájékoztatta az Európai Parlament elnökét, az Európai Unió soros elnökét, valamint az Európai Bizottság Szabadság, Biztonság és Igazságosság témáért felelős biztosát a Parlament előtt történt kordonbontásról. Lapunknak arra a kérdésére, hogy mi indokolta a levél megírását, a miniszter közölte: az esemény súlya.
A Kossuth tér kiürítése, vagyis tavaly október 23-a óta országszerte több mint 1900 bejelentett demonstrációt tartottak, és azokon csaknem tízezer ember vett részt. Mindezt, az igazságügy-miniszter tájékoztatása szerint 25 ezer rendőr biztosította. A költségek meghaladják a negyedmilliárd forintot.
Ne aggój, fognak még a volt kádáristák államosítani is, és hamarosan.
Ha a reformdiktatúra eredménye a minden eddiginél nagyobb költségvetési hiány-terv, akkor mi lesz, van akkor, ha a tervek csk részben teljesülnek?
És ha az állam fenntarthatatlan lesz, akkor pénz kell majd, új megoldás.
Túl nagy az adósság, így a forintot nem dönthetik be, hiszen akkor többet senki nem hoz ide valutát, a belpiac pedig képteln finanszírozni a hiányt, hiszen még gyurcsány is külföndön tartja vagyonának meghatározó részét.
Így az első lehetséges lépés, a 300 Ft-os euró már nem jó, mert akkor a befektetők negatív hozammal kénytelenek távozni...
Marad az adóemelés, kiadáscsökkentés, minőségrontás, hogy az adófizetők fizessék meg az mszp-szdsz kormányok barbarizmusát. (Adóemelés alatt értem az új adónemeket is!)
Nyilvánosságra hozták a Gönczöl-bizottság jelentését
2007. február 6. 08:26
Nyilvánosságra hozta kedden reggel a szeptember-októberi zavargásokat elemző jelentést a kormány által felkért bizottság. A Gönczöl Katalin által vezetett testület a dokumentumot a www.gonczolbizottsag.gov.hu oldalon tette közzé. A mellékletekkel együtt 261 oldalas jelentést korábban eljuttatták Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknek is. A dokumentum szerint a tavaly szeptember-októberi tüntetéssorozat kialakulásáért eltérő mértékben ugyan, de felelős az egész politikai osztály, a közszolgálati média, a társadalomtudományokkal foglalkozó értelmiség. A helyzet kezelésénél hibázott a rendőrség, a miniszterelnök, illetve a köztársasági elnök is.
Gyurcsány Ferenc kormányfő a vizsgálóbizottság felállítását október végén kezdeményezte a szeptemberi és októberi erőszakos megmozdulások okainak, hátterének, következményeinek feltárására.
A bizottság november 6-án alakult meg, feladata, hogy a kormány számára átfogó szakmai értékelést készítsen, és ajánlásokat fogalmazzon meg a rendzavarásokkal kapcsolatban.
na, ami a diktatúrát illeti !
AZ ÁLLAMOSÍTÁS SEM LEHETETT OLYAN KÁRTÉKONY, MINT A MAI PRIVATIZÁCIÓS TERVEK... a múltból kellene tanulni, SZÉTHORDTAK, SZÉTVERTEK MINDENT és jöttek az újgazdagok és minden pénz külföldre vagy hozzájuk vándorol...
és ki tudja VISSZACSINÁLNI ???
AMI ÚGY-AHOGY MŰKÖDÖTT kevés pénzből még NAGY PÉNZBŐL SEM ÁLLÍTHATÓ HELYRE...
Az eü-ben a gyógyulás egyik tényezője a környezet, (gyerekkoromban kétszer operáltak pavilonrendszerű, zöldövezeti környezetben... a műtétek után hamarosan parksétát kaptam, pl később 52 éves koromban pajzsmirigy műtét után hasonló időjárás mellett másnap a parkaban, 9 nap múlva az íróasztalomnál voltam..
olyan rossz volt az egészségügy ha hagyták az orvost gyógyitani - A JÓ ORVOST, NEM A MINISZTEREKET (orvosi ? diplomával...)
Ha szétverik lesz villa, lakópark, teli zsebek (üvegből???), akkor mikor lesz átlátszóóóóóóóóóóóó - NEMCSAK AZ IGYEKEZET:))))
:-)
Jol van jonasjozsef. En is csak vicceltem. Hat nem kell azt annyira komolyan venni. Szerintem egy jo vacsi - meg ebben az idoben is - tobbet er mint ez a lufi.
Nezzetek a jo oldalat is a dolgoknak. Mit tudom en hagy fideszes kepviselo van osszesen es abbol mennyi volt a "torveny serto" - o szegeny orszag . De ami a pozitiv oldala a dolognak, az, hogy ez a biztos szaz feletti fideszes fizet vagy 100- 150 ezer forint birsagot, nagyjabol valahova megis csak az allam zsebebe jut. Ez azert mar sok penz. De ennek meg van egyetlen nagy feltetele, akadalya , ha ugy tettszik; Aki oket feljelentheti , jol kene vegezze a dolgat, nehogy eliranak valami, kihagyjanak valamit a feljelentesi szovegbol, mert akkor meg ezt a penzt sem sikerul beszedniuk.Ez ma majdnem sikerult is. Szerencsere lehet modositani a szovegen :-)
Az egészet túl lihegitek. Én pl. kamaszként fehérre festettem a suli barna padját. Kaptam érte intőt. Ők képviselők, ergó nekik nem jár intő. Ennyi a történet.:)
Törölt felhasználó2007. 02. 05. 21:14
#78
az a baj, hogy vityáék térben és időben eltévedtek. ez a kordonbontó lendület a 80-as években abszolut heéynvaló volt és mindenki szellemesnek találta amikor a fiúk nov. 4-én utcát sepertek (azaz dolgoztak a munkaszüneti napon). ma is helyén lenne a Kaukázusban, csak az a helyzet, hogy Vityáék azért nem annyira tökös gyerekek, mint Fidel, aki a helyükben nyilván egy volt tagköztársaságban nyomná az ipart (mert ott izgalmasabb).
összefoglalva: mi 2007-ben itt a Kossuth téren nem érdemeljük eg Viktort. Én biztosan nem. De az nem biztos, hogy ez az én hibám. Persze lehet, hogy mégis. Mindenestre úgy gondolom, hogy Vityának alkatilag szüksége van a forró helyzetekre. Lehetne például szövetségi kapitány. a Mágus
ha ez a helyzet, akkor en is narancssarga leszek es azt tehetek amit akarok, mert tudhatom, hogy ha elkapnak es netan birosag ele visznek, akkor hivatkozhatok arra hogy a kormany fasiszta, kommunista stb. Ha meg ejtik a vadat, akkor tovabb csinalhatok mindent amit csak akarok. Elvegre ez a demokracia nem? mindenki azt tehet amit akar buntetlenul.
Nem értesz te ehhez:)
Ha visszadobja a feljelentés, akkor a rendőrök olyan bénák, hogy még ezt se tudják, csak ütni, ha nem dobja vissza, akkor meg karhatalmi módszerekkel elnyomják szegény ellenzéket, mert Fletó azt parancsolta nekik:)
Ez a helyes nézőpont!
Törölt felhasználó2007. 02. 05. 20:50
#75
Kedves Saru,
komolytalan az a diktatúra, ahol a bíróság visszadobja a rendőrség által tett feljelentést. ugye?
a gyűlések és felvonulások ideiglenes engedélyhez kötéséről
A Magyar Népköztársaság Alkotmánya 55. § (1) bekezdése a dolgozók érdekeinek megfelelően biztosítja a szólásszabadságot, sajtószabadságot és a gyülekezési szabadságot.
Annak érdekében, hogy a jelenlegi rendkívüli viszonyok között a magyar dolgozók érdekeinek megfelelően az állampolgárok az Alkotmányban biztosított gyülekezési jogukat zavartalanul gyakorolhassák és a gyűlésező, vagy felvonuló dolgozókat felelőtlen rendbontó elemek meg ne zavarhassák, a Népköztársaság Elnöki Tanácsa a következőket rendeli.
1. § Jelen törvényerejű rendelet kihirdetésétől számított egy hónapig nyilvános gyűlést vagy felvonulást csak előzetes engedély alapján lehet rendezni.
2. § A nyilvános gyűlés vagy felvonulás rendezésére engedélyt legalább három nappal előbb a budapesti, megyei vagy megyei jogú városi rendőrkapitányságnál kell kérni.
3. § A gyűlések, felvonulások rendjének biztosításáért a rendező szerv felelős.
4. § Az illetékes rendőrkapitányság megtilthatja a nyilvános gyűlést vagy felvonulást, ha a rend fenntartását nem látja biztosítottnak.
5. § (1) Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, bűntettet követ el és 6 hónaptól öt évig terjedő börtönnel büntetendő az, aki engedély nélkül gyűlést, illetőleg felvonulást kezdeményez, szervez, vagy vezet.
(2) Bűntettet követ el és 1 évig terjedő börtönnel büntetendő, aki engedély nélkül rendezett gyűlésen, illetőleg felvonuláson az engedély hiányáról tudva résztvesz, vagy a gyűlés, illetőleg a felvonulás színhelyét a hatóság felhívására nyomban el nem hagyja.
6. § Jelen törvényerejű rendelet kihirdetése napján lép hatályba.
lehet, hogy nem is lenne baj, ha téglafalat építtetne, - bár ez számomra 2007.-ben teljesen érhetetlennek tűnik, - mert akor a fallal együtt az európai közvélemény és a hazai népharag ripsz-ropsz elsöpörné !
A nyugdíjkorhatár emelését eleve kizárni felelőtlenség lenne a nemzettel szemben. (Gyurcsány Ferenc 2007. február 1. Magyar ATV interjú)
Valóban?... Igen…. Hmmm… Bármi rosszat eleve kizárni, nagy-nagy felelőtlenség.
:---(
A politika a közügyek felelős gyakorlása, a legfontosabb közügyek: a jó iskola, a stabil, kiszámítható nyugdíjrendszer és az erős gyarapodó gazdaság. Ezek az ügyek a holnap Magyarországáról szólnak - fogalmazott a kormányfő, megjegyezve, hogy bontás helyett építést ajánl
nos igy megtartani a malévot tényleg nem sok értelme van!
de gondoljunk bele abba hogy ez egyszer a miénk volt !!!!!
de hogy ezt csak ugy most odadobni a kutyáknak!!!!hát?????
érdekes modon ,igy bánunk mindennel kifosztjuk ,majd kidobjuk az ablakon!
a kérdés ha már ez igy alakult és megkapjuk azt a kis pénzt ami jár utána mibe fektetjük????
ez olyan hogy amig állásod van addig nem gondolsz a jövöre hanem költöd a pénzt mint állat! :))
Háát, ne haragudj, de ha fizetett is valamennyi adót a malév, miután veszteséges volt, jóval kevesebbet fizetett ahhoz képest, mintha nyereséges lett volna.
Az otp és a mol egész jó példa arra, miért volt jó, hogy magánkézbe kerültek...
Félre ne érts, nem zavarna, ha állami tulajdonban maradna mondjuk a malév, vagy a máv (a másik púp a költségvetés hátán), ha a mindenkori menedzsmentje legalább nullás eredményt hozna.
De minálunk sajnos úgy látszik, hogy az a két fogalom, hogy állami vállalat és nyereség, nem fér össze, és folyamatosan adóból kell fenntartani őket.
Mert jobb esetben a menedzsment csak nem törődik az olyan apróságokkal, hogy egyensúlyban kellene tartani a céget (minek, úgyis kifizeti a veszteséget a költségvetés?), rosszabb esetben a vállalaton keresztül lopják ki a költségvetésből a pénzt (tessék mondani, tényleg 2000 forintba kerül egy csavar becsavarása, és 15000-be a csavarhúzó hozzá javításkor az alvállalkozónak?).
És mindez attól független, hogy épp melyik oldal van hatalmon.
Szal ennyi, ha normális cégként üzemeltetnék az állami vállalatokat, és profitot is hoznának, én is amellett volnék, hogy ne privatizálják, de így...
Monster! Mennyi volt az OTP, a Mol profitja a privatizálás kezdetén? Milyen "haszonkulcsokkal" dolgozott az OTP a privatizálás előtt és most?
A Malév most veszteséges...
Eszembe jutnak a volt szocialista vállalataink... Mind-mind veszteséget mutattak ki... Az igazgatókat sok-sok millió végkielégítéssel küldték nyugdíjba. Bagóért adták el a (papíron) veszteséges vállalatokat. Meg kellett fizetni az igazgatók hallgatását...
Szóval, a Malév a vesztesége ellenére nem teher a társadalomnak, hisz több adót fizetett eddig, mint amennyi veszteséget termelt az államnak.
A magyar hazafiak, gyászolnak ilyenkor...
Valakik meg koccintanak...
"A kordon törvénytelen, akárcsak gyurcsány hatalma!"
Szép kis országban élünk.
Mulya többség, komprádor hatalom, lakáj média, lakáj ügyészség, erőtlen hazafias kisebbség. Az országot minden gátlás nélkül rombolják, most éppen a Malévot sikerült átjátszani idegen kezekbe. Siker! Ezután a Malév profitja idegeneket gazdagít. A magyar nemzeti tulajdont ismét sikerült csökkenteni.
A halott indián a jó indián... a vagyontalan magyar a jó magyar. Ugye Feri???
Gyurcsány Ferenc: - Ha őszinte vagyok hozzátok, akkor azt tudom mondani, hogy tele vagyunk kétségekkel. Hogy a magabiztosság mögött ott van az őrlődés és a gyötrődés. Egészen pontosan tudom, hogy mindaz, amit csinálunk az nem lesz tökéletes. Hogy egy sor ügyben fogalmam sincsen, hogy melyik a nem a hatodik lépés, még a harmadikat sem tudom. Tudom az első kettőt
sem Franciaországban, sem Nagy-Britanniában soha nem volt még arra példa, hogy polgári engedetlenségi mozgalmat parlamenti képviselők kezdeményezzenek. A Fidesz akciója csak akkor értelmezhető akként, ha a lakosság is ténylegesen részt vesz majd benne. És ez még nem történt meg
nekem mindegy hogy elbontjak e vagy nem a kordonokat, de ha tonkreteszik a teret, akkor joggal vonjak felelosegre az ott "barbarkodo" embereket.
Ha egy masik ember buntetest kap a koztulajdonban okozott karert, akkor itt sem mas a helyzet.
szereintem el kellene gondolkodni azon, hogy ha a masik tabor tuntetne, akkor a F... partiak mit szolnanak?
és meddig fog tartani?, nem 2010.-ig !, hanem amíg az új nemzeti kerekasztalnál nem lesznek rögzítve az ország alapvető és időszerű kérdései hiteles személyekkel és pártokkal, amelyekből jelenleg egy sincs !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szájer: a kormány haladéktalanul távolítsa el a kordonokat
2007. február 2. 15:45
A Fidesz arra szólítja fel a kormányt, hogy haladéktalanul távolítsa el a Kossuth térről az újra felállított kordonokat - jelentette ki Szájer József, a Fidesz európai parlamenti képviselője sajtótájékoztatón. A politikus szerint a kordonok újraállításával a kormány "kimutatta a foga fehérjét", megmutatta, hogy továbbra sem nem tűri a kritikát. A kormány gyáva és sunyi módon a rendőrség mögé bújt és önkényesen korlátozta a szabadságjogokat, bebizonyosodott, hogy fél az emberektől. Arra a kérdésre, hogy minden nap lebontják-e majd a kordonokat, Szájer József azt mondta: ilyen döntés nem született. A politikus elmondása szerint Navracsics Tibor frakcióvezetővel közösen kezdeményezte az akciót.
Hozzátette: a kordonok lebontása "önmagában zárt lépés" volt, és megfontolják, hogy mit tesznek ebben az ügyben.
Engem nem zavart a kordon, mert legalább a táborozókat távol tartotta a tértől.
Attól félek, hogy ha lebontják a kordont, visszaköltözik a tábor, és ismét leamortizálódik a tér.
Ha az lenne a menetrend, hogy délután tüntetnek, aztán este hazamennek, nem zavarnának senkit sem...
Szili: a kordonbontásban részt vevőknek vállalniuk kell a felelősséget
2007. február 2. 14:15
Hosszú távú morális következményei vannak a kordonbontásnak, amiért azoknak a képviselőknek kell vállalniuk a felelősséget, akik ebben részt vettek - közölte Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke, miután a frakcióvezetőkkel és a miniszterelnökkel egyeztetett. Kérdésre válaszolva azt mondta: korai még a fideszes képviselők mentelmi jogának kérdésével foglalkozni. Szili Katalin emlékeztetett arra, hogy a parlamenti frakciók hetek óta egyetértenek abban, hogy szükségtelen a kordon a parlament körül, és emiatt már több levelet is írt az illetékes szervekhez, akik döntenek arról, hogy fenn kell-e tartani a műveleti területet.
"Nyilvánvaló, hogy a mai események eldöntik, hogy a kordon szükséges-e vagy sem. Sajnálom, hogy ez idáig fajult" - hangoztatta a házelnök.
Orbán már 1989 előtt is nekiszaladt a rendsőrségnek, pedig akkor a törvény még a rendőrséget védte, ahogyan az egy diktatúrában szokás!
Te valóban úgy gondolod, hogy az elmúlt években (5) a magyar befektetők löktek 100%-ot az indexen?
És talán pont ezek a magyar befektetők duplázták meg a NASDAQ-ot 2002 ősze óta?
Miért nem zavarták el a "komcsikat"?
Mert az SZDSZ nem hagyta!!! (Pedig programjában még ezzel hitegették az ostobákat...)
És miért nem hagyta? 1998. óta TUDHATJUK!!!
Újabb falbontás !