Bekövetkezett, amitől sokan tartottak, az FGSZ tegnap késő este elrendelte a gázfogyasztók korlátozását. A lakosság ellátásában fennakadásokra egyelőre nem kell számítani.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=108155
a hivatalos közlés az, hogyha a vésztervet betartják, akkor az összes tartalék felhasználásával max 2 hónapig tudják a lakosságit kielégíteni.
de van egy két gyanús momentum, nevezetesen túl gyorsan elindították a riadót és a korlátozást, ráadásul jancsi is azt hangsúlyozta hogy a mai fogyasztás alapján tervezve, tehát semmi sem biztos.
nameg ilyen még sosem volt és kérdés hogy tudják kihozni a tartalékot a tározóból, mert állítólag nem is lehet hirtelen annyit amennyi kellene....
de nyilvánvaló hogy nem mondhatják hogy nagy a baj,
meg az is lehet hogy holnap ujraindul a szállítás.
bár én remélem nem fog.
aztán azt se felejtsük hogy olajjal sem vagyunk bőven, tehát az is elfogy egyszer.
A kormányzás sorozatos hibái jönnek megint elő. Laikusként mondom már itt a fórumokban 5 éve , hogy nem gázerőmű fejlesztéseket kell eröltetni. erre a sok barom mit épít ---gázerőművet. Egy éve mondom , hogy csökkenteni kell az orosz függőséget, leírtam azt is milyen módokon. A lakótelepeken megújulő energiát kell felhasználni. Passzívházas építést adózásilag is megkönnyíteni. Csak 3 rétegű üvegek gyártását engedélyezni . Intézményeket összevonni, falvakban nem kell eröltetni a gázra való átállást, Paks +1,+2 , Bősnagymaros,
Ausztriában csak a hulladék erőművekkel kiváltják a gázigény felét.
Kormányunk, nem hoz intézkedéseket, belevezeti a lakosságot egy tévútba.
az nem fog:) egész télre elegendő a lakoságnak..
az zavarhat bele h szerbia és a horvátoknak nincsen tartalékuk..így tölünk kaphatnak..amig a válság elmúlik..valószinüleg azért hozták már a második fokozatott ilyen hamar...
drága öregem, te hiszel ennek a kormánynak?
egyszer azt mondja 70 nap, aztán 60 nap aztán 6 hét...a most előre látható dolgok szerint.
közben meg máris másodfokú a készültség.
bár én elhiszem hogy utolsó vérükig a lakosságot védik majd ezügyben, mert ha itt emberek milliói fűtetlen lakásban maradnak akkor lesz ám csak forradalom, és azt nem lehet kimagyarázni majd a gazprommal.
nem KORMÁNYNAK HISZEK..EZZEN A TERÜLETEN FOGLALKOZOK:)
ÍGY NEM KELL FÉLMNI..MONDOM A SZERBEK A SZLOVÁKOK ROMÁNOK ÉS A HORVÁTOK SOKKAL NAGYON KAKIBAN VANNAK..
gondolod te, csak egyrészt azt is vizsgálni kell hogy milyen az orosz gáz aránya, meg azt hogy mivel fűt a jónép, mert pl. a románoknál korántsincs ilyen arányú gázos meg távhős lakás.de a szerbeknél, horvátoknál sem.
sokkal nagyobb az arány ....szerintem ezzen ne vitatkozunk...nyugaton kb a felét ki tudják váltani..de a déli országok fügnek a gáztól nagyon is jobban mint mi.......
le kellene zárni a Plazak kifűtését. TÖk felesleges 25 fokot tartani a folyosóikon...
Törölt felhasználó2009. 01. 07. 10:03
#13
Írtam már, most megismétlem magam, hátha eljut valamelyik olvasni is tudó döntéshozóhoz.
Az ország ingatlanállományának túlnyomó része lényegében hőszigeteletlen. Ahelyett, hogy súlyos gázszámlát, és lakáshitel támogatást fizetünk a lakosságon keresztül orosz és bankár barátainknak minden évben, kampányszerűen 4-5 év alatt le kellene hőszigetelni (meglevő adottságoktól függően +8-15 cm-es szigeteléssel) az egész országot.
Ez részben kisegítené az építőipart a gödörből, új munkahelyeket teremtene, és jelentősen csökkenne a hőfelhasználás (sőt a nyári klimatizálás elektromos áram igénye is). A meglevő gáztározóink is kb 1-5-2x annyi időre tudnák ellátni a legkritikusabb fogyasztókat a fűtéshez szükséges gázzal anélkül, hogy hozzájuk kellene nyúlni...
Magyarul mindenki jobban járna, csak kevesebb orosz gázt használnánk..
Ha cseppfolyósítják a földgázt akkor mennyi a térfogat különbség?
Gondolom ugyanakkora tárólóban sokkal több fér el.
És mennyi lehet ennek a költsége m3-re vetítve?
Nem lenne érdemesebb akkor bevásárolni amikor olcsó,gondolom nyáron és letárolni majd télen visszaalakítani .
Vagy esetleg az Adriától építeni egy olyan vezetéket amely cseppfolyós gázt szállít Magyarországra.
Bizonyára drágább,de lenne alternatíva ilyen esetetkre.
Tartálykocsiban vasúton?
1702 - teljesen igazad van. elkezdődőtt valami a panelprogramban, de megint rossz az út. Ez magyar szervezés szagú. A hő nagyrésze az ablakokon megy el. ezért mondom nem lenne létérdek a támogatott ÁFa-tlanított 3 rétegű ablaküveg??? DEE IGENIS.
De végülis a lakossági felhasználás nem olyan nagy százalék. Gázerőművek korszerűtlen intézmények viszik el a gáz nagyrészét.
Tudtommal évek óta tervezgeti a MOL és az állam, hogy felesben építenek egy óriási gáztárolót, amely ha nem is az egész téli, de talán annak a felére elegendő gázt képes raktározni, hogy nyáron lehessen tölteni occóért, télen meg fűteni.
Nem tudom, hogy áll a dolog, de úgy tűnik csak a tökölődés megy, mint nálam, hogy mikor építem már meg a télen (napsütésben) is üzemelő napkollektoros rendszeremet...
Igazából elő van készítve, csak nem vagyok meggyőződve arról, hogy melyik a legmegfelelőbb technológia, milyen részletmegoldások a legcélravezetőbbek, mivel minden "szakember" ellentétes véleményen van. Kísérleti beruházáshoz pedig túl drága lenne...
sajnos bármilyen szállitás vasút stb..nem gazdaságos...hosszútávon..de nem kell agódni mert ha más nincs Norvégia felől vaghy Fehéroroszország felől tud még jőnni igaz az egy kicsit bonyolult..
de agódni nem kell az oroszok a gázból és az olajból éllnek így nem sokáig huhatják a cécot..a héten megegyeznek...:)
A MOL nem fog építeni semmit. Ez a pénzügyi helyzete alapján 200%-os tuti. Az állam még talán kivethet egy gáztározóadót, aztán majd hadiadót is, ha le kell(ene) rohannunk az ukránokat a gázcsapig. A jelenlegi kapacitás kb. 70 ilyen napra elég, mint a mai-tegnapi (gyárleállásokkal). Ezt szvsz legalább meg kellene triplázni (vagy mégdurvább szám), hogy egy átlagos fűtési szezont kibírjunk gázzal komolyabb gyár és erőműleállások nélkül. Ez sokszáz MRD lenne, és ráadásul értelmetlenül nagy kapacitást építenénk ki (egy háború esetétől eltekintve).
A legolcsóbb, legkörnyezetbarátabb energia az, amit fel sem használunk.
Totális hőszigetelés, nyílászárócsere, technológiai energiafelhasználás csökkentésének támogatása primer módon, megújuló energiaforrások terjesztése, Paks bővítése, meghosszabbítása rögtön a nyomában.
Természetesen. Az orosz nagykövetségen kell a 23A jelű nyomtatványon igényelni a GAZPROM és az Ukrán kormány által finanszírozott Gázkárosultak Kárpótlási Alapjától a kártérítést.
;(
azt olvastam vhol a neten, hogy a kitermelő kutakat sem lehet csak úgy totál elzárni, a technológia miatt. csökkenteni tudják a kijövő mennyiséget, de azt valahol tárolniuk kell az oroszoknak (vagy felhasználniuk), ha nem akarják továbbítani az EU/Ukrajna felé.
ha jól emlékszem, akkor ezt úgy 7-10 napig tudják csinálni, utána már a gázvezetékekbe is kell tölteniük.
a cserép és téglagyáraknak meg több eszük lehetett volna, már napokkal ezelőtt felkészülhettek volna egy esetleges leállásra, és most nem pampognák azt, hogy a félig kiégett cserép mehet a selejtbe. egyszerűen nem hiszem el, hogy a (recesszióban lévő) építőiparból annyi megrendelésük lenne, hogy nem bírtak volna leállni a termeléssel.
a link alapján sajnos nem derül ki, hogy az energiafogyasztás hány százaléka a lakossági felhasználás. az az igazán kritikus.
ha a távhőszolgáltatók gáz helyett oljjal állítják elő a meleget, annak a költségei jelentősen magasabbak, s ez végső soron a távfűtött lakások távhőszámláiban fog ez megjelenni. ráadásul az átlagosnál hidegebb idő miatt amúgy is nagyobb lesz a januári számla. a következményeket nem írom le, ki tudjátok találni
A Gazprom teljesen leállította a Nyugat-Európába szánt gáz szállítását Ukrajnán keresztül - jelentette ki Alexander Medvegyev, a cég elnökhelyettese. A Gazprom arra hivatkozva állította le a szállítást, hogy Ukrajna a négy, Nyugat-Európába irányuló tranzitvezetékből mára az utolsót is elzárta. A felek tehát egymást vádolják a nyugati gázszállítások leállásának okaként.
tehát a Gazprom leállította.
nehogy kiderüljön hogy ök a ludasak?
Az ukránok a RosUkrEnergot vádolják.
ha nem lenne ez a cég és az eredeti 1,8-1,9 es tranzitdíjat kapnák csak meg, kiváncsi lennék kifizetnék-e a 240dolláros árat.
"Az ukrán fél ki akarja iktatni az eddigi közvetítőt, a RosUkrEnergót, amely a Gazprom és ukrán magánvállalkozók vegyesvállalataként 2006. eleje óta intézi Ukrajna földgázimportját Oroszországból és Türkmenisztánból."
Az ukránok féláron vennék a gázt
(NAPI Online) 2009. 01. 07. 13:17:48
Az ukrán Naftogaz gázvállalat ragaszkodik ahhoz, hogy legföljebb 201 dollárt fizet ezer köbméterenként az orosz földgázért idén. Magyarország közel 500 dollárt fizet ugyanezért.
ez így van, a kutakat nem lehet csak úgy elzárni, a kijövő gázzal meg kell valamit csinálni (hacsak felgyújtan nem akarják, bár az oroszoktól még ez is kitelik)
Oroszországnak nagyon kevés a gáztározó-kapacitása.
"Forrásunk szerint a legnagyobb probléma a gázcsapok elzárásával, hogy az teljesen felkészületlenül érte egész Európát, de talán legfőképpen Magyarországot. "
ez hihetetlen. Tényleg. Ezek nem tőzdéznek? (bármi lehet)
Ezeket a politikusokat minden készületlenül ér, ha szar az időjárás, ha jönnek a négerek, ha kitör a hitelválság. Kiváncsi vagyok, mennyire éri őket pl. készületlenül, mikor otthon nem áll fel a f.uk. Akkor mire hivatkoznak?
Tényleg gáz van: máris itt a korlátozás
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=108155