PORTFOLIO FORUM

Jó, hogy szóbahoztad az oroszokat.

Érdekes, hogy azok, akik a népszavazást hozzák fel Krim esetében, azaz, hogy a tobbség döntött az oroszok mellett, képesek egy szavazatokon múló show nyertesén kiakadni... Most akkor tiszteletben tartják egy szavazáson a többségi akaratot vagy sem? Vagy csak akkor, ha nekik tetszik az eredmény:)

Ha Orbán győzhet 60%-os részvételből 45%-os szavazattöbbséggel 2/3-os parlamenti többséget szerezve, ha szerintük csatlakozhat egy országrész egy másik országhoz, ha arról szavaznak, akkor bizony fogadják el, hogy nyerhet egy dalversenyen egy szakállas travi, ha az kapta a legtöbb szavazatot.

ts3 2014. 05. 11. 21:30

Előzmény: #102 Törölt felhasználó

#119

"Ha ennyire utálod ezt az országot, akkor nyugodtan el- vagy visszamehetsz a sajátodba."

Ez mekkora sötét duma.
Vannak még ilyen jó tanácsaid a honfitársaid részére?

Törölt felhasználó 2014. 05. 11. 21:27

Törölt hozzászólás

#118

rockmaster 2014. 05. 11. 21:25

Előzmény: törölt hozzászólás

#117

Na akkor nézzük sorban ezt az egészet a sokat vitatott szakállas nő és több, eddig szóba se jött dolgok kapcsán. A pontok sorrendje az általam fontosnak vélt dolgok sorrendjére is utal, tehát:
1. kifütyülték Oroszországot. Úgy gondolom, hogy ez nem kevésbé feltűnő dolog, mint a szakállas nő. Gundi sajnálkozott emiatt, mert hogy a két orosz kislány nem tehet róla, hogy Putyin háborút folytat Ukrajnával. A különböző felmérések alapján látszik, hogy Nyugat-Európát sokkal jobban foglalkoztatja az orosz-ukrán feszültség, mint pl. Magyarországot. A szabadság, béke eszménye sokkal jobban beágyazódott a nyugati társadalomban, mint a kontinens többi részén. Emiatt is lehetséges az, hogy ezek a nyugati országok sokkal könnyebben integrálódnak egymáshoz, mint Mi hozzájuk. Úgy gondolom, ez a fajta "kontinentális" széthúzás a jövőben még inkább fokozódni fog a nyugat és a kelet között.
2. Nem véletlen, hogy a szakállas nő kelet pereméről kapta a legtöbb bírálatot, ott még a politika is beleszólt ebbe - a többség akaratát figyelmen kívül hagyva -, ahogy másba is beleszól, gyakorlatilag az egész társadalomat próbálja mesterségesen működtetni. Ez nyugaton nem szokás, sokkal több az alulról jövő (civil) kezdeményezés. Magyarországon soha nem fog kialakulni civil közösség, mert a politika ezeket kisajátítja, és sokkal kisebb az emberek közötti szilidaritás.
3.Kálay-Sanders András: kihozta a maximumot, minden elismerésem, nem könnyű színpadon előadni valamit, még ha 1000x gyakorolta is valaki be. Valakinek tetszik a dala, valakinek nem, ez szubjektív dolog, idén ő képviselt minket, tisztességgel végigcsinálta, a többi nem rajta múlott.
4.És végül a szakállas nő: őt is lehet szeretni vagy nem szeretni, de toronymagasan ő kapta a legtöbb szavazatot. A külsőségeken az emberek többsége túltette magát, úgy gondolom, hogy a szövegére inkább figyeltek, az pedig a szabadság és a békéről szólt. Bár nem ismerem a többi versenyző szövegét, de sejtésem szerint ilyen markáns dolgokat nem fogalmaztak meg.

Törölt felhasználó 2014. 05. 11. 21:08

#116

Miért kell komolyan venni egy citkuszt? Már egy kisgyerek is tudja, hogy a bohóc nem igazi. Ti miért nem?

Ennyi a véleményem az egészről.

Megjegyzem, egy travi nevetséges (szerintem is az) produkciója semmivel nem károsabb, mint egy bikaviadal...lovagi torna...vagy mégvisszább menve az időben a gladiátorok küzdelme... Ennyit a "hova tart ez a világ" témakörben. Szerintem az, hogy a mai világban azt nézik sokan, hogy egy travi pojáca énekel, nem a világ romlása ahhoz képest, amikor azt nézték sokan, hogy emberek csonkolják és ölik egymást...

Sigorszky 2014. 05. 11. 20:49

Előzmény: #113 Törölt felhasználó

#115

"Ha ennyire utálod ezt az országot, akkor nyugodtan el- vagy visszamehetsz a sajátodba."
Erre reagáltam. De bocsánat, hogy egy nyilvános fórumon ilyesmire vetemedtem.

ujonc 2014. 05. 11. 20:28

#114

"Transzfesztita"?

Mi ez? Már megint lemaradtam valamiről?

Törölt felhasználó 2014. 05. 11. 20:15

Előzmény: #111 Sigorszky

#113

Egyik témát sem én hoztam be, csak a megszólítottság okán reagáltam rájuk a megszólító felé. Te pedig beleorbánoztál egy nem veled folytatott thread-be, mindezt nekem címezve. Azért én itt látok némi különbséget.

Törölt felhasználó 2014. 05. 11. 20:03

Előzmény: #100 loliense

#112

"...Kevered a köz és a kereskedelmi médiumot"

Közszolgálatinak álcázott szennyportálról írtam, és itt nem a finanszírozás aspektusát tartottam szem előtt, hanem az online tájékoztatással megcélozni kívánt népességhányad számszerű arányát.

Egy ilyen értelemben szintén "közszolgálatinak" tekinthető telegraph.co.uk vagy spiegel.de is lehozta ma a megélhetési melegikonról a hírt, de azért az első oldalról közvetlenül linkelhető pornóblogoktól ők (még) nagyon messze állnak. Egyszerűen nincs pofájuk hozzá, vagy nem engedik nekik, hogy legyen.

Sigorszky 2014. 05. 11. 19:44

Előzmény: #110 Törölt felhasználó

#111

Látom, hiába is magyaráznám.
Amúgy a finn mesterlövész, vagy a német repülős volt az osztrák transzvestita apja/anyja? (Csak hogy az összefüggést megpróbáljuk felfedezni...)

Törölt felhasználó 2014. 05. 11. 19:16

Előzmény: #108 Sigorszky

#110

Ha már megtaláltál... a regnáló magyar kormánynak mi köze van a nemzetközi karriert befutó szakállas melegikonhoz? Bevallom, elvesztettem a fonalat, de ha jól sejtem te majd rövidesen kiokosítasz.

Törölt felhasználó 2014. 05. 11. 18:59

Előzmény: #106 Törölt felhasználó

#109

Elmúlt... Többször voltam a finneknél kiküldetésben, teljesen nyíltan és büszkén vállalják a történelmüket. Úgy vettem észre a testbeszédből és az arcjátékból, hogy a ruszkikon kívül még a svédeket is félig-meddig megszállóknak/betolakodóknak tartják, az iskolai kötelező svéd oktatást meg egyenesen rühellik. Jó kis szívós, hidegtűrő északi fajta.

Sigorszky 2014. 05. 11. 18:57

Előzmény: #102 Törölt felhasználó

#108

Attól még, hogy valaki nem ért egyet a regnáló hatalommal, nem kellene elküldeni a saját hazájából. Ilyent senkinek nem írnék, amit most Loliense kollégám tőled megkapott! Tudnám ezt a jelenséget hosszabban, történelmi példákkal is ecsetelni, de ennyi azt hiszem, itt és most elég.

mereszZenesz 2014. 05. 11. 18:54

#107

Ez az osztrák valami nagyon gáz.. Hogy lehetett ilyet Tv-be leadni..
Felvagyok háborodva

Törölt felhasználó 2014. 05. 11. 18:33

Előzmény: #104 Törölt felhasználó

#106

A másik. A 160,000,000 milliós Szovjetunió, rátámadt a 3,000,000 milliós Finnországra, hogy "felszabadítsa" a tőkés elnyomás alól.
Volt 40 találatos, meg 20 fejlövéses napja is, mindezt röpke 3 1/2 hónap alatt.
Ott nemzeti hős volt élete végéig, itt Rákosiék felakasztották volna.
link

Sigorszky 2014. 05. 11. 18:30

Előzmény: #93 loliense

#105

Kolléga, nem mindent úgy írtam, ahogy értelmezed!
1. Én egy kanyi sms nem sok, annyit se küldök ilyesmikre. Azért hülye nm vagyok. Általánosságban írtam, hogy mi magyarok...
2. Ausztria szerinted normális ország? (Gondolom igennel válaszolsz.)
3. Lehetne Magyarország normális ország? Szerintem sokunknak ez a vágya. (A kérdésben persze benne van, hogy jelenleg nem vagyunk normális ország.)
4. Én itt elsősorban egy számomra gusztustalan jelenséghez kívántam hozzászólni, egy európai rendezvény kapcsán.
5. Kicsit olyan ez a pf fórum, hogy bármilyen topikban rövid úton oda jutunk, mint az egyszeri ember a Rorsach-teszt esetében: "Erről a képről mi jut eszébe" "P.na!")
6. Ettől függetlenül viktátorék nemsokára mindenkit farba fognak kúrni, de majd azért én is próbálok ügyesen kissé odébb helyezkedni, hogy ne engem érjen a leve. Valamint leszögezni kívánom, hogy nem én erősítettem meg a fideszt a hatalomban. Grüss Gott!

Törölt felhasználó 2014. 05. 11. 18:25

Előzmény: #103 Törölt felhasználó

#104

akkor meg írj kevésbé félreérthetően, tudod, mint a "hülyék"-nek szokás. :) Nem kell ezt a dolgot túl messzire vinni, de tiltakozni kötelező.

Törölt felhasználó 2014. 05. 11. 18:18

Előzmény: #98 Törölt felhasználó

#103

Akinek a példaképe Hans-Ulrich Rudel, azt nem kellene libsizni, mert még azt hiszem, hogy annyi eszed van mint nekik, már így is vannak kétségeim.
Kilőtt 1000 gépjárművet, 530 T34-est, Marat csatahajót. 1945-ben, falábbal is harcolt a hazájáért, a "szakállasok" ellen.

link

Törölt felhasználó 2014. 05. 11. 18:13

Előzmény: #100 loliense

#102

Még szerencse hogy itt vagy nekünk te és közben mindenkihez van egy rossz szavad. Ha ennyire utálod ezt az országot, akkor nyugodtan el- vagy visszamehetsz a sajátodba.

loliense 2014. 05. 11. 18:08

Előzmény: #99 Törölt felhasználó

#101

Egy szót nem beszéltem róla,valakivel keversz
a többi rendben van

loliense 2014. 05. 11. 18:06

Előzmény: #97 Törölt felhasználó

#100

Nekem az értelmezhetetlen

Kevered a köz és a kereskedelmi médiumot

No de tök mindegy,nézzétek olvassátok a hasonló műsorokat,cikkeket tovább rendületlenül
oszt,ilyenekről legyen legalább vélemény e népnemzeti országban!

Törölt felhasználó 2014. 05. 11. 17:57

Előzmény: #88 loliense

#99

" Na én példáúl nem láttam ,nem vagyok kiváncsi rá,ezért a dalról nem is mondok véleményt "

de beszélsz róla, és ausztria elérte amit akart, reklámot. taps nekik.

én pl lexarom wurst-öt, meg hogy "nő" létére f@rka van, mert nem ő az igazi gáz hanem az a gárda aki hamarosan rájön, hogy a mostani ciklusban nincs könnyedén ellopható 3e milliárd nyuggerlé, na ők fognak minket rövidesen okosba megcsinálni..

egyébként torrente szavaival élve, lehet f@rka, még jó is, ha nem számítja fel extrának.. :D

Törölt felhasználó 2014. 05. 11. 17:56

Előzmény: #96 Törölt felhasználó

#98

Lehet hogy hülye vagyok, de legalább nem vagyok libsi. Tudom, hogy nálad ez ugyanaz a halmaz.

Törölt felhasználó 2014. 05. 11. 17:55

Előzmény: #95 loliense

#97

Nem a köztévé, hanem amiről írtam.

Törölt felhasználó 2014. 05. 11. 17:54

Előzmény: #94 Törölt felhasználó

#96

Hülye vagy vagy Ámigó. Cigány vagyok én is tezsvírem-:))))

loliense 2014. 05. 11. 17:52

Előzmény: #87 Törölt felhasználó

#95

Mármint,a köztévé,arra vagy kiváncsi?

A válaszom,fingom sincs

Törölt felhasználó 2014. 05. 11. 17:48

Előzmény: #91 Törölt felhasználó

#94

A szokásos zsigeri reflex. Csak mert berzenkedek a libsi média összehangolt túlkapásai ellen, valahogy egyből náciszimpatizáns lettem... mármint szeretnéd ezt sugallni.

loliense 2014. 05. 11. 17:45

Előzmény: #90 Sigorszky

#93

Na de kolléga!

Azt nehogy már én legyek a hibás,mert belefutottál ebbe a műsorba!

Én meg úgy gondolom,hogy ezek a műsorok,direkte erre a reakciókra bazíroznak évek óta és miért muszály a köztévén nyomni,mert ez látható mindenhol,esetleg?

pl.magam,egy magyart sem juttattam sehová, -kivéve a fiamat,egy normális európai ország,ingyenes egyetemére

Azt azért szeretném leszögezni,inkább lássa az,aki kiváncsi erre a fosra,mint sem a hatalom eltitkolja a polgárai elől,ennek mindennapos lézetését,és ez ebben a lényeg számomra

loliense 2014. 05. 11. 17:37

Előzmény: #89 Cosinusrider

#92

Várjunk már egy picikét!

Ez egy tv műsor volt,vagy Orbán Viktor uralmának összefoglalója?-mert nem ugyanarról beszélünk!!!

Törölt felhasználó 2014. 05. 11. 17:34

Előzmény: #87 Törölt felhasználó

#91

Ez mennyivel másabb.
Eugenika, erőszakkultusz, fenntartható civilizáció.
link

Sigorszky 2014. 05. 11. 17:25

Előzmény: #85 loliense

#90

Azért nem értek egyet, mert nem kellene ennek a típusú műsornak feltétlenül hánytató hatásúnak lennie. Mindig reménykedik az ember, hogy valami jó azért kisül abból, amit lát, ez meg ugye egy "európai találmány" ez a dalverseny. Sajnos, nem dalverseny, mert az itt huszadrangú kérdés. Nem európai, legalábbis a minőség szerint, inkább amerikai típusú blődség. Minden nemzet pr-esei keresgélik, mivel lehetne előbbre lépni, ettől aztán hihetetlen giccsek, ordenáré marhaságok is születnek, de még mindig van, aki komolyan próbálja venni a dolgát. Aztán benne van erősen az, hogy melyik nemzetnek kik a szimpatizánsai, he esik, he fúj, az oroszok a beloruszokra szavaznak és viszont. A skandinávok szépen egymásra, néha vannak csak üdítő kivételek. (Érdekes például, hogy minket az azeriek mennyire szeretnek...! Vajon miért?)
Mi magyarok is az érdekesség miatt juttattuk tovább a kissé tört magyarsággal beszélő, enyhén színesbőrű versenyzőnket, tulajdonképpen be is jött. Ép ésszel nem nagyon várhattunk ennél jobb eredményt egy ilyen tucatdalocskától, a mezőnyben uralkodó zenei egyformaság a Szaharát juttatja az ember eszébe. De attól engedtessék meg, hogy szabadjon megnézni, és felháborodni is, ha egy ilyen inzultussal a sógorok átverik egész Európát!

Cosinusrider 2014. 05. 11. 17:21

Előzmény: #88 loliense

#89

A passzivitás nem lehet megoldás. Attól mert nem foglalkozol egy dologgal, az még nem lesz megoldva. Azt hiszed, hogy van semleges mező? Amivel nem törődsz, azt jóváhagyod.

És látod, maga a dal teljesen háttérbe szorult. Senkit nem érdekel. Csak az a téma, hogy a szakállas nő így meg úgy. Akkor miért nem ezzel kezdték? Jó nóta minden nap születik. Rossz is. Ehhez nem kell fesztivál. Kit érdekel? Ilyen alapon Forma 1-et is rendezhettek volna, amit egy szakállas nő nyer meg.

loliense 2014. 05. 11. 17:13

Előzmény: #86 Cosinusrider

#88

Na én példáúl nem láttam ,nem vagyok kiváncsi rá,ezért a dalról nem is mondok véleményt

A "többségnek",nem kéne ezeket a szarokat nézni és mindjárt jobb lenne a világ

Vagy nézd és szenvedj,háborodj fel tőle,ahogy egy jó magyarhoz illik

Törölt felhasználó 2014. 05. 11. 17:13

Előzmény: #85 loliense

#87

Tévedsz, nem néztük... viszont reggel a förtelmes ratyipofa félhasábos fotója fogadott az index címoldalán... "Új melegikon született" címmel. Mi ez, ha nem előre kitervelt offenzíva a többségi társadalom természetes gyökérzetének aláásására? Kérdés, hogy honnan, kik és milyen célból működtetik ezt a közszolgálatinak álcázott szennyportált?

Cosinusrider 2014. 05. 11. 17:08

Előzmény: #85 loliense

#86

Az, hogy valaki véleményt ír, nem jelenti azt, hogy végignézte a műsort. Én sem néztem meg, csak az érintett számot a youtube-on, hogy legyen jogom véleményt formálni. Kiváncsi voltam a dal minőségére.
Két forintot nem ér.
Ha nem nézné meg az ember, ugyan milyen alapon mondhatna bármit is róla? És miért kell vélemenyt mondani? Azért, hogy ne higgye el a világ, hogy az ilyen nézet van többségben. Itt a pf-en is jól látszik, hogy a döntő többség milyen nézetet vall. Akkor miért is kéne a többségnek követnie egy kissebbség akaratát?

loliense 2014. 05. 11. 16:59

Előzmény: #80 Törölt felhasználó

#85

Akkor nem, az lenne a jó hozzáállás,ha nem nézné ezt a hányingert műsort az,aki ettől iszonyodik???

Törölt felhasználó 2014. 05. 11. 16:45

Előzmény: #81 _pampa

#84

Mint általában mindig, PR most is fején találta a szöget.

Placa 2014. 05. 11. 16:43

Előzmény: #77 Törölt felhasználó

#83

ez így van, a PR remekül működik, ez bejött...
de annyit azért engedjünk meg a "másként" :P gondolkodóknak, lassan nem tudom tényleg ki gondolkodik "másként" :D, hogy ne tapsikoljanak már örömükben, hogy így el lehet adni bármit.
persze tudom ez a műsor már rég nem arról szól, hogy tehetség, minőség stb. bár szvsz idén is volt nem egy teljesen fogyasztható nóta, oké ez szubjektív, úgyhogy lapozom.
de azt ki merem jelenteni: ez a dal, csakis "azért" nyert, amit itt már előttem többen is kifejtettek.
ha ezt egy semmi különös nő/férfi adta volna elő, a fasorban nem lett volna.
szerintem ez már nem a ló "másik" oldala, hanem a harmadik :D

(#80) taxisgyuszi: +++++

Törölt felhasználó 2014. 05. 11. 16:42

Előzmény: #76 Cosinusrider

#82

Komoly és mély értelmű hsz. Thx.

_pampa 2014. 05. 11. 16:40

Előzmény: #76 Cosinusrider

#81

"„Mocskos hazugság”: Puzsér nekirongyol az Eurovízió-győztesnek
Heti Válasz OnlineUtolsó módosítás:2014.05.11. - 15:27Létrehozás:2014.05.11. - 11:31

„A szakállas nő egy gyalázatos provokáció, egy förtelmes vicc, egy mocskos hazugság” - írta Facebook-lapján Puzsér Róbert kritikus Conchita Wurstról, az 59. Eurovíziós Dalfesztivál győzteséről. Az osztrák énekes Rise Like a Phoenix (Szállj főnixként) című dalát szakállal, de női sminkben és estélyiben adta elő.

hirdetés
Opel Legendák Találkozása 2014-ben is! Ingyenes regisztráció, este Tankcsapda koncert. Ott a helyed! (x)

Az idei dalfesztivál döntőjét – melyet 45 ország közvetítette élőben és több mint 180 millióan nézték a televízión keresztül – Koppenhágában tartották. Conchita Wurst megjelenésével már akkor megosztotta a kritikusokat, amikor még csak az esélyesek között emlegették; az eredményhirdetés óta azonban kis híján felrobbant az internet, rengetegen vitatkoznak az előadó produkciójáról és arról, amit külsejével megjelenít. (Wurst dalát itt lehet megnézni és meghallgatni.)

Erre a témára repült Puzsér Róbert kritikus is, aki Facebook-lapján így fogalmaz: „Azt állítja, hogy Conchita Wurstnak hívják, és popdíva. A képernyő innenső oldaláról nem látni, vajon tudatában van-e annak, hogy szakállal szegélyezett rúzsos ajkával épp transzneműek tízezreit köpi pofán. Tudja-e, milyen nyomorúságos vásári mutatványt fabrikál egy létező szexuális zavarból, és teszi nevetségessé mindazt, amit a világ kulturáltabb fele szabad identitásválasztásról gondol. A szakállas nő egy gyalázatos provokáció, egy förtelmes vicc, egy mocskos hazugság.”

Puzsér szerint Wurst egy gátlástalan producer kreatúrája; olyan dologból készítettek popüzleti terméket, ami rengeteg embernek okoz magánéleti krízist. A kritikus azt írja, hogy amit láttunk, nem toleranciaeszköz, hanem „aljas szórakoztató showelem”."