Õsszel valószínűleg folytatódnak a gazdaságpolitikai tárgyalások a Nemzetközi Valutaalappal (IMF), amely megbeszélések megállapodással zárulnak majd - küldte emailben a váratlan fordulatot tükröző választ a Nemzetgazdasági Minisztérium a...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=137602
A maradék zsét kirámolják a kasszából,fletó, vitya 2x40 rablói, aztán jöhet a morzsákra az lmp jobbikról nem beszélve, ott is megbujt néhány éhes liberális haramia.
valamit elnéztél
MSZP/Fidesz csürhe lopott az elmúlt 12 évben, és még fog egy ideig (autópálya / Kulcsár ... 70:30, 30:70)
csak most fideszes ügyésszel és 2/3-al felhatalmazva érzik magukat hogy a szocikat kipöcköljék maguk, ill a fazék mellől ;)
hehe, még a Heti7esre is kiváncsi leszek hogy megmarade a fideszessé váló Rtlen;)
HírTvs,Báv-os fideszes vállalkozóktól, Csányitól, Leisztingertől nem fognak vagyont elvenni, sőt támogatni fogják őket veled szemben, kap majd a húsiparban, tejiparban Csányi, szállodaiparban Tszeiben Leisztinger, és a médiában is kap egy kis támogatást majd a HírTv a te adódból, és persze egyikben sem lesz újabb munkahely...
Vedd már észre, hogy megbukott a Heti7-es tagadjuk, hogy ízig-vérig szocik vagyunk és semlegesnek, objektívnek tüntetjük fel magunkat politikája. Okosan csináltad, de megbuktatok.
Ismerd el, 10 éve a rossz oldalon végzed a propaganda munkádat.
Már felismerték, csak a többiekkel akarják elhitetni, hogy minden visszatér a régi kerékvágásba: V-ről, W-ről értekeznek, pedig még az L-ben sem hisznek, tudják, hogy Ü lesz.
Törölt felhasználó2010. 08. 26. 22:49
#189
új energiaforrások, új technológiák régi gyökerű gyógyítás stb.
a világ átlépett egy másik korszakba, vagy felismeri ezt az elit vagy elbukik és nem csak nálunk, hanem az egész nyugati civilizációba
szánalmas a szűkössé vált - a luxuséletet már fedezni nem tudó, a szavazógépeket fenntartani sem képes - erőforrásokért folyó acsarkodás
"Spórolni és nadrágszíjat húzni nem csak rajtam lehet. Lehet, hogy ez neked nagyon fáj, nekem viszont kevésbé... "
Akármennyire erőlteted a dumát, nekem nem fáj. Sőt, bármit lép a Fidesz (akár szociálkodó, akár a neked kedvező irány lesz) én nagyon jól fogok élni, ahogy eddig is.
Viccet félretéve. Nézd csak meg, kik szavaztak a Fideszre, 2 jól beazonosíthatóan ellentétes csoport. Itt a topicokban is látszik. A szoc., kádári, segítő állam vonal, meg a tokis, drop féle jobb liberálisok. Egyik most annak örül, hogy van pálinka meg az Orbán majd megmenti a nyugdíjasokat/hiteleseket/panelosokat/szegényeket/közaljalmazottakat stb.. A másik örül a 16% lineáris adónak és várja, hogy ne mentsék meg az ő pénzén az előbbieket.
Valakik csalódni fognak. Vagy megy a nem teszünk semmit, csak lavírozgatunk tovább politika (ami 20 éve megy).
Én sajnos az utóbbira tippelek. A hatalom nagy úr, a székek meg kényelmesek.
Nem elvárás, és mint éppen rámutattam, maga az állítás sem igaz, amit beírtál.
A költségvetést bevételi is kiadási oldalon is megtámogatják, a bevételi oladlon tudjuk mit tettek (fognak tenni), a kiadási oldalról épp a napokban olvastam, hogy a pozitív áht egyenleget a minisztériumi takarékoskodások okozták...
Spórolni és nadrágszíjat húzni nem csak rajtam lehet. Lehet, hogy ez neked nagyon fáj, nekem viszont kevésbé...
"Az indok nélküli leépítést, és a végkielégítések csökkentését szerinted minek alkották meg?"
Meglep a naivitásod. Ezt a nem baráti emberek könnyű és olcsó leépítésére lépték meg és arra is használták eddig.
De örülni fogok, ha pozitívan kell majd csalódnom e tekintetben (kizárt dolognak tartom, hogy az 1 millió új munkahellyel szövegelők majd komoly közalkalnazotti leépítést tesznek - de te hihetsz ebben nyugodtan).
"Persze nekiállhatnának a leépítéseknek, az átalakításoknak, de kérdés, valóban égetően szükséges? Nem várhat egy hónapot?
Várhat. Kettőt is."
Világos beszéd, értem. Tehát a "nem csináltunk semmit", meg "hazudtunk" az csak Gyurcsány esetében gáz. A Fidesznél nemhogy megengedhető, hanem egyenesen ez az elvárás.
Sejtettem, hogy ezt fogod mondani, de ez jókora mellédumálás a részedről. Ráadásul "érdekes módon" megint csak a szocik felé ferdítesz.
Abban az évben a köccségvetés a kiigazítások ellenére is közel rekordméretű hiánnyal zárta az évet. Kb. kétszerese volt a hiány a tervezettnek, az általad olyan nagyra becsült Gyurcsány csomag ellenére is.
Mi lett volna, ha vár még 4 hónapot arra az amúgy is meglehetősen sz.rul sikerült csomagjára? Szerinted???
A köccségvetés jelenleg úgy tűnik, hogy a bankadóval tartható.
Ha így nézed, Orbánék is meglépték a legszükségesebb intézkedéseket. Tartják az etalon Bajnai kormányzat által alkotott költségvetést, amit amúgy maguk sem tudtak volna tartani...
"1 hónap múlva választások lesznek. Szerinted egy politikus ilyenkor mit csinál, ha nem kampányol??? "
Gyurcsány 2006-ban azonnal nekilátott az elkerülhetetlen kiigazításoknak (amit jórészt az előző szoci ciklusnak köszönhettünk persze). Kiabáltak is rá mindent, hogy hazudott a kampányban...
"A közszférában nem 25% bércsökkentésre van szükség, hanem 25% leépítésre. Felhívnám a figyelmedet, hogy ezeknek a lépéseknek megágyaztak, ha esetleg nem vetted volna észre. "
1. Sehol nem írtam, hogy nálunk is 25% bércsökkentés kéne, sőt leírtam, hogy nem és leírtam területenként a szükséges leépítést. Egyetértek a 25%-al.
2. Elárulod, miben láttad te ennek megágyazását?
3. Nekem eddig az ellenkezője jött le: 2/3-ot csak magukra használták, de lépni gyávák (ill. egyéb okból nem teszik). Ha pedig ilyeneket tényleg meglépnek, 2014-ben rájuk szavazok.
A románok nem hoztek semmit, az IMF fgadta el az egyre magasabb hinycélokat, most 6.8%-nál tartanak.
A közszférában nem 25% bércsökkentésre van szükség, hanem 25% leépítésre. Felhívnám a figyelmedet, hogy ezeknek a lépéseknek megágyaztak, ha esetleg nem vetted volna észre.
1 hónap múlva választások lesznek. Szerinted egy politikus ilyenkor mit csinál, ha nem kampányol???
Persze nekiállhatnának a leépítéseknek, az átalakításoknak, de kérdés, valóban égetően szükséges? Nem várhat egy hónapot?
Várhat. Kettőt is. Te is tudod.
Én értem, hogy te a zsigeri gyűlöletedből, vagy a pozidból kifolyólag naponta azért imádkozol, hogy a fidesz akkorát bukjon a következő választásokon, mint az ólajtó. Szinte elvárnád tőlük.
Egyelőre úgy tűnik, hogy nem teszik meg neked ezt a szívességet.
A kommunikációjukban baromi hibákat vétettek, az kétségtelen.
1. Ez csak példa volt, nem mondom, hogy itthon ez kellene (nem ez kellene). A példa a lépés radikálisságáról szólt, ilyet itthon se a Fidesz se a szocik nem lépnének meg, ennyi.
Fordítás:
1. "A te érdeked, hogy kevesebbet keress (25%-kal), tovább dolgozz és többet fizess (ÁFA emelés)" - mondá imf és lőn!
Románok, hiánycél és kamtok fölemelkedének. Ezt látván többi népek imfet maguk közé híván imádák és szolgálák.
2. Szóval te sem láttál ilyet - na ezt hívtad biankó kérésnek a másik irányba. Két biankós találkozott: "Írd alá! - írd alá te!" :-)
3. Mondtam: ez is csak egy párt, ami tele van politikussal, akik politizálnak a maguk erőterében. Mit vársz a pártokráciától? Lesz még egy választás, amit meg akarnak nyerni. Aztán hogy mire fogják használni a hatalmukat, ahhoz semmi közöd. Ruházd rájuk, azt majd később meglátod, hogy az ország érdekében használják-e fel. Álkotmányos demokrácia van, ezt akartad!
Ezt egyébként átfogalmazhatjuk úgy is, hogy Gyurcsány az embereket verte át, a piac tudta, mit kell lépjen és azt is tette. Orbán a piacoknak hazudott, elhitette mindenkivel, hogy készen áll a kormányzásra, pedig nem. Az emberek egyelőre elvannak a kampányszerű lépésekkel.
Természetesen a javuló jelen makrohelyzet mellett benne voltak a várakozások is, és benne volt az akkor éppen jó pénzpiaci szentiment is. Sose írtam, hogy ne lett volna benne. És ez szépen együtt (mind a 3) ki is árazódott.
Ennél komolyabban vehetted volna saját magadat!
Szerinted a hozamesés a béna kacsa - utolsó heteit tőltő és már semmire sem vállalkozó, perspektíva nélküli és döntési lehetőségek nélkül vegetáló "kormányzat" kiváló gazdaságpolitikájának tudható be, nem pedig a szinte biztosan elsöprő felhatalmazást kapó jövendő kormánnyal kapcsolatos várakozásoknak, ugye?!
Eszerint még sosem tőzsdéztél!
1. Nézd meg a románok mit hajtottak végre... Szerinted mikor lépne olyat a Fidesz (de a szocik is), hogy 25%-al (!!) csökkentik a közalkalmazottak fizetését? Ja és az engedményt azután tették, hogy már hozták a számokat!
Erre írtam, hogy komoly, végrehajtható strukturális reformokért az IMF szvsz engedékeny lenne velünk is. Csak Orbánék biankó kértek, mint a választóktól. Marikanénik megadták nekik, az IMF nem. Igazuk is van.
2. "na ilyet még nem láttam az imf-től, ami Magyarország érdekeit szolgálta volna!"
Én meg Orbánéktól nem hallottam még semmi tervet sem pedig ŐK KORMÁNYOZNAK, amire már 3-4 éve készen állnak.
3. "Egyébként a biankózás nekem sem tetszik, bár ha kiterítették volna a lapjaikat, már megették volna őket reggelire londresban"
De most már ők kormányoznak könyörgöm. Benyelték a választók - jobb híján - hogy nem tudják mire szavaznak. Benyelte a piac, az EU, az IMF is. Ott a 2/3, tessék kiteríteni a lapokat. De ők még mindig csak kampányolnak, meg blöffölnek. Na erre szerintem nem csoda, ha nem enged az IMF. Te ha hitelező lennél és azt hallanád az adósodtól, hogy csőd van, aztán hogy mégse, de mindent megteszünk, aztán hogy jövőre hagy ne tartsam a terveket, de nem mondom meg mit akarok, te engednél? Ha azt mondod nem, akkor miért várod ezt el az IMF-től. Ha azt mondod igen, akkor az nettó ostobaság.
"rendkívül gyengítő hatású egy egyedi kedvezmény." - olyan, mint amit a románoknak adtak? hát az tényleg gyengítő!
"egy valóban végrehajtható közép-/hosszútávú strukturális átalakítás" - na ilyet még nem láttam az imf-től, ami Magyarország érdekeit szolgálta volna!
"A baj az, hogy Orbánék tőlük is . mint a választóktól - biankó felhatalmazást kértek" - azt mondták, hogy nem kérnek semmit az imf-től, ezen is rágtak be.
Egyébként a biankózás nekem sem tetszik, bár ha kiterítették volna a lapjaikat, már megették volna őket reggelire londresban. De hát ez is csak egy párt, tele politikusokkal :-)
"Az IMF, EU meg nem hülye, nem engedett." - hát persze, a hülye szerepe, már ki lett osztva - ránk!
Szivacs, ott a chart, nincs mit magyarázni rajta: a régi kormány utolsó hónapjaiban kiestek a sávból a hozamok, az új kormány első időszakában pedig visszakerült oda. Pont.
Oktatás, eü.... az elmúlt 20 évben semmi mást nem hallottam, minthogy magánkézbe kell adni és kész. Lehet árnyalni de a lényege ez volt. Az, hogy a fejlett otrszágok egyikében sem úgy van ahogy nálunk akarták az őket egyáltalán nem érdekli. Semmit nem csináltak ezekkel a dolgokkal egyszerűen pénzt vontak ki belőle. Ezek a tények a többi egy homályos maszlag.
Te se! A sávból február végén lépett ki, tehát a sáv nem februárig tartott, de mindegy. A csúcsokat ha összekötöd, látszódik egy enyhén eső vonal, de mondhatjuk, hogy ez még nem szignifikáns. A lényeg, hogy nincs a korábbi szintek felett, inkább enyhén alatta - azaz minimum megtartották a szintet. Ha 7,5%-ra fogadtál volna, most bukóban ülnél. Vagy abban is vagy netán?
1. Nem az abszolút szám a lényeges: hát talán ez így nem fedi a valóságot, ráadásul Te is éppen abszolút számokban fogalmaztad meg amit írtál. És éves szinten, mert azért úgy ütős...
2. Na, akkor sűrűn írhattál.
Struktúrális reformok? Nézzünk egyet, az oktatást.
Az elmúlt 20 évben gyökeresen átalakították, úgy, hogy rá sem lehet ismerni. hungarovalentin uralta a terepet szinte végig és strukturálisan megreformált mindent oszlopos és imf javallatai szerint. Eredmény? Ha shortoltad volna, most gazdag lennél!
Ősszel mégis megállapodhat a kormány az IMF-fel! (4.)
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=137602