PORTFOLIO FORUM

Azért fontolják meg a magyarországi üzleti befektetéseket, mert Magyarország "nyitott és barátságos ország", ráadásul közbiztonságilag is Európa egyik legjobbja, Budapesten pedig "nincsenek gettók, telepek és külvárosi részek" - többek között...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=215246

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

_pampa 2015. 06. 10. 12:00

Előzmény: #177 exmnbs1

#181

Te sem olvasol mint penznyelo? Csak írsz?

Nagykövetség,érvényesítés,belépés.
Ennyi.

"kimenetkor nem kell bemutatnod de vagy kérik vagy nem

ha nem akkor is simán megbukhatsz vele visszafelé hogy lejárt

a javaslata szerint ekkor nem léphetsz be Mo-ra)))))))))))))))))))9 "

exmnbs1 2015. 06. 10. 12:06

Előzmény: #181 _pampa

#182

hogyne

Mo-ra nem enged be a magyar hatóság és Bécsbe zavar helyette))))))))
szóval szerinted ez így működik)))))))

Hegyesi2 2015. 06. 10. 12:06

Előzmény: #180 exmnbs1

#183

link

exmnbs1 2015. 06. 10. 12:14

Előzmény: #183 Hegyesi2

#184

" A magyar nyelv nehezen tanulhatósága sem ijeszt el senki olyat, aki alapból nem akarja megtanulni a befogadó ország nyelvét"

az arabok közismerten jó nyelvérzékkel rendelkeznek

Hegyesi2 2015. 06. 10. 12:28

Előzmény: #184 exmnbs1

#185

Igen ezt tapasztaltam. :)

_pampa 2015. 06. 10. 12:45

Előzmény: #185 Hegyesi2

#186

Eljön a szülőföldjétől kb. 5000-6000 km-t megtanulja a föld egyik legnehezebb nyelvét,hogy pl. eü. dolgozóként keressen kb. 120000-130000 Ft-ot.

Tovább utazna még kb. 200-10000 km-et és kereshetne 4x-5x ennyit és még ezt a nehéz nyelvet sem kellene megtanulnia.
Ki érti ezt?

Hegyesi2 2015. 06. 10. 12:58

Előzmény: #186 _pampa

#187

Mert"Magyarország nyitott és barátságos ország"!
/és ez nem mondható el minden európai országról/ A látszat nagyon csalóka!

exmnbs1 2015. 06. 10. 13:04

Előzmény: #186 _pampa

#188

egy konkrét példa
eljött ide orvosegyetemre diáknak
elvett egy magyar lányt lett 3 gyerek Iránban
visszajöttek ide majd elmentek USAba pár év múlva

exmnbs1 2015. 06. 10. 13:05

Előzmény: #186 _pampa

#189

és képzeld nem minden a pénz
pl szárazságban mit kezdesz vele???
olyan is van hogy szabadság

ujonc 2015. 06. 10. 13:22

Előzmény: #188 exmnbs1

#190

Jó példa!
És nyert vele a magyar társadalom vagy veszített?
Egyik oldalon fizettük neki az orvosi egyetemét, elvitt egy magyar nőt, aki immár iráni vagy Egyesült Állambeli gyerekeket nevel.
Másik oldalon "pár évig" dolgozott a magyar egészségügyben (tapasztalat szerzés, ami jó a szakmai önéletrajzba).

ujonc 2015. 06. 10. 13:26

Előzmény: #189 exmnbs1

#191

Mire gondolsz?
Hogy a németeknek kevés a vizük és szomjaznak?
Szerintem az Egyesült Arab Emírségben vagy Dubaiban sem nedvesebb a sivatag, mint a Szíreknél. Ezért kérdésedre válaszolva, mit csinál a pénzével? Vizet vesz belőle. Mondjuk egy medencényit, ha úgy tartja kedve. Nagyjából ilyenekre használható a pénz.

csa-csi 2015. 06. 10. 13:44

Előzmény: #163 exmnbs1

#192

Nyaljál sót öcsi! :)

Hegyesi2 2015. 06. 10. 13:57

Előzmény: #187 Hegyesi2

#193

Orbán megint eltalálta merre kell nyitni! :)
link

szivacs 2015. 06. 10. 14:02

Előzmény: #183 Hegyesi2

#194

Ezt írják?
"Aztán ahogy súlyosbodik az Európai helyzet, úgy tesznek egyre erősebb és erősebb lépéseket a célállomás tagállamok. Miután ők szépen leválogatták a nekik kellőket a menekültek tömegeiről, azokat akik képzettek, intelligensek, nyelveket beszélnek, képesek a beilleszkedésre, az Európai hátsó udvarként szolgáló dél és kelet szépen megkapja a maradékot toloncáruként, s mivel úgyis ott léptek be az EU területére, ezért vitatni se lehetne ezt nagyon az irányadó dublini szerződés értelmében. Eddig munkaerőben voltunk hátsó udvar, ahonnan nyugati fizetéssel simán el tudták szívni a legjobbjainkat, nemsokára menekült-lerakóként pótolják vissza a veszteségünket.

Akkor meg Szigetváriék se tépkedni fogják az “idegenellenes” plakátokat, hanem ragasztani. Kérdés, hogy érdemes-e eljutni idáig, az “ugye mi megmondtuk” dicsőségéért."

_pampa 2015. 06. 10. 14:26

Előzmény: #194 szivacs

#195

Az angolok is gondolkodnak egy kilépési szavazáson, nem ártana idehaza is megkezdeni egynek a megszervezését.

szvsz

bigyula 2015. 06. 10. 14:35

Előzmény: #195 _pampa

#196

Az angolok nettó befizetők. Mi pedig nettó haszonélvezők/ingyenélők vagyunk. Komolyan gondolod, hogy le kellene mondanunk az ingyenpénzről? :)

szivacs 2015. 06. 10. 14:38

Előzmény: #196 bigyula

#197

Te tényleg ingyenélőnek érzed magad, akit az "eu" tart el??

_pampa 2015. 06. 10. 14:40

Előzmény: #196 bigyula

#198

Igen.

Gondolom tapsolnának az EU vezetői,hogy megszabadulnak egy "tehertől" aki csak pénzbe kerül....

Görögök sem hiszem,hogy "befizetők" miért nem engedik el őket?

exmnbs1 2015. 06. 10. 14:41

Előzmény: #198 _pampa

#199

mert nem akarnak kilépni?????

bigyula 2015. 06. 10. 14:41

Előzmény: #197 szivacs

#200

Nem tudom, hogy feltűnt-e neked, de az utóbbi 10 évben majdnem minden EU forrásból épült az országban.

exmnbs1 2015. 06. 10. 14:44

Előzmény: #198 _pampa

#201

van olyan mechanizmus amivel ki lehetne őket tenni????

Bekre_Pal 2015. 06. 10. 14:44

Előzmény: #200 bigyula

#202

na helló, néha benézek, hogy lássam a felesleges rögeszmecsere parttalan folyását :)

figyu, csigavér, van, akinek az se tűnt fel, hogy a föld nem lapos és nem teknősök tartják, de vajon szükséges-e ez ellen küzdeni? hm? na ugye

na további szép napot mindenkinek

_pampa 2015. 06. 10. 14:46

Előzmény: #200 bigyula

#203

Minden gyár,üzem,élelmiszer feldolgozó....és mindegyiknél Magyarországon bejegyzett cég volt a generálkivitelező...

_pampa 2015. 06. 10. 14:47

Előzmény: #201 exmnbs1

#204

Olyan volt amivel a ciprusi problémát kezelték?

bigyula 2015. 06. 10. 14:48

Előzmény: #198 _pampa

#205

Szerintem - a mostani kúrmányunk tevékenységét elnéve - valóban örülnének neki, ha kilépnénk. Ma már nem vennének fel.

Mi lenne az előnye Magyarország részére a kilépésnek? Nemsokára a szerbeket is felveszik, és ha netán az ukránoknak is sikerülne csatlakozni, akkor kizárólag EU országokkal lennénk körülvéve. Innentől az EU gyárak mennének innen, és az átmenő forgalom is jelentősen csökkenne. Felépíthetnénk a vasfüggöny 2.0-át, csak most körkörösen, és elkezdhetnénk az észak-koreai "fejlődést"...

bigyula 2015. 06. 10. 14:51

Előzmény: #203 _pampa

#206

Nem az a kérdés, hogy ki volt a kivitelező, hanem az, hogy ki fizette a számlát...

szivacs 2015. 06. 10. 14:56

Előzmény: #200 bigyula

#207

Nem tudom, hogy feltűnt-e neked, hogy értelmesebb közgazdászok szerint, egy mérleg egyenlegében nem hinni kell, hanem kiszámolni.

Azt követően lehet megalapozott kijelentéseket tenni arra, hogy az pozitív-e vagy sem.

_pampa 2015. 06. 10. 15:03

Előzmény: #206 bigyula

#208

Ezek szerint épültek ilyenek EU pénzből Magyarországon? :)

volt ma reggel egy hozzászólásom, ide illik:
"
"Egész pontosan 3056027 fő jelezte a belépési szándékát."

Akkor cca. 5 milla nem akart csatlakozni.....

Érdekes amikor kirobbant a vita a FIDESZ 2/3 körül az összlakosságra vetített számadatokkal jöttek elő....

Most ez nem számít? :(

Arról a "rengeteg" uniós pénzről pedig csak annyit, hogy mindenre lehívható amire ENGEDI az unió....

lehetett belőle bicikli utat építeni, meg kerékpár utat építeni, lehetett még fejleszteni belőle az alternatív közlekedési módot (nem motorizált).....
azon kívül lehetett fő tér rekonstrukcióra kérni,ahogyan adtak fő tér átépítésre,fő tér felújításra,ahogyan adtak új közösségi tér kiépítésre....
Lehetett még városközpont rehabilitálásra,homlokzatfelújításra,városkép javításra igényelni...Iskola "csinosításra", akadálymentesítésre, stb...stb...stb...

Természetesen ez nem azért volt mert egy adott település lakossága azon a helyen fordul meg legtöbbet és az ott elhelyezett tábla amelyen az áll:

a beruházás az EU támogatásával valósul meg...

jól mutat....

Meg rendezvényekre, természetesen olyanokra amik az EU-t népszerűsítik!
A rendezvény az EU LEADER program keretében valósul meg... tábla fontos volt....

Amennyiben valaki egy kisüzemet szeretett volna létesíteni ahol egy autóalkatrészt utángyártását tervezte már kicsit "nehezebb" volt a pénz lehívása. Arról nem beszélve, ha pont egy Berlin mellett lévő üzemnek lenne így konkurencia.....

Okos "lányos" pénzosztás az amit az EU csinál. Szita alatti galamb képében kapjuk a támogatást.

szvsz
pampa

Törölt felhasználó 2015. 06. 10. 15:06

#209

link

bigyula 2015. 06. 10. 15:07

Előzmény: #207 szivacs

#210

A "hivatalos" végzettségem könyvelő, statisztikus, tervező

Szóval, lássuk a mérleget!

exmnbs1 2015. 06. 10. 15:09

Előzmény: #208 _pampa

#211

valóban a te zsebedbe kellett volna tömni inkább

szivacs 2015. 06. 10. 15:27

Előzmény: #210 bigyula

#212

Eszerint nem ismered a részletes mérleget, mégis hiszel annak egyenlegében.
Hmm, ez bizony sajátos felfogás egy könyvelő részéről.
És vannak megbízóid, akik megelégszenek a hiteddel a pontos eredménykimutatás helyett??

exmnbs1 2015. 06. 10. 15:29

Előzmény: #212 szivacs

#213

te meg olyan ostoba vagy hogy csak anyagi előnye van az eu tagságnak???

bigyula 2015. 06. 10. 15:34

Előzmény: #212 szivacs

#214

A mérlegről Te beszéltél. Én azt írtam, hogy lássuk a mérleget! Azaz írd be ide nyilvánosan, hogy szerinted melyik évben mennyit fezettünk be, és mennyit kaptunk. Vagy tudod mit? Elég egy évet megjelölnöd, amikor legalább 1 Ft-tal (vagy euróval :) ) többet fizettünk be az EU nagy, közös kasszájába, mint amennyit kaptunk!

Törölt felhasználó 2015. 06. 10. 15:35

Előzmény: #162 bigyula

#215

Jó hülye ember írta a linkelt cikket. Már-már az az ember érzése, hogy Unióellenes, az embercsempészetet meg tisztességes, felvirágoztatandó szakmának tekinti. Egykalap alá hazudja az összes "bevándorlót", méghozzá a legritkább kalap alá, mintha a jelen vita az idejönni akaró, képzett bevándorlókon lenne.
Végén kiderül, hogy még örülhetünk, ha a "kevésbé befogadó" nyugat visszahozza nekünk őket. Bár nem akartak se itt lakni, se itt dolgozni, se itt tanulni, hisz azért mentek a franciákhoz, németekhez, hollandokhoz, de nembaj, majd csakazértis itt fognak nálunk tanulni, dolgozni, élni, mert mi humánusak vagyunk. Nyilvánvaló, hogy akit nyugatról hoznak vissza, annak semmi keresnivalója itt. NEM AKART IDEJÖNNI. 95%-a ilyen. Az 5% meg teljesen legálisan képes megoldani, idejárt egyetemre, megtanulta a nyelvet, munkát ajánlottak neki, stb... semmi gond velük. A menekült megint más kategória, az csak menekül. Kérdés hová, meddig ? Megállna a törököknél, vagy nagy ijedelmében továbbmenekül éppen hozánk, mert megtetszettünk neki, vagy annyira belelendül a menekülésbe, hogy keresztülmenekül egész Európán, meg sem állva Amszterdamig ?
Szerintem a tolvaj, hazug fidesznek most nagyvonalakban igaza van, a szánalmas plakátkampányuk viszont undorító. Nem a bevándorlóknak kellene üzengetniük, ők csak próbálnak élni, hanem az EU-nak. El kellene dönteni, hogy az Unió határországai, humánus megfontolásból bevándorlódepóvá alakuljanak e, vagy a humánuskodásból, költségekből hajlandóak e résztvállalni a magországok.

kimpaa 2015. 06. 10. 15:48

Előzmény: #194 szivacs

#216

Igen, ettől tartok én is hogy a nem képzettek lerakói lesznek a keleti tagok, köztük mi is.
Ez ellen kell harcolni.

Törölt felhasználó 2015. 06. 10. 15:53

#217

link

kimpaa 2015. 06. 10. 15:59

Előzmény: #208 _pampa

#218

Azért nem csak kutat meg fő teret csináltak az EU-s pénzekből, hanem autópályákat is pl. Hát hogy valami elbukik azon hogy pofátlanul lopnának benne narancsos elvtársak, az már egy más kérdés.
A közbeszerzések 75%-a EU-s pénzből megy. Mit gondolsz miből jött össze a 3%-s növekedés? Hát nem fővezíreink zsenialitásából.
Egyébként akinek nem tetszik az EU, az elhúzhat keletre, van bőven hely. Nem sírunk utánuk. Vihetik ezt a kormányt is. A bírálatok nagy része nem a magyaroknak szól hanem a szélkakasunknak ott az élen.
Kicsit elborult az elméje, csak meg kell nézni egy állami rádiós pénteki interjút. Mint valami félisten néz le ránk az alattvalókra, kezét gondolkodóan az állához téve, hogy hm hm, azt hiszem csak az lehet a jó amit én mondok, mindenki más állam és nemzetellenes, komcsilibsibolsi.

Törölt felhasználó 2015. 06. 10. 16:24

Előzmény: #209 Törölt felhasználó

#219

Na mizu? Nem tudom miért rugóztok a témán. A sz@r magyar fizetéseknek hála, nem akar túl sok bevándorló megtelepedni nálunk. Hálistennek nem vagyunk elég vonzó célpont. Még. no ugye..

Minden rosszban van valami ...tanulság.:)))

Csövi! Menjetek nyaralni!
link

szivacs 2015. 06. 10. 16:40

Előzmény: #214 bigyula

#220

na ezt sem én írtam:
"te meg olyan ostoba vagy hogy csak anyagi előnye van az eu tagságnak???
exmnbs1"

szivacs 2015. 06. 10. 16:45

Előzmény: #219 Törölt felhasználó

#221

miért rugóznak a témán?
esetleg ezért? "a helyzetet tovább rontja, hogy júliustól Ausztria és Németország megkezdi a korábban Magyarországról érkező migránsok visszatoloncolását Magyarországra. A jelenlegi uniós szabályozás szerint ugyanis a menekülteket és bevándorlókat abban az országban kell ellátni, amelynek határát átlépve az EU területére érkeztek."

szivacs 2015. 06. 10. 16:57

Előzmény: #221 szivacs

#222

vagy netán ezért lehet érdekes a téma az adófizetők számára:

"Chartergépekkel küldik vissza Magyarországra a menekülteket

Tucatnyi charterjárattal küldik vissza nyáron Magyarországra a német, svájci és francia hatóságok azokat a menekülteket, akiket illegális határátlépés után először nálunk vettek nyilvántartásba. A járatok érkezését már bejelentették az érintett uniós országok hatóságai.

2012-ben 2500, 2013-ban 18 ezer, 2014-ben 42 ezer, az idén májusig több mint 50 ezer menekült érkezett Magyarországra; utóbbiak közül 800-nál kevesebben lehetnek azok, akiknek jogos lehet a menedékkérelmük, a többiek gazdasági menekültek.

A Magyarországra érkező menekültek átlagos tartózkodási ideje három nap, de az uniós szabályok szerint a többi európai országból bármikor vissza lehet őket küldeni hozzánk, ha először itt vették őket uniós nyilvántartásba.

Ennek alapján akár 160-200 ezren is lehetnek olyanok, akiket potenciálisan vissza kellene fogadni.

Ám ezzel korántsincs vége: jelenleg mintegy ötmillió ember van úton Európa felé (Forrás: MTI/AP/Petrosz Jannakurisz: Ötmillióan úton)

Magyarország ráadásul az uniótól lényegében - néhány eszközt leszámítva - nem kap támogatást a menekültek ellátásához."

Törölt felhasználó 2015. 06. 10. 16:57

Törölt hozzászólás

#223

Bekre_Pal 2015. 06. 10. 17:04

Előzmény: #220 szivacs

#224

a mérleget virítsd hülyegyerek a terelés helyett

Törölt felhasználó 2015. 06. 10. 17:05

Előzmény: #221 szivacs

#225

Nos, ez roppant kellemetlen. Minden a matekon múlik, mennyi az annyi?
De, nem hagyom , hogy elrontsátok a kedvemet- megjegyzem , most, h a törököknél "vendégeskedem" így roppant szimpatikusak- hazai földön- őket is szívesen látnám vendégül - addig a 10 napig amíg én is itt vagyok. Amúgy semmi kedvem nem lenne odahaza hallani a reggeli kántálást, ásháduuuu, biszmilláááááááááááhh meg ilyenek...- Kösz, jó ez, szép, ez- de itt - hazai földön hiteles környezetben.

Otthon inkább kakas kukorékolásra ,esetleg harangra ébredek. Vaaaaagy valami jó rap-re.
link

kimpaa 2015. 06. 10. 17:29

Előzmény: törölt hozzászólás

#226

Én 75%-t tudok. De ha 98, akkor még siralmasabb a helyzet kurmányunk teljesítését illetően. Az EU nélkül a bálnaszar alatt eggyel, ahogy mondani szokták.

szivacs 2015. 06. 10. 17:32

Előzmény: #222 szivacs

#227

"Francia, német és spanyol aggályok a migrációs kvótajavaslat miatt

A német és a francia belügyminiszter szóvá tette, hogy az Európai Bizottság javaslatai a menekültek uniós tagállamok közötti elosztására, nem eléggé méltányolják az egyes tagállamok által a menekültek befogadására eddig tett erőfeszítéseket.
Kosz szigete, 2015. június 1. Illegális bevándorlók egy rendőrörs előtt a görögországi Kosz szigetén 2015. június 1-jén. A görög kormány becslése szerint 2015-ben eddig mintegy 37 500 illegális menekült érkezett Görögországba. (MTI/AP/Petrosz Jannakurisz)

Közös közleményben reagált Thomas de Maiziere német és Bernhard Cazeneuve francia belügyminiszter az Európai Bizottság menekültek elosztásáról szóló javaslatára. Az indítvány értelmében az Olaszországban és Görögországban összezsúfolódott menekültek mintegy 40 százalékát meghatározott kvótarendszer szerint elosztanák a több tagállam között. Jelenleg ez 40 ezer embert érint. A javaslatot a múlt héten részletezték - koncepcionális szinten pedig május derekán ismertetették. Ugyanilyen elvek alapján – javasolták még május közepén Brüsszelben – 20 ezer embert fogadnának be az EU-ba a polgárháború sújtotta Szíriából, illetve Eritreából.

Az unió jelenleg e két utóbbi országot tekinti olyan helynek, amelyek esetében vélelmezi, hogy az onnan érkezők jogosan igénylik a menekültstátust, mert valószínűsíthetően olyan helyzetet hagytak hátra maguk mögött, amelyben életük, testi épségük, személyi szabadságuk, illetve alapvető létfeltételeik veszélyben voltak.

Az Európai Bizottság a kvótarendszer kialakításakor 40 százalékos súllyal vette tekintetbe a tagállam lakosságát, szintén 40 százalékkal a tagállam GDP-jét, 10 százalékkal azt, hogy 2010 és 2014 között a tagállam egymillió lakosra vetítve hány embernek adott menedéket, valamint szintén 10 százalékos súllyal a munkanélküliségi rátát.

Illegális bevándorlók egy rendőrörs előtt a görögországi Kosz szigetén 2015. június 1-jén. A görög kormány becslése szerint 2015-ben eddig mintegy 37 500 illegális menekült érkezett Görögországba. Fotó:MTI/AP/Petrosz Jannakurisz

Spanyolország, ahol az unión belül az egyik legnagyobb a munkanélküliség aránya, időközben már jelezte, hogy elégedetlen a kvóta kialakításának módszertanával, a munkanélküliséget Madrid szerint nem vették kellő súllyal figyelembe.

Most Németország és Franciaország helyezkedett arra az álláspontra, hogy az eddigi befogadási erőfeszítéseket nem vette figyelembe a szükséges mértékben a brüsszeli javaslattevő intézmény.

Az Olaszországban, illetve Görögországban tartózkodó 40 ezer menekült közül a bizottsági kvóta szerint a németeknek ötezernél, a franciáknak négyezernél több menekültet kellene átvállalniuk. Ez a szám még megnövekedne 50 százalékkal, ha azt a befogadási programot is megvalósítanák, amely a ma még az EU-n kívüli menekülttáborokban tartózkodók közül 20 ezer fő számára tenné lehetővé az Európába történő bejutást.

A német-francia belügyi nyilatkozatból az is kitűnik, hogy a két kormány szerint a menekültek "áthelyezése" csak átmeneti jellegű, rendkívüli intézkedésként merülhet fel. Berlin és Párizs úgy véli, hogy egyébként továbbra is irányadónak kell tekinteni az úgynevezett dublini szabályozást, amelynek értelmében minden menekültről annak az államnak kell gondoskodnia, ahol a menekült először az EU területére lépett.

De Maiziere és Cazeneuve azt is szorgalmazza, hogy erősítsék meg az EU külső határainak védelmét."

kimpaa 2015. 06. 10. 17:34

Előzmény: #226 kimpaa

#228

És ami durva még oda is szarnak ahonnan a pénz jön a bábszínházuk fenntartásához.
Nagyon elszaladt a szekér szokták volt mondani..

Törölt felhasználó 2015. 06. 10. 17:44

Törölt hozzászólás

#229

szivacs 2015. 06. 10. 17:52

Előzmény: törölt hozzászólás

#230

A vezetés "jó" csak más célok vezérlik.:-(
Az "európai értékőrzők" valójában eddig is inkább a hagyományos európaiság fellazításán ügyködtek, semmi sem bizonyítja, hogy szándékukban állna Európa európaiságának megőrzése. Egyre több jel utal viszont ennek ellenkezőjére, a hagyományos társadalmi struktúrák megbontásának, a kulturális kötődések háttérbe szorításának szándékára.

bigyula 2015. 06. 10. 18:51

Előzmény: #220 szivacs

#231

Ezek szerint egyetértesz azzal, hogy több az előnye az EU tagságunknak, mint a hátránya?

De meg is cáfolhatod számokkal... A mérleget Te hoztad fel, úgyhogy csak ismered...

bigyula 2015. 06. 10. 18:56

#232

"Az ENSZ is beszáll a plakátháborúba"

link

szivacs 2015. 06. 10. 19:20

Előzmény: #231 bigyula

#233

Mint olvashattad, ez nem az én beírásom, hanem a nagytudású és tapasztalatú mnb-s kollégádé (feltételezhetően ő is hasonló végzettséggel rendelkezik, mint te, esetleg még ismerhetitek is egymást a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemi időkből vagy máshonnan):

"te meg olyan ostoba vagy hogy csak anyagi előnye van az eu tagságnak???
exmnbs1"

Mint láthatod, ő személyeskedésig menő határozottsággal helyezkedett arra az álláspontra, hogy Magyarország eu-val való kapcsolatát nem kizárólag az anyagiakon látja helyesnek lemérni.

Bár az usa bevándorlási politikájában való jártasságáról szóló állítását nem támasztotta alá saját véleményének kifejtésével, mégis hajlok arra, hogy mint volt mnb-sről feltételezzem, hogy nem kellő ismeretek hiányában nem vetemedne arra, hogy ostobának titulálja azt, aki csak az anyagiak alapján ítéli meg eu-val való kapcsolatunkat. Nyitott vagyok arra, hogy magvas érvekkel meggyőzzön arról, hogy az egyszerű pénzáramláson túl az eu tagországokra más jellegű hatást is gyakorolt az eu-val való kapcsolat. Remélem ezúttal részleteiben is kifejti majd, mire gondolt és az alapján vonhatunk majd egy minden hatást figyelembe vevő és így a valósághoz jobban közelítő mérleget.

exmnbs1 2015. 06. 10. 19:34

Előzmény: #233 szivacs

#234

gondolom nem jártál régen külföldön az EU országokban
akkor tudnád mi is a különbség pl

szivacs 2015. 06. 10. 19:42

Előzmény: #234 exmnbs1

#235

Nem jól gondolod.

A közösség számára hasznosabb lenne viszont, ha a rólam való találgatásra fordított energiádat inkább az álláspontod kifejtésére és az azt alátámasztó konkrétumok bemutatására fordítanád, nem csak azokra való homályos utalásokra és sejtetésekre. Gondolom vannak a témába vágó ismereteid és tapasztalataid, melyek hasznosak lehetnek mindannyiunk számára.

exmnbs1 2015. 06. 10. 19:50

Előzmény: #235 szivacs

#236

akkor meséld el hogy pl régen miképp mentél ki pl Olaszországba
személyigazolvánnyal átsétálva a határon????
voltak-e határátkelőhelyek, vámosok, katonaság????
mennyi időbe tellett az útlevél kiváltása, mennyivel több időbe tellett eljutni x-ből y-ba, sorakozni a vámnál
stb.

vagy annak idején hányan mehettek ki cserediáknak Ny Európába???

a tudás, élmény, tapasztalat amit kint szereztek azzal mi van????

exmnbs1 2015. 06. 10. 19:51

Előzmény: #235 szivacs

#237

szóval az EU tagságot kizárólag pénzben mérni az nonszensz

szivacs 2015. 06. 10. 20:22

Előzmény: #236 exmnbs1

#238

Na pl. olaszban több tucatszor voltam, régen is, mostanában is, úgyhogy össze tudom neked hasonlítani.

akkor meséld el hogy pl régen miképp mentél ki pl Olaszországba
személyigazolvánnyal átsétálva a határon???? - autóval.
Kimutattam Tarvisionál az útlevelet az ablakon és intettek - nem volt 1 perc.

voltak-e határátkelőhelyek, vámosok, katonaság???? - voltak, vámost láttam, de egyszer sem jött oda.

mennyi időbe tellett az útlevél kiváltása, - 5 évente 1 óra a beadás, aztán kiküldték postán.

mennyivel több időbe tellett eljutni x-ből y-ba, sorakozni a vámnál stb. - lassítani kellett és megállni, aztán 1-2 perc volt Tarvisionál az átlépés - mint egy boxkiállás - öszvissz. 5 perc időveszteség átlagban.

vagy annak idején hányan mehettek ki cserediáknak Ny Európába??? - kevesen, és főleg a kiválasztottak - ahogy általában ma is, csak ma kicsit több.

a tudás, élmény, tapasztalat amit kint szereztek azzal mi van???? - az tágítja a látókörüket és növeli az élettapasztalataikat amit egy részük kint hasznosít.