OFF pont tegnap olvastam egy terjedelmes összeállítást a Puskás Akadémia játékos vásárlási politikájáról. Még én is ledöbbentem h milyen iszonyatos összegekért vásároltak 15-16 játékost, akik most jobb esetben a tartalékcsapatban kergetik ( vagy még ott sem) a labdát. Természetesen közpénzből...
Vett Horvátoknál!! Felcsutra meg ML megtudná venni Neymart,,meg Messit is,, tegnap irták!!! csak amig 500 belépőt adnak el,,addig nem megy!!! aki meg a magyar focit imádja ,,,hajrá neki!!! VÉGE!!!!
Nem vagyok amtomerőmű ellenes. Az építendő blokkok mérete (blokkonként 1200 MW) már kicsit zavar, ugyanis egy blokk kiállása (üzemzavar, karbantartás) esetén azt valahonnan pótolni kell. Mi lesz az, tartalék erőművek (jó drága), import (függőség), stb. Persze, jó a napenergia, csak nálunk pl. télen mit csinálsz, amikor hetekig nem látsz napot? Egy ország energia ellátása szempontjából kicsit komlexebb a probléma, mint hogy jó a napenergia, meg kell az atomerőmű
Tkp. mindkét szempont (környezeti és gazdasági) érdekel. Talán az első nálam hangsúlyosabb. A nukleáris nagy alaperőmű, megbízható, stabil, folyamatosan rendelkezésre áll. Emellett kicsi a környezeti terhelése (CO2 és egyéb.) Ez nem mondható el a Mátrai erőmű lignitre alapozott termeléséről. De kellene jó sok puffer a solárishoz.
Röviden: Az atomerőművek alaperőművek (azaz zsinór termelésre szolgálnak) szabályozásra alkalmatlanok. Soláris energia kiszámíthatatlan. Amíg a villamos energia tárolása nem megoldott, addig ez a kombó nagyon nem szerencsés. Szükséges melléjük szabályozásra alkalmas erőmű, olyan komoly nagyságú beépített kapacitással, ami képes fedezni az ország energia igényét a megújulók kiesése esetén.
Környezetvédelmi szempontból érdekel a téma? Vagy csak gazdaságilag. Mert gazdaságilag szerintem egyszerü: az lesz jövedelmezö, amire a szabályozási környezetet szabják, amit az állam megfelelöen megtámogat. És ez a lehetséges alternatívák közül pont ez a két irány. Óriási szerencse, hogy az OPUS is pont ebben érdekelt. :) Paks: egyenlöre elsösorban a kivitelezés érinthet minket, így jelenleg teljesen mindegy Paks müködtetési nyeresége, atompolitika... OPUS kvázi csak beszállítóként érdekelt. A napenergia még simább ügy: Erömü kivitelezésben és üzemeltetésben sem veszthetünk rajta. Az hogy az országnak, a világnak vagy a fenntarthatóságnak mi kedvez, az persze más ügy, de nem részvényárfolyam mozgató.
OPUS Global Nyrt.