PORTFOLIO FORUM

Kizárólag Opimus részvénnyel rendelkező vagy annak vételén gondolkodó kultúrált személyeskedéstől mentes kisbefektetők részére.

Sok sikert kívánok az Opimus részvényeseinek.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1763
1764
1765

gyuszie 2016. 08. 25. 09:20

Előzmény: törölt hozzászólás

#18160

Hagyd abba ezt a piacbefolyasolos szoveget, ne egesd magad a tudatlansagoddal. Az altalam leirtak ott vannak az Opimus jelenteseben!

8,4 milliard forint egyeb koveteles, amibol 2 milliard 6,5 honapig nem folyt be, a 20 millio euro 2,6 honapig hiaba varta a ceg.

Ott van a jelentesben.

Te szosz melle sztorikat, probalod megmagyarazni a megmagyarazhatatlant.

Törölt felhasználó 2016. 08. 25. 09:20

Törölt hozzászólás

#18159

Törölt felhasználó 2016. 08. 25. 09:19

Törölt hozzászólás

#18158

OTPBankar 2016. 08. 25. 09:18

Előzmény: törölt hozzászólás

#18157

ennyi

Törölt felhasználó 2016. 08. 25. 09:17

Törölt hozzászólás

#18156

gyuszie 2016. 08. 25. 09:16

Előzmény: törölt hozzászólás

#18155

Kotvenyeket jegyeztek, amik ellenerteket nem fizettek meg. Ha megfizettek volna, akkor a penzeszkozok kozott lenne nyilvantartva. Helyette talan valtokat tettek be a konyvekbe.

Penz meg nem mozult, csak papirokat tologatnak.
A kotvenyek ellenertekenek atadasanak semmi koze sincs ahhoz, hogy a penzzel mit fognak majd kezdeni.

Törölt felhasználó 2016. 08. 25. 09:15

Törölt hozzászólás

#18154

Törölt felhasználó 2016. 08. 25. 09:14

Előzmény: törölt hozzászólás

#18153

ADJA EL AKI AKARJA !
MÍNUSZOS A FÉLÉVES JELENTÉS !

EL KELL ADNI !!!

MINDENKINEK MEGFELEL AKKOR !!! :-) :-)

MEGLÁTJUK MI LESZ UTÁNA !!! :-)

Szép napot !

MOSOLY !

gyuszie 2016. 08. 25. 09:13

Előzmény: törölt hozzászólás

#18152

Egy tavaly decemberi tortenetet rangatnal most elo? Fogalmam sincs, hogy akkor mi volt azzal a ceggel, milyen korulmenyek uralkodtak a ceg korul, ki mit mondott, mire ment ki a jatek.

Engem ugy egy honapja az lepett meg, hogy csak papiron letezo milliardokat koltenek itt el a forumozok.
Akkor a kotvenyeket meg elo se hoztam, meg se emlitettem, pedig volt egy olyan erzesem, hogy az is csak papiron letezik, de megvartuk vele a feleves jelentest.

Inkabb irj a felugyeletnek egy levelet, kotelezzek a ceget arra, hogy ezt a meglehetosen szokatlan eljarast nyiltan kommunikaljak a ceg tulajdonosai fele, hogyan fordulhatott elo az, hogy 6,5 honap is keves volt az eladott leanycegek vetelaranak behajtasara, es hogyan bocsathatott ki 20 millio euronyi kotvenyt, es ezaltal hogyan vallalhatott ekkora kotelezettseget az Opimus csoport ugy, hogy a kotvenyek ellenerteket a jegyzok nem adtak at az Opimusnak.
Orisai, alapvetoen meghatarozo osszegekrol van szo, es egyelore csak a paprilapokat tologatjak az Opimus vezetosegeben. Egy kulso szemlelonek ezek bizony fiktiv szamoknak tunnek, olyan osszeget irnak oda, ami nekik tetszik, valos teljesites viszont nincs mogotte.

Törölt felhasználó 2016. 08. 25. 09:04

Törölt hozzászólás

#18151

Törölt felhasználó 2016. 08. 25. 09:02

Törölt hozzászólás

#18150

OTPBankar 2016. 08. 25. 09:01

Előzmény: törölt hozzászólás

#18149

nem
33 az átlagom
viszont már nyertem sokat az Opimussal szóval összességében nyerő vagyok bőven, akkor is ha most kiszállnék, viszont nem fogok
(volt 24-ről is amit 33-on passzoltam+volt még pár kisebb köröm)

OTPBankar 2016. 08. 25. 09:01

Előzmény: törölt hozzászólás

#18148

gyuszie 2016. 08. 25. 09:00

Előzmény: törölt hozzászólás

#18147

Ilyen nincs. Lejegyeztek a kotvenyeket, kotelezewttseget vallalva ezzel arra, hogy a penzt azonnal a kotveny kibocsatojanak rendelkezesere adjak. A kotveny jegyzest megelozi a penz atadasa. Itt valami oltari nagy atveres van folyamatban. Ugy szerepeltetnek kotelezettseget az Opimus konyveiben, hogy valojaban nem erkezett be penz, olyan eszkozzel fedezik ezt, ami nincs, csak egyeb koveteleskent erheto el. Ezek a tetelek meghatarozoak az Opimus konyveiben.
Ez a szintiszta piacbefolyasolas, hisz ti ha jol sejtem ilyen hirek hatasara vettetek ezt a reszvenyt, mikozben valojaban egy forint se mozdult meg ahatterben.