PORTFOLIO FORUM

Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

_pampa 2016. 09. 07. 15:03

Előzmény: #2258 ts3

#2260

De!

csak az a állapot mára törököknél nem áll fenn!

így érthetetlen,hogy az ÉLETÉT miért kockáztatja egy tengeri átkeléssel a görögökhöz?

de ha már bekockáztatja....akkor miért teszi kockára saját maga és családja biztonságát egy bizonytalan ÉLETVESZÉLYES vándorlással macedónokon keresztül a nyugat felé?

tudsz erre válaszolni?

aki ezt megcsinálja szerinted menekült?

Törölt felhasználó 2016. 09. 07. 15:00

Előzmény: #2253 _pampa

#2259

Minden szerződést fel lehet mondani.

ts3 2016. 09. 07. 14:55

Előzmény: #2255 _pampa

#2258

Szerinted a szíriából menekülők nem a halál elől menekülnek?

Törölt felhasználó 2016. 09. 07. 14:53

Törölt hozzászólás

#2257

Törölt felhasználó 2016. 09. 07. 14:52

Törölt hozzászólás

#2256

_pampa 2016. 09. 07. 14:49

Előzmény: törölt hozzászólás

#2255

mit írnak a befogadást támogatók?

a halál elől menekülnek, hogy védjék az életüket, családjuk életét"

NO COMMENT!

Törölt felhasználó 2016. 09. 07. 14:42

Törölt hozzászólás

#2254

_pampa 2016. 09. 07. 14:39

Előzmény: #2251 Törölt felhasználó

#2253

Ha később túl nagy terhet jelent, akkor meg felmondjuk."

amennyiben egyszer aláírjuk már nem mondhatjuk fel!

és szerepel a mostaniban egy rész ami valahogyan így szól:

"későbbiekben ezt a megállapodást egy automatikus rendszer váltja fel"

most 160K elosztására találták ki, ez egy olyan szám ami még "letolható" az országok torkán.....

és aki elfogadja az beleteszi a nyakát a hurokba!

és csak szabály kérdése,hogy a migráénst országhoz kössék kötelezően!

nem szabad aláírni a kötelező elosztás elfogadását!

önkéntes alapon segítsünk!

szvsz

Törölt felhasználó 2016. 09. 07. 14:33

Előzmény: #2250 _pampa

#2252

Ezek szerint kb. 10 % maradna, így még inkább elviselhető.

Törölt felhasználó 2016. 09. 07. 14:31

Előzmény: #2248 _pampa

#2251

1.Ha nem működik, akkor nyugodtan beleegyezhetünk.
2.Ha később túl nagy terhet jelent, akkor meg felmondjuk.

_pampa 2016. 09. 07. 14:29

Előzmény: #2246 Törölt felhasználó

#2250

"Az uniós kvóták alapján Lettország által eddig befogadott menekültek csaknem mindegyike Németországba utazott.
Az európai uniós kvóták alapján eddig 23-an kaptak Lettországban menedékjogot vagy alternatív védett státust, ám közülük 21-en már visszautaztak Németországba."

Törölt felhasználó 2016. 09. 07. 14:28

Előzmény: #2247 BudFox

#2249

Azért azt jó tudni, hogy az MSZMP-sek egy része per pillanat a Fideszben van.

_pampa 2016. 09. 07. 14:28

Előzmény: #2246 Törölt felhasználó

#2248

6. A szétosztásban nem kötelező a részvétel, de aki nem vesz részt, annak anyagilag hozzá kell járulnia a terhekhez (szvsz. ez is igazságos).
Úgy vélem a ránk megállapított kvóta elviselhető teher, így nem látom indokoltnak, hogy szembe menjünk az EU-val."

nem működik a kvóta. már látjuk. hiába egyeznénk bele,nem lenne megoldás, de akkor aláírnánk egy "bianko" felhatalmazást is.

és ez az amiért nem szabad a kötelezőt elfogadni, csak az önkéntes segítést.

BudFox 2016. 09. 07. 14:16

Előzmény: #2206 _pampa

#2247

Ez mindenhol igy van.
Minden országban általában a kormánypárti vállalkozók kerülnek közelebb a húsos fazékhoz :D

Az MSZMP -MSZP -sek ott voltak a húsos fazéknál 1956-1990 , meg 1994-1998 , 2002-2010 -ig : 56 évig.
Fidesz : 10 évig.

mszp -sek meg már nem bírnak magukkal hogy most nem ők lophatnak D:

Törölt felhasználó 2016. 09. 07. 12:38

Előzmény: #2245 Törölt felhasználó

#2246

Per pillanat én így látom a helyzetet:
1.Németország és az EU olyan menekültválsággal szembesült, amire nem számított.
2.Késve ugyan, de megkezdték az újonnan érkezők számának csökkentését (pl. török megállapodás) és előbb-utóbb Líbiára is kitalálnak valamit.
3.Lassan ugyan, de folynak a menekültügyi eljárások (menekültstátusz megállapítása), aminek a végén nagy valószínűséggel a többséget kitoloncolják (afgánok, irakiak, afrikaiak, stb.).
4.Akik megkapják a menekült-státuszt, csak ideiglenesen kapják meg, tehát ha a hazájukban rendeződik a helyzet, akkor őket is hazaküldik.
5.Hogy ne a frontországok viseljenek minden terhet, megpróbálják a menekülteket szétosztani (és tegyük hozzá, nagyjából igazságosan, tehát figyelembe véve az egyes országok teherbíró képességét).
6. A szétosztásban nem kötelező a részvétel, de aki nem vesz részt, annak anyagilag hozzá kell járulnia a terhekhez (szvsz. ez is igazságos).
Úgy vélem a ránk megállapított kvóta elviselhető teher, így nem látom indokoltnak, hogy szembe menjünk az EU-val.

Törölt felhasználó 2016. 09. 07. 12:25

Előzmény: #2242 _pampa

#2245

A kötelezőnél nincs választási lehetőséged, itt van.

_pampa 2016. 09. 07. 12:23

Előzmény: #2238 ts3

#2244

erőltetik a kvótát.....csak nem érteni hogy miért?

"Nem kellettek a lettek a menekülteknek
InfoRádió / Sigmond Árpád 2016.09.07.
Az uniós kvóták alapján Lettország által eddig befogadott menekültek csaknem mindegyike Németországba utazott.
Az európai uniós kvóták alapján eddig 23-an kaptak Lettországban menedékjogot vagy alternatív védett státust, ám közülük 21-en már visszautaztak Németországba.
Ennek oka, ahogy Maris Kucinskis miniszterelnök a lett közszolgálati adónak is elismerte, hogy nem tudtak munkát vagy lakást találni számukra Lettországban, de a kormányfő a kitért a nyelvtanulási nehézségekre is.
Tekintve, hogy a menedékjog megadása után az érintettek szabadon utazhatnak Európában, a lett bevándorlási hatóság szerint nincs is lehetőség a menekültek visszatartására. Ám attól függetlenül, hogy elutaztak, a lett állam továbbra is folyósítja számukra az egy évig vagy munkaviszonyuk létesítéséig járó, havi 139 eurós támogatását."

_pampa 2016. 09. 07. 12:22

Előzmény: #2241 Törölt felhasználó

#2243

azt pedig szerződések írják elő.

így hogyan csökkentenék?

Magyarország is módosíthatja egyoldalúan azokat a kedvezményeket amiket ezen támogatásokért cserébe ad?