Topiknyitó: Portfolio 2017. 06. 14. 11:30

Megfenyegették Orbán Viktort  

Ugrás a cikkhez
Martin Schulz német szociáldemokrata kancellárjelölt egyszerû, de annál határozottabb üzenetet küldött Orbán Viktor magyar miniszterelnöknek a Politico beszámolója szerint. Ez pedig így szól: "ha nincs menekültbefogadás, nincs
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 06. 16. 16:28
#177
Hosszabb lehet az iskolai tanév-helyes még a temetöben is tanuljatok emberek,áljatok szembe a tükörrel és mondjátok fel a sok sületlenséget amit megtanultatok bebifláztatok.
signal2
signal2 2017. 06. 16. 16:15
Előzmény: #168  Hegyesi2
#176
Azok igen, csakhogy nemcsak olyanok jönnek.
Törölt felhasználó 2017. 06. 16. 15:45
Előzmény: #171  _Bekre_Pal_
#175
sztem a drog az a lakájmédiá amit áraszt lsd hívek másolásai
Vazsmegyei 2017. 06. 16. 12:52
Előzmény: #169  Törölt felhasználó
#174
Manapság a bíróságokat ezerféle liberális katyvasszal lehet már etetni! Csak legyen aki el is hiszi!Van már olyan bíró aki már elhiszi, mert liberális!
Vazsmegyei 2017. 06. 16. 11:09
Előzmény: #166  bigyula
#173
Én írtam, te meg félre AKAROD értelmezni!
Vazsmegyei 2017. 06. 16. 11:05
Előzmény: #169  Törölt felhasználó
#172
"" ki az aki normálisan bírná? ezt"" . M1 hiradót egy ember biztos nézi::NagyBarnaMacika!
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 06. 16. 09:39
Előzmény: #169  Törölt felhasználó
#171
a fű volt a kapudrog az m1 híradóhoz?
szivacs
szivacs 2017. 06. 16. 09:37
Előzmény: #160  bigyula
#170
Az az árulkodó, hogy te simán benyaltad a druncker kamuját, és minden erre vetődőt eleve menekültnek tekintesz "ránézésre" még mielőtt kiderítetted volna, hogy kicsoda, micsoda, honnan jött és micélból.
Törölt felhasználó 2017. 06. 15. 17:45
#169
Egy skizofrén, biofüvező férfi az M1 híradóit nézve teljesen rácsavarodott a migránstémára. Olyannyira, hogy végül megkéselte az anyját, mert azt hitte, megszállta egy migráns. A bíróság most hirdetett ítéletet az ügyében link csoda? ki az aki normálisan bírná? ezt ..
Hegyesi2
Hegyesi2 2017. 06. 15. 17:33
Előzmény: #158  signal2
#168
Aki illegálisan iratok nélkül, netán erőszakkal akar az országba jönni az máris megszegte a törvényeinket! Tehát esze ágában sincs betartani.
szivacs
szivacs 2017. 06. 15. 16:45
Előzmény: #162  bigyula
#167
Ezt kérdezem. Hogyan állapítod meg?
bigyula 2017. 06. 15. 16:39
Előzmény: #165  Vazsmegyei
#166
Olvasd el a #163-ast. (már ha Te írtad)
Vazsmegyei 2017. 06. 15. 16:34
Előzmény: #164  bigyula
#165
Kérem az értelmezést a magyar helyesírás szerint! Ha mellébeszélni akarsz, ahhoz keress másik partnert!
bigyula 2017. 06. 15. 16:27
Előzmény: #163  Vazsmegyei
#164
Kik gondoskodnak? Azok aki jönnek?
Vazsmegyei 2017. 06. 15. 16:25
Előzmény: #160  bigyula
#163
ÉPPEN ARRÓL GONDOSKODNAK, HOGY NE RENDEZŐDJENEK A FELTÉTELEK, AHONNAN JÖTTEK, HA EGYÁLTALÁN ONNAN JÖNNÉNEK! Te nagyon hiszékeny vagy, ha migránsokról kell igazat mondani!
bigyula 2017. 06. 15. 16:23
Előzmény: #161  szivacs
#162
Na, hogyan?
szivacs
szivacs 2017. 06. 15. 16:17
Előzmény: #160  bigyula
#161
Nem feltételezek semmit, ez ugyanis nem így kezdődik. Nem az az első tisztázandó kérdés, hanem: Először is aki idejön, arról honnan állapítod meg (ránézésre), hogy menekült-e vagy sem?
bigyula 2017. 06. 15. 16:11
Előzmény: #159  szivacs
#160
Honnan tudod megállapítani (ránézésre), hogy egy menekült haza akar-e térni (miután rendeződtek a feltételek, ami miatt menekült), vagy nem? Az hogy automatikusan feltételezed, hogy majd nem akar hazatérni, az eléggé árulkodó...
szivacs
szivacs 2017. 06. 15. 16:06
Előzmény: #158  signal2
#159
A vendégszeretet a vendégekre vonatkozik. Ki a vendég? Aki haza is megy! Akinek ez nem áll szándékában, az nem vendég, hanem betolakodó.
signal2
signal2 2017. 06. 15. 15:48
Előzmény: #153  Hegyesi2
#158
Most a "gyerekkel a fürdővizet" alapon inkább senkivel szemben nem gyakoroljuk a vendégszeretetünket, kivéve pár ezer iránit, kínait és pakisztánit, aki hajlandóak 300.000 eurót most fizetni a vendégszeretetért (amit persze 5 év múlva kamatostul visszakapnak). Vajon van olyan hülye migráns, aki azt mondja a határon, hogy nem fogja betartani a törvényeket?
ts3 2017. 06. 15. 15:42
Előzmény: #156  Vazsmegyei
#157
Te félnél a migráncsoktól, ha nem lenne kerítés?
Vazsmegyei 2017. 06. 15. 15:39
Előzmény: #150  ts3
#156
Szóval eddig tudtad titkolni a félelmedet? Megelőzted a "migráncsokat"!
Hegyesi2
Hegyesi2 2017. 06. 15. 15:27
#155
Kikerült a német állami tv által letiltott muszlim antiszemitizmusról szóló film! : link
szivacs
szivacs 2017. 06. 15. 14:27
Előzmény: #142  Törölt felhasználó
#154
"kitanulta oxfordban mint sorosista miután a civil tasz megvédte" kitanulta oxfordban mint sorosista mielőtt a civil tasz megvédte nem vagy tisztában a tényekkel - sz@r ügy! Mikor is volt oxfordban? és mikor is védte Schiffer mint taszos? és miért is perelték be? "– Azért vállaltuk el Orbán Viktor jogi képviseletét, mert évek óta szeretnénk elérni a joggyakorlatban annak a tisztázását, hogy a közhatalmi szerveknek van-e jó hírük. A TASZ álláspontja szerint a közhatalmi szervek állítólagos jó híre nem korlátozhatja a politikai viták szabadságát – fogalmazott Schiffer András. Ismert, az akkor még Petrétei József vezette rendészeti minisztérium tavasszal azért indított személyiségi jogi pert Orbán Viktor ellen, mert a Fidesz elnöke politikai nyomást és utasítást vélt felfedezni a rendőrség október 23-i brutális fellépése mögött. Petréteiék a jogsértés megállapításán túl 3,6 millió forintos nem vagyoni kártérítés kiszabását is kérték, amelyet a „megsérült rendőrök javára” fordították volna. Az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság viszont július elején megállapította: a politikus csak a véleményét mondta el, méghozzá a jogszabályi kereteken belül, és az nem volt indokolatlanul bántó, sértő, és burkoltan nem fejezett ki tényállítást. A bíróság rámutatott: az Alkotmánybíróság több határozatban szögezte le, hogy a szabad véleménynyilvánításhoz való jog a véleményt annak érték- és igazságtartalmára való tekintet nélkül védi, és egy közhatalmat gyakorló szervnek jobban kell tűrnie az őt érő kritikákat. A minisztérium fellebbezett az ítélet ellen. A rendészeti tárca perindítását korábban a TASZ is aggályosnak nevezte. Mint fogalmaztak: „a rend őreinek jó hírnevét nem Orbán Viktor nyilatkozata sérti”, hanem hogy hónapokkal az őszi események után sem neveztek meg felelősöket, és nem vontak le személyi konzekvenciákat a nyilvánvaló szakmai hibák és túlkapások miatt."
Hegyesi2
Hegyesi2 2017. 06. 15. 14:26
Előzmény: #139  bigyula
#153
Botka elvtárs amúgy kicsit félrecsúszott a ló hátán,mert nem kell okvetlen félni ahhoz,hogy"Magyar Magyarországot" és biztonságos országot akarjunk. Egyébként a magyarság vendégszerető nép és mindenkit szívesen lát akik tiszteletben tartják a törvényeinket és hagyományainkat! Hittérítő népségre nincsen szükségünk! link !
Törölt felhasználó 2017. 06. 15. 14:25
Előzmény: #150  ts3
#152
a törpe ))
hatosa 2017. 06. 15. 14:20
Törölt hozzászólás
#151
ts3 2017. 06. 15. 14:11
Előzmény: #149  Vazsmegyei
#150
Mi volt előbb a migráncs, vagy a együgyű ember félelme?
Vazsmegyei 2017. 06. 15. 14:08
Előzmény: #147  ts3
#149
Mi volt előbb a migráncs, vagy a kerítés? Nyomassad az infókat!Vigasztald az együgyű embereket!
Vazsmegyei 2017. 06. 15. 14:06
Előzmény: #146  Törölt felhasználó
#148
Pedig jó lenne, mert még nem laktam jól!Várom a következő svédasztalt!
ts3 2017. 06. 15. 14:05
Előzmény: #138  szivacs
#147
Ha az M1-en nem nyomatnák 0-24-ig a migráncsozást, akkor kerítés nélkül is sokkal nagyobb lenne, az együgyű emberek biztonságérzete.
Törölt felhasználó 2017. 06. 15. 14:03
Előzmény: #144  Vazsmegyei
#146
trollt nem etetek
Vazsmegyei 2017. 06. 15. 14:01
Előzmény: #139  bigyula
#145
Ha te mondod, akkor az úgy is van!
Vazsmegyei 2017. 06. 15. 14:00
Előzmény: #142  Törölt felhasználó
#144
Tévedsz pont a tények tetszenek. A szar ügyeket meg tartsa meg magának az liberális média!
Vazsmegyei 2017. 06. 15. 13:58
Előzmény: #140  Törölt felhasználó
#143
A TASZ sohasem volt civil és nem is lesz civil! Persze elviselhetetlen minden, amit az Orbán mond! Mondja csak az az Orbán, szeretitek idézgetni!
Törölt felhasználó 2017. 06. 15. 13:51
Előzmény: #141  szivacs
#142
nem tetszenek a tények sz@r ügy részvény topikba nem író
szivacs
szivacs 2017. 06. 15. 13:49
Előzmény: #140  Törölt felhasználó
#141
ilyen gyenguszokért kár koptatnod a klavit!
Törölt felhasználó 2017. 06. 15. 13:48
Előzmény: #139  bigyula
#140
kitanulta oxfordban mint sorosista miután a civil tasz megvédte
bigyula 2017. 06. 15. 13:45
Előzmény: #137  Hegyesi2
#139
Mert most ugye nem Orbán elvtárs dönti el egyszemélyben? :)
szivacs
szivacs 2017. 06. 15. 13:33
Előzmény: #137  Hegyesi2
#138
"Addig ezt a kerítést senki sem bonthatja el, amíg a magyar emberek többsége nem érzi magát biztonságban az otthonában - mondta Botka László a Készenléti Rendőrség Határvadász Bevetési Osztályának szegedi ünnepségén, kedden. " Mivan?? Megártott neki a Bodka? "a magyar emberek többsége" - tehát nem mindenki csak a többség??? "nem érzi magát biztonságban az otthonában" - Miféle országot akar ez, ahol az emberek csak otthon érezhetik magukat biztonságban, máshol már nem?? Bárhol és bármikor lehessünk biztonságban legalább a saját országunkban és nem csak a többség, hanem mindenki!!! Egész Magyarországnak Yes Go zónának kell lennie!
Hegyesi2
Hegyesi2 2017. 06. 15. 10:07
Előzmény: #86  bigyula
#137
Természetesen,hogy a magyar emberek mikor érzik majd magukat biztonságban,azt Botka elvtárs döntené el. :)) link
Vazsmegyei 2017. 06. 14. 21:33
Előzmény: #134  capaeledel
#136
Aki bűnözőket elítél, arról is ki lehet mondani akkor, hogy bűnöző? Mert ugye valahogy kapcsolatba kell kerülni a bűnözőkkel, hogy elítélhessék őket! Tényleg baj van itt a bírókkal, ügyészekkel!
mocskos_spekulans
mocskos_spekulans 2017. 06. 14. 18:48
Előzmény: #110  babosko30
#135
látom nem akarod megérteni.
capaeledel 2017. 06. 14. 18:39
Előzmény: #133  szivacs
#134
szivacs
szivacs 2017. 06. 14. 17:24
Előzmény: #114  sanka
#133
Ezt ki jogosult eldönteni?
Vazsmegyei 2017. 06. 14. 17:23
Előzmény: #129  bigyula
#132
UI: Neked nem volt elég, hogy azt mertem mondani, nekem tetszik amit az Orbán TESZ!
szivacs
szivacs 2017. 06. 14. 17:22
Előzmény: #111  Kopejka01
#131
Aha. Pár kérdés: - kik írják a listát? - lesz róla népszavazás? - kik kapják el őket? - kik fognak alkotmányozni és mi alapján? - a jelenlegi alkotmányt felfüggesztik addig?
Vazsmegyei 2017. 06. 14. 17:12
Előzmény: #129  bigyula
#130
Ja ! Ha én azt mondom Orbán szavahihető, te majd eldöntöd, hogy én mit mondtam! Ha azt mondom nem szavahihető te azt is eldöntöd majd, hogy én mit mondtam! Viszont akkor miért kérdezel tőlem, ha nem számít mit válaszolok?
bigyula 2017. 06. 14. 17:07
Előzmény: #128  Vazsmegyei
#129
Megint kihagytál szavakat az értelmezésből. Ezt írtam: "Azt, hogy NEKEM ki szavahihető, azt majd én eldöntöm..." Én nem akarom neked meg mondani, hogy kinek higgyél, csak érdeklődtem, hogy SZERINTED (A SAJÁT VÉLEMÉNYED SZERINT) Orbán szavahihető-e, vagy nem? Az idézett kijelentése után...
Vazsmegyei 2017. 06. 14. 17:00
Előzmény: #126  bigyula
#128
Szóval majd eldöntöd! Ki a szavahihető!? Akkor miért tőlem kérdezel ilyent, hogy szavahihető-e? Igaz, hogy én nem tudhatom meg, de a lényeg te majd eldöntöd!
Vazsmegyei 2017. 06. 14. 16:56
Előzmény: #125  bigyula
#127
Éppen azt mondom, hogy nem lehet ráhúzni, DE megteheti!
bigyula 2017. 06. 14. 16:53
Előzmény: #122  Vazsmegyei
#126
Azt, hogy nekem ki szavahihető, azt majd én eldöntöm. :) A kérdést persze megint megkerülted: szerinted Orbán szavahihető? Bár, ha tetszik amit tesz (és ami más, mint amit mond), akkor a kérdés indirekte meg lett válaszolva.... :)
bigyula 2017. 06. 14. 16:47
Előzmény: #123  Vazsmegyei
#125
Arra akartam rávilágítani (csak sajnos nem érted), hogy az rossz logika, hogy amit nem zár ki valaki (konkrétan nem is említ), azt szerinted rá lehet húzni, mert nem zárta ki.
Vazsmegyei 2017. 06. 14. 16:47
Előzmény: #111  Kopejka01
#124
Ja meg még egy Duna-híd nem kéne? Majd az Oktogonon leváltják (elkapjákőket), a Duna jegén meg kineveznek egy ügyvivői kormányt, hogy aztán a Rákosmezején alkotmányozzanak egy technikai ko.-val!
Vazsmegyei 2017. 06. 14. 16:40
Előzmény: #121  bigyula
#123
Egészen eddig nem volt szó tömeggyilkosságról! Ha neked az tetszik, ajánlom beszéld meg előbb magaddal, hátha eszedbe sem jut még egyszer ilyenre hivatkoznod!
Vazsmegyei 2017. 06. 14. 16:37
Előzmény: #119  bigyula
#122
Ha neked mondja szavahihető! Nekem viszont tetszik amit tesz!
bigyula 2017. 06. 14. 16:35
Előzmény: #117  Vazsmegyei
#121
Rossz a logikád! Te sem zártad ki, hogy nem vagy tömeggyilkos. Az vagy? Mert nem zártad ki...

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek