PORTFOLIO FORUM

Az idei évi uniós támogatás-kifizetési célhoz képest jól állunk, hiszen idén 1076 milliárd forintnál járunk - jelentette be az 52. Közgazdász Vándorgyűlés EU-források szekció bevezetőjében Vitályos Eszter. A Miniszterelnökség európai uniós...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=58&i=203309

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2014. 09. 05. 10:39

Előzmény: #1 portfolio

gyün a segély gyün!! mi vagyunk az eu kullancsai...

de legalább fejlődik az ország ugye, jól élünk, jobban mint 4 éve.

3 millió szegény, 500e kivándorolt és 300e(?) közmunkás országa. nem rossz.

szivacs 2014. 09. 05. 13:23

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

eszerint több pénz mén, mint gyün...

Törölt felhasználó 2014. 09. 05. 14:03

Előzmény: #3 szivacs

ez kérdés, v kijelentés?

mert ez a pénz valahol elszivárog...

szivacs 2014. 09. 05. 23:09

Előzmény: #4 Törölt felhasználó

Következtetés.
Ha sok gyün, de itt mégis kevesebb van, akkor szükségszerűen több mén, mint gyün.

Törölt felhasználó 2014. 09. 05. 23:15

Előzmény: #3 szivacs

"eszerint több pénz mén, mint gyün..."

Ezt tudod igazolni valamilyen adattal? Vagy csak a szokásos EU ellenesség bugyogott elő belőled az anyanyelvjárásodon...

Bekre_Pal 2014. 09. 05. 23:42

Előzmény: #6 Törölt felhasználó

szivacsul a mén a befolyik, a gyün a kimegy

gondolom

vagy csonttájékozatlan, ez is lehet, sőt, ez a legvalószínűbb

szivacs 2014. 09. 05. 23:47

Előzmény: #7 Bekre_Pal

persze, csak az lehet, mi

szivacs 2014. 09. 05. 23:48

Előzmény: #7 Bekre_Pal

ezt is értelmeznéd lazarusul:
"gyün a segély gyün!! mi vagyunk az eu kullancsai...

de legalább fejlődik az ország ugye, jól élünk, jobban mint 4 éve.

3 millió szegény, 500e kivándorolt és 300e(?) közmunkás országa. nem rossz.

lazarus"

Bekre_Pal 2014. 09. 05. 23:51

Előzmény: #9 szivacs

#10

nézd, nem akarok semmit értelmezni

valag pénz jön ide, anélkül már fel lennénk fordulva, mert a vajda lophatnékja határtalan

mit ragozzak ezen?

szivacs 2014. 09. 06. 00:22

Előzmény: #10 Bekre_Pal

#11

Igazad van, ne ragozz, ne értelmezz, ne is érdekeljen, csak szólogass be anélkül, feltételezz és ítélkezz...
"vagy csonttájékozatlan, ez is lehet, sőt, ez a legvalószínűbb"

Törölt felhasználó 2014. 09. 06. 06:40

Előzmény: #11 szivacs

#12

nem tudom ezen mit nem értenek mások....azért jön a "támogatás",mert így juttatják vissza egy részét annak,amit a másik oldalon kitolnak az országból...ez olyan,mint egy befektetés a részükről , de nem tudom ezen mit nem lehet érteni.....a vállalkozó is azért fektet be, hogy többen nyerjen és ez ugyanez a téma....ja, és persze jóval többet vesznek ki,mint amennyit adnak,mert ez a lényege,mert úgy semmi értelme nem lenne a nyugat részéről, hogy ad, de kevesebbet vesz ki....sőt , abból adnak,amit előtte kivettek, de mindenképpen negatív előjelű játszma a mi részünkről

Bekre_Pal 2014. 09. 06. 11:48

Előzmény: #11 szivacs

#13

mi is a kérdésed?

szivacs 2014. 09. 08. 00:07

Előzmény: #13 Bekre_Pal

#14

hogy minek kötekedsz, ha nem is akarod érte(lmez)ni, amiről szó van?

Bekre_Pal 2014. 09. 08. 06:53

Előzmény: #14 szivacs

#15

hát ha segítenél benne, akkor talán menne

Törölt felhasználó 2014. 09. 08. 11:50

Előzmény: #15 Bekre_Pal

#16

Segitek en.
Sziacs vilagban ha igejon egy ceg, toket befektet, majd a toke hozamabol el mereszel vinni, az szimplan lop. Szoval szerinte ami profitot kulfoldi cegek mo-n termelnek, az nekunk jar..

Ilyen egyszeru szegeny para, mint 1 kavics. Vitatkozni vele felesleges, mert ez igy van es pont.

Törölt felhasználó 2014. 09. 08. 11:54

Előzmény: #16 Törölt felhasználó

#17

El nem tudom kepzelni az o vilagaban milyen hazafiatlan lehet az az allampolgar, aki nme utalja vissza az allamnak az allamkotvenyei kamatat. Szerintem o meg pluszban is visszautal amugy, mert meg veletlenul sem szeretne ellopni mastol ugye, a kamat marpedig csunya szemet dolog, kapni is!!!

szivacs 2014. 09. 08. 11:55

Előzmény: #16 Törölt felhasználó

#18

Mást értelmezel, amikor magadat sem érted.
Szánalmas.

szivacs 2014. 09. 08. 11:58

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#19

Hazugság, gyülöletkeltés - ennyit tudsz.
Kampecpalkónak legalább humora van, neked még az sincs, ócska fröcsögésből akarsz személyiséget építeni - nagyon fakó!

Törölt felhasználó 2014. 09. 08. 11:59

Előzmény: #18 szivacs

#20

Szerintem meg az a szanalmas, h szerinted mindenki gonosz, aki befektet es nem arra kolti, amire te mondod :) Meg hogy fobias modjara utaljuk a kulfoldi toket, ez eu-t, mindent es meg azt is letagadod, ami nyilvanvalo (hogy netto transzfert kapunk).

Ha olyan szar lenne az euban meg ugy kirabolna az orszagokat, akkor szerinted miert leptunk be? meg miert lepnek be sorban orszagok?

Amugy identol az eupenzek elosztasanak egyedi ura lazar pajtas lett. Ha nem megfelelo helyre kerulnek a penzek, akkro ot hibaztassatok.

szivacs 2014. 09. 08. 11:59

Előzmény: #13 Bekre_Pal

#21

ez volt az, amire érdektelennek mondtad magad:

ezt is értelmeznéd lazarusul:
"gyün a segély gyün!! mi vagyunk az eu kullancsai...

de legalább fejlődik az ország ugye, jól élünk, jobban mint 4 éve.

3 millió szegény, 500e kivándorolt és 300e(?) közmunkás országa. nem rossz.

lazarus"

szivacs 2014. 09. 08. 11:59

Előzmény: #13 Bekre_Pal

#22

Törölt felhasználó 2014. 09. 08. 12:00

Előzmény: #19 szivacs

#23

Te frocsogsz ocskan, megalapozatlanul es keltesz ellensegkepet.

Törölt felhasználó 2014. 09. 08. 12:02

Előzmény: #22 szivacs

#24

De a penz itthon szivarog el es nem mashol, ez a problema. Nem kulfoldre meg kulfoldon, hanem itthon.

Bekre_Pal 2014. 09. 08. 12:07

Előzmény: #21 szivacs

#25

Ezen mi nem érthető?

wgl 2014. 09. 08. 12:14

Előzmény: #19 szivacs

#26

Egyelőre te hazudozol, szajkózód a fidesz hazugságokat.

Tök jó a neved!

Törölt felhasználó 2014. 09. 08. 12:59

Előzmény: #26 wgl

#27

Egy szivacs csak azt tudja kiadni, amit beletöltöttek. Abból is többnyire az alja maradékot. Arra használják.

szivacs 2014. 09. 08. 14:08

Előzmény: #26 wgl

#28

Mióta közöl a portfolio "fidesz hazugságokat"?
---
Köszönöm! A szivacs valóban figyelemre méltó lény, különleges, egyedi képességekkel. Nem mellesleg a szivacsok voltak "ős-ős-ős-apáink" úgy 760 millió éve. :-) link

szivacs 2014. 09. 08. 14:49

Előzmény: #25 Bekre_Pal

#29

Ennyit írtam amit kiforgattál és le csonttájékozatlanoztál érte:
"Következtetés.
Ha sok gyün, de itt mégis kevesebb van, akkor szükségszerűen több mén, mint gyün."
Akkor lássuk a te tájékozottságodat a témában!
Mennyibe van nekünk az eu tagság? Mennyi a gazdasági egyenlegünk mindent beszámítva?

Bekre_Pal 2014. 09. 08. 15:06

Előzmény: #29 szivacs

#30

mo. nettó kedvezményezett

és ne várd el, hogy erről a nyilvánvaló tényről adatokért rohangáljak a kedvedért, nézz utána magad, ha nem hiszed

Bekre_Pal 2014. 09. 08. 15:08

Előzmény: #29 szivacs

#31

lásd kivel van dolgod, nesze link

szivacs 2014. 09. 08. 15:58

Előzmény: #30 Bekre_Pal

#32

Mennyibe van nekünk az eu tagság? Mennyi a gazdasági egyenlegünk mindent beszámítva?

Úgy látom, ha kettőnk közül valaki "csonttájákozatlan", akkor az nem én vagyok.
Látom csont nélkül bekajáltad a propagandát és beszűkítetted magad a "nyilvánvaló tény"re való merev fixálásra, nehogy valami más gazdasági hatát is megláss. :-)

Bekre_Pal 2014. 09. 08. 16:03

Előzmény: #32 szivacs

#33

bazmeg szivacs, hagyjál az álságos baromságaiddal

ha most előadod hogy szegény nemzetünk meg van pumpolva a karvaly által, itt nyernek rajtunk meg ott, meg az összes gyarmat- és velünk etetik meg európa szemetét dumát, akkor tökönszúrom magamat

nem lennénk az euban, már ott tartanánk, mint ceaucescu romániája, annyit lopnak az oligarcháink, hogy még szerencse, hogy kazalszámra jön be az eu támogatás mindenre

wgl 2014. 09. 08. 16:32

Előzmény: #32 szivacs

#34

Figyu szavacs agyu!

3x annyit kapunk vissza mint amennyit befizetünk, nem beszélve az egyéb támogatásokról.

szivacs 2014. 09. 08. 17:08

Előzmény: #34 wgl

#35

Szövegértés minimális, önálló véleményalkotás nulla, agresszivitás maximális - nyerő kombináció. Jelentkezhetsz pártaktivistának!

Bekre_Pal 2014. 09. 08. 17:10

Előzmény: #35 szivacs

#36

most még nekem is vágj ide egyet és akkor sikerült elterelned a szót és érdemben nem reagálni a téveszméd cáfolatára

szivacs 2014. 09. 08. 17:25

Előzmény: #33 Bekre_Pal

#37

Te kezdted Pál, én egy szó "álságos baromságot" sem írtam, ez a te dumád: "mo. nettó kedvezményezett" - úgy teszel, mintha semmi más gazdasági hatása nem lenne az eu tagságnak, inkább eljátszod az (agy)halottat :-)
Látod látod, amint leemeled a mereven fixált tekinteted a "mo.nettókedvezményezett" lózungodról és meglátod, hogy több dolgok vannak földön és égen -még csupán gazdaságilag is- mindjárt kitör rajtad a genetikai zsákutcád lezárásának vágya...:-)

Bekre_Pal 2014. 09. 08. 17:27

Előzmény: #37 szivacs

#38

bullshit

wgl 2014. 09. 08. 17:30

Előzmény: #35 szivacs

#39

Mit nem értesz?

A 3x annyit kapunk mint befizetünk?

Betünként magyarázzam meg?

wgl 2014. 09. 08. 17:32

Előzmény: #36 Bekre_Pal

#40

Minden fórumon vannak olyan elvakult egyedek akiknek annyira mélyen ivódott a szvacsagyukba a fideszhazugságok sokasága, hogy nincs az a mosószer amivel ki lehet takarítani,.

Ezek a vakhitüek.

Nem befolyásohatók, ha a fideszegyház azt mondja 1+2 az 7 akkor mondhatsz bármit, nekik az 7.

bigyula 2014. 09. 08. 17:34

Előzmény: #32 szivacs

#41

"Mennyi a gazdasági egyenlegünk mindent beszámítva?"

B.meg Szivacs! Vedd ki a magyar GDP-ből az Opelt, a Mercedest, a Suzukit, meg minden "nyugati" többségi tulajdonú céget, és nézd meg, hogy mennyi a "magyar" gazdaság!

szivacs 2014. 09. 08. 18:14

Előzmény: #41 bigyula

#42

Na, végre valaki hallott a GDP-ről!
Magyarázd már el ennek a wglnynek, hogy mi az, mert azt hiszi, hogy ezt is a fidesz propaganda találta ki, úgyhogy nincs is! :-)
Aztán esetleg belenézhetnél abba is két bammegezés közt, hogy ehhez képest hogy alakult a GNI-nk.

"Vedd ki a magyar GDP-ből az Opelt, a Mercedest, a Suzukit, meg minden "nyugati" többségi tulajdonú céget" - miért is? Szerinted az eurostat kiveszi minden országnál a külföldi tulajdonú cégekben előállított GDP-t?? Na ne mosolyogtass más!
És a közkézhányadról ki állapítja meg a te statisztikádban, hogy kül- vagy belföldi kézben van?
Ugyan már, legalább a saját fogalomrendszeredben maradj koherens! :-)

Törölt felhasználó 2014. 09. 08. 18:48

Előzmény: #32 szivacs

#43

"Mennyibe van nekünk az eu tagság? Mennyi a gazdasági egyenlegünk mindent beszámítva?"

Na mennyi? Írd csak le! Vagy csak álságosan uszítani tudsz?

Törölt felhasználó 2014. 09. 08. 18:56

Előzmény: #42 szivacs

#44

"Aztán esetleg belenézhetnél abba is két bammegezés közt, hogy ehhez képest hogy alakult a GNI-nk."

Látszik, hogy még a fogalmakkal sem vagy tisztában. Itthoni bejegyzésű cégek magyarnak számítanak. Így egy multi hazai bejegyzésű leánya által előállított hozzáadott érték nem csak a GDP-be, hanem a GNI-ba is bekerül.

Nem az a baj, ha valaki tudatlan, hanem az, ha tudatlanul nem kérdez, hanem baromságokat állít.

bigyula 2014. 09. 08. 19:09

Előzmény: #42 szivacs

#45

"Aztán esetleg belenézhetnél abba is két bammegezés közt..."

Ritkán szoktam "bazdmegezni", de ha valaki ennyire együgyü, azt nem tudom elviseni! Azt állítod, hogy aZ EU kevesebbet ad vissza támogatásként Magyaroszágnak, mint amit Magyaroszág befiztet a közös kasszában. EZ HAZUGSÁG!!!

Törölt felhasználó 2014. 09. 08. 19:11

Előzmény: #37 szivacs

#46

Elég bonyolult lenne, ha mindent megpróbálnál figyelembe venni, de mivel rendkívül magabiztosan jön belőled vélemény, ezért feltételezem mindjárt sorolod az általad felvetett tényezők szerinti negatív egyenlegeket...

Addig is amíg ez megtörténik: aki kb. a mi szintünkről indult 25 éve, és kimaradt az EU-ból, az Belorusszia, Moldávia, Ukrajna.

Így egyszerűbb a kérdés, összességében milyen lehet az egyenleg?

szivacs 2014. 09. 08. 19:40

Előzmény: #45 bigyula

#47

Nos én viszont el tudom viselni bammegezés nélkül, ha valaki annyira együgyű, hogy nem fog fel egy egyszerű szöveget és mégis mást együgyűz le, ahelyett, hogy megértené.

A hazugság pedig a te hazugságod. Nem állítottam azt, amit a számba akarsz adni.
Te magad idézted a kérdésemet:
"Mennyi a gazdasági egyenlegünk mindent beszámítva?"
Aki a "gazdasági egyenleget" azonosítja a ki és a befizetések szaldójával, nos az vagy együgyű vagy hazugságot állít, amit még bammegezéssel is tetéz.

szivacs 2014. 09. 08. 19:43

Előzmény: #46 Törölt felhasználó

#48

"Elég bonyolult lenne, ha mindent megpróbálnál figyelembe venni" - éppen ezért szép kihívás ez a hazai közgazdász társadalom számára, ami akár egy külön vándorgyűlést is megérdemelne például ezzel a címmel:
"Magyarország teljes gazdasági egyenlege a 10 éves EU-tagság során"

bigyula 2014. 09. 08. 19:46

Előzmény: #47 szivacs

#49

A topic címe: "Már 1100 milliárdot közelít az idei uniós kifizetések összege"

Erre Te ezt írtad a #3-as hozzászólásban:

"eszerint több pénz mén, mint gyün..."

Akkor most ki mit állított?

bigyula 2014. 09. 08. 19:51

Előzmény: #49 bigyula

#50

Szivacs!

Szóval, alá tudnád támasztani konkrét számmal, hogy Magyarszág mennyivel többet fizet be az EU közös kasszájában, mint amennyit kap belőle?

szivacs 2014. 09. 08. 19:53

Előzmény: #49 bigyula

#51

Csakhogy ez nem így van. A #3-t a #2-re válaszoltam lazarusnak és ezt a #4-5-ben meg is beszéltük.
Eszerint félreértetted.

szivacs 2014. 09. 08. 19:55

Előzmény: #50 bigyula

#52

Ezt legfelejebb te állítottad -vagy szándékosan csúsztattad- nem én.
Ha továbbra is ragaszkodsz ahhoz, hogy a gazdasági egyenlegünk csupán egy elemből áll, a ki- és befizetésekből, akkor kénytelen leszek elhinni, hogy mégis csak együgyű vagy :-(

bigyula 2014. 09. 08. 20:07

Előzmény: #52 szivacs

#53

A topic - legalábbis a címe - nem az össz "gazdasági egyenlegünkről" szólt, legfeljebb Te próbáltad arra terelni.

Hogyan számolod el a Mercedes magyarországi gyárának termelését (külföldi/belföldi), az itteni közteherviselését (visel-e közterheket?), és azt, hogy az esetleges nyereségének kivitelét az országból (ami nem is jöhettett volna létre, ha nem jöttek volna ide)?

bigyula 2014. 09. 08. 20:09

Előzmény: #52 szivacs

#54

Egyébként, nem lenne kérdés, ha válaszoltál volna (egyértelműen) a #6-osra...

Bekre_Pal 2014. 09. 08. 20:38

Előzmény: #54 bigyula

#55

hagyd a picsába, mindenki látja, mi a helyzet, ő meg úgyse fogja beismerni

Törölt felhasználó 2014. 09. 08. 20:44

Előzmény: #55 Bekre_Pal

#56

Nem hát. Ő egy megjátszott, álságos provokatőr, Jobbikos aktivista.

szivacs 2014. 09. 08. 23:13

Előzmény: #55 Bekre_Pal

#57

és te hajlandó vagy beismerni, hogy a gazdasági egyenlegünk nem csupán egy elemből áll, a ki- és befizetésekből, hanem sok más tényező is alakítója annak?

szivacs 2014. 09. 08. 23:31

Előzmény: #53 bigyula

#58

lazarusra írtam, aki nem a topik témára szorítkozott, hanem a te szavaiddal élve terelt:
"gyün a segély gyün!! mi vagyunk az eu kullancsai...

de legalább fejlődik az ország ugye, jól élünk, jobban mint 4 éve.

3 millió szegény, 500e kivándorolt és 300e(?) közmunkás országa. nem rossz.

lazarus"

Egyébként ha nem világos számodra, hogy valaki mire gondolt pontosan, akkor az a helyes, ha rákérdezel nem pedig az, hogy feltételezed, sőt szájába adod a te gondolatodat és leegyügyűzöd némi bammegezés közepette.

Ha tudsz/akarsz tárgyilagos és korrekt lenni, akkor a mérleget is megbeszélhetjük.

"Hogyan számolod el.." - ez egyszerű, elszámolja az eurostat

Törölt felhasználó 2014. 09. 09. 06:40

Előzmény: #58 szivacs

#59

Hát pedig annyira azért nem tért el, mert az EU-s kifizetések egyfajta szociális járulékok.

És nem azért lehetett "rekord" összeget letárgyalni, mert kirakták a tisztelet táblákat, hanem mert sz@r a gazdaság... (ergo pont nem állunk jól)

Egyébként az "EU barátoknak" javaslom átgondolásra, hogy, ha úgy működne az EU, mint Magyarország, akkor elsősorban pl. az angolok, németek, franciák kapnák a rezsicsökkentést, adóvisszatérítést és nem pl. mi, akik annyit is érünk.

Törölt felhasználó 2014. 09. 09. 06:52

Előzmény: #58 szivacs

#60

Egyébként a mérleget is meg lehet beszélni:

- mikor volt annyi az eur/huf árfolyam, ami a költségvetésben szerepelt?
+ abban a "fél órában", amikor a "pillanatkép" készült (minden már percben sokkal rosszabb)

- a magánynyugdíj pénzeket, önkörmányzati dolgokat kivettek (ráadásul veszteséggel) a statisztikai adatokból
+ azok attól még ott vannak, problémát okoznak, csak nem számít bele a statisztikába

- de, ha már szóba kerültek a közmunkások
+ a világon nem nagyon van külön közmunkatörvény, vagy épp minimálbér alatti bér a csókosoknak, vagy az államnak; de a statisztika szempontjából a lényeg, hogy mint munkahely benne van statisztikában, de mint fizetés nincs.

stb.

Persze lehet mondani, hogy másoknál is így van, de normális helyen ilyeneket nem csinálnak, hogy
- előre leírják a költségvetési tervezetbe, hogy mennyi lesz az árfolyam (és vélhetően a végén veszteséggel ezt elő is állították arra a kis időre)
- a jövő nyugdíját veszteség árán átcsoportosítják, hogy adósságcsökkenésnek tűnjön.
- vagy egy munkás munkahelye benne van, munkabére nincs benne a statisztikában (mert úgy jön ki jól)