Topiknyitó: evazeller 2011. 09. 01. 16:16

Kreditjog  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 13:49
Előzmény: #5779  Törölt felhasználó
#5780
A Budapesti Értéktőzsde Zrt. Vezérigazgatójának
347/2012. számú határozata
A Budapesti Értéktőzsde Zrt. (továbbiakban: Tőzsde) vezérigazgatója a KREDITJOG Corporation
Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (1054 Budapest, Hold u. 21. II/4.) kibocsátót
(továbbiakban: Kibocsátó) 1.500.000,-Ft (azaz egymillióötszázezer forint) pénzbírság szankcióban
részesíti.
Egyúttal felszólítja a Kibocsátót, hogy javadalmazási nyilatkozatát haladéktalanul tegye közzé a
Tőzsde honlapján, a tőzsde honlapjára feltöltött, 2012. év első félévére vonatkozó féléves jelentését a
pénzügyi kimutatások vonatkozásában egészítse ki, a kiemelt pénzügyi adatait a Tőzsde „Kibocsátói
aloldalán” keresztül (online) nyújtsa be, valamint a tőzsde felé fennálló fizetési kötelezettségeinek
haladéktalanul tegyen eleget.
Felszólítja továbbá a Kibocsátót, hogy a jövőben fokozottabban ügyeljen "A Budapesti Értéktőzsde
Zártkörűen Működő Részvénytársaság Szabályzata a Bevezetési és Forgalombantartási
Szabályokról" című szabályzat (továbbiakban: Szabályzat) előírásainak maradéktalan betartására. A
tőzsdei szabályok többszöri be nem tartása súlyosabb szankciót vonhat maga után.
A határozat ellen a kézhezvételt követő 15 tőzsdenapon belül a Kibocsátó fellebbezéssel élhet,
amelyet a Tőzsde Igazgatóságához címezve, a Vezérigazgatóhoz kell benyújtani.
A fellebbezésnek a pénzbírság megfizetésére halasztó hatálya van. Kibocsátó a pénzbírságot a
bírságoló határozat jogerőre emelkedését követő 8 napon belül köteles megfizetni.
Indokolás
A Szabályzat 18.1.1 pontja értelmében a Tpt. hatálya alá tartozó Kibocsátók rendszeres tájékoztatás
körébe tartozó pénzügyi jelentéseiket és egyéb rendszeres tájékoztatásiakat a Tpt.-ben, illetve más
vonatkozó jogszabályokban foglalt előírások szerinti tartalommal és határidővel kötelesek a
Közzétételi Szabályzat szerint közzétenni.
A Tpt. 54. § (2) és (5) bekezdése előírja a kibocsátó számára a féléves jelentés közzétételének
kötelezettségét. A részvény kibocsátója az adott időszak végét követően mielőbb, de légkésőbb két
hónapon belül a pénzügyi év első hat hónapjára vonatkozóan féléves jelentést tesz közzé. Ez jelen
esetben 2012. augusztus 31-ét jelentett.
Kibocsátó a fent nevezett féléves jelentését 2012. augusztus 31-én tette közzé a Budapesti
Értéktőzsde Zrt. honlapján, amelynek tartalma azonban nem felelt meg a jogszabályi előírásoknak,
ezek alapján megállapítható, hogy a Kibocsátó a Tpt. és ezáltal a Tőzsde Szabályzatának fent
hivatkozott pontjait megsértette. Kibocsátó a jelentését a Tőzsde többszöri felhívására sem
egészítette ki a jogszabályoknak megfelelő tartalommal.
A Tőzsde 428/2010. számú vezérigazgatói határozata rendelkezik arról, hogy a Kibocsátó
féléves/negyedéves jelentésének – illetve, amennyiben az időközi vezetőségi beszámolóban mérleget
és eredménykimutatást tesz közzé, akkor az időközi vezetőségi beszámolójának –, valamint éves
jelentésének a Tőzsde honlapján történő közzétételével egyidejűleg köteles a Tőzsdének megküldeni
kiemelt pénzügyi adatait. A Kibocsátó a kiemelt pénzügyi adatokat kizárólag a Tőzsde „Kibocsátói
aloldalán” keresztül (online) nyújthatja be.
Kibocsátó 2010. november 29-i tőzsdei bevezetése óta a Tőzsde külön írásos figyelmeztetésére
mindössze egyetlen pénzügyi adatlapot töltött fel a tőzsde rendszerén keresztül, ezért nem tett eleget
a fenti vezérigazgatói határozatnak sem.
Fentieken túlmenően a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. tv. (továbbiakban Gt.) 312/A. §
rendelkezései szerint, a szabályozott piacra bevezetett, nyilvánosan működő részvénytársaság az
éves rendes közgyűlés összehívásával egyidejűleg közzéteszi az igazgatóság vagy igazgatótanács, valamint ahol felügyelőbizottság működik, a felügyelőbizottság tagjainak nevét, valamint a tagoknak e
minőségükben nyújtott valamennyi pénzbeli és nem pénzbeli juttatásokat tagonként és a juttatás
jogcíme szerint részletezve. A kibocsátó a mai napig nem publikálta a Gt.312/A §-ában előírt
javadalmazási nyilatkozatát, ezzel szintén megsértette a Gt. és a Szabályzat 18.1.1 pontjában
előírtakat.
„A Budapesti Értéktőzsde Zártkörűen Működő Részvénytársaság Rendelkezése a Tőzsde Által
Alkalmazott Díjakról” című rendelkezése (a továbbiakban: Rendelkezés) 14.2 pontja kimondja, hogy
az értékpapír Kibocsátója a bevezetett értékpapír-sorozat tőzsdei forgalomban tartásáért
forgalombantartási díjat köteles fizetni. A Rendelkezés 24.1 pontja szerint a forgalombantartási díjak
esedékessége az adott tárgynegyedévre vonatkozó számla kézhezvételét követő 30 nap.
A Rendelkezés 26 pontja értelmében a Kibocsátók a honlapon közzétett információk közzétételéért
kötelesek díjat fizetni, amely a tárgyhónapot követő hónap 10. napjáig kerül kiszámlázásra, és amelyet
a Kibocsátók 30 napon belül kötelesek megfizetni.
Kibocsátó a Rendelkezés fenti pontjait folyamatosan megsérti azzal, hogy a Tőzsde többszöri fizetési
felszólításai ellenére sem teljesíti a Tőzsde felé fennálló fizetési kötelezettségeit.
A Tőzsde vezérigazgatója 248/2012. sz. határozatával 2012. július 25-én már 300.000,- forintos
pénzbírságot szabott ki a társaságra tájékoztatási kötelezettségei nem vagy késedelmes teljesítése
miatt, amelyet szintén a mai napig nem fizettek be a tőzsde számlájára.
Fentieken kívül a Kibocsátóval történő szóbeli és írásos kapcsolattartás nem, vagy csak nagyon
nehezen megvalósítható, a Tőzsde által küldött leveleket a kibocsátó hónapok óta nem veszi át és
telefonon is nagyon ritkán elérhető.
A Szabályzat 28.1 pontja úgy rendelkezik, hogy a Tőzsdei Szabályban meghatározott kötelezettségek
nemteljesítése, tartalmában hiányos vagy késedelmes teljesítése esetén a Vezérigazgató jogosult a
Kibocsátóval szemben határozatba foglalt szankciót alkalmazni.
A Szabályzat 28.4.2 pontja úgy rendelkezik, hogy amennyiben a Kibocsátó valamely Tőzsdei Szabályt
súlyosabban szeg meg, vagy a figyelmeztetést követően ismételten sem tesz eleget valamely Tőzsdei
Szabályban foglalt kötelezettségének, úgy a Vezérigazgató a Kibocsátót 100.000,- Ft-tól 5.000.000,-
Ft-ig terjedő pénzbírsággal sújtja.
A Szabályzat 28.3 pontja szerint a szankciók alkalmazásánál a szankció nemének, illetve mértékének
meghatározása során figyelembe kell venni a kötelezettségszegés súlyát, az adott Kibocsátónál a
kötelezettségszegések gyakoriságát, a Tőzsdének, illetve a Kibocsátóknak okozott erkölcsi kárt.
A Tőzsde a szankció alkalmazása során figyelembe vette, hogy a Kibocsátót a Tőzsde korábban már
három alkalommal pénzbírsággal sújtotta tájékoztatási kötelezettségének megsértése miatt.
A jogorvoslatról és a végrehajthatóságról a Szabályzat 29. pontja rendelkezik.
A fentiekre tekintettel a Tőzsde vezérigazgatója a rendelkező rész szerint határozott.
Budapest, 2012. október 17.
Katona Zsolt
vezérigazgató
Törölt felhasználó 2012. 10. 12. 14:52
Előzmény: #5777  Törölt felhasználó
#5779
Szerintem meg bevételre, és korrekt tájékoztatásra lenne szükség.

A három hónapja kinevezett emberek távoznak, és három hónap után a cég megint költözik ?
Törölt felhasználó 2012. 10. 12. 14:45
Előzmény: #5777  Törölt felhasználó
#5778
jav: nem egy=jó pár
Törölt felhasználó 2012. 10. 12. 14:40
Előzmény: #5776  Törölt felhasználó
#5777
Gabival mi lett? Nem értem. Pedig nem egy fiatal jogászpalántára lenne szükség ott a cégnél.
Törölt felhasználó 2012. 10. 12. 13:04
Előzmény: #5775  exmnbs1
#5776
Nemcsak Ő.
A közgyűlési meghívó szerint: Laczkó a nagyvezír,az igazgatósági tagok, a könyvvizsgáló, és a könyvelő is.

Ezek szerint mindenki?

Most választották meg őket 2012.07.17.-én a nyári közgyűlésen! Ez legalább dokumentálva van.

exmnbs1 2012. 10. 12. 11:14
Előzmény: #5774  Törölt felhasználó
#5775
link
lelépett?
Törölt felhasználó 2012. 10. 12. 10:20
Előzmény: #5773  Törölt felhasználó
#5774
Azért legyél résen.
A közgyűlési meghívó napirendi pontjait olvasd át. Csere-berén kívül semmi sem fog történni.

Az eredmény továbbra is nagy nulla.
Törölt felhasználó 2012. 10. 12. 10:06
Előzmény: #5771  szeles
#5773
Nem ugy tünik hogy hogy 25re lemegy!!Pedig itt páran azt irták nemrég!Mozgatják ujra,van is forgalma rendesen.
Törölt felhasználó 2012. 10. 12. 07:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#5772
"ellentmondásos hozzászólásaim nincsenek, csak ez a görény szállt rám és rágalmaz
de tudom, nehéz és nem is érdemes görénnyel vitatkozni
meghazudtol, akármit írok be előző nap
viszont tőled furcsa, hogy vissza sem olvasol és úgy vagdalkozol
aztán kijelented, végül is nem érdekel
de a gyanút rámtetted a véleményeddel
nem korrekt viselkedés "
evazeller

Meg így is lehet beszélgetni!:)
szeles 2012. 10. 11. 23:02
#5771
Jó lesz ez.Kredit meg amúgy is le van maradva az emelkedéssel.Türelem,
evazeller 2012. 10. 11. 22:58
Törölt hozzászólás
#5770
evazeller 2012. 10. 11. 22:33
Törölt hozzászólás
#5769
sly36
sly36 2012. 10. 11. 22:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#5768
Valóban nem olvasok minden pocskondiázó hsz.-t.
Nézd ezt el nekem.
És fogd vissza magad.
Törölt felhasználó 2012. 10. 11. 22:26
Előzmény: törölt hozzászólás
#5767
Görény?Én mikor írtam ilyet rád?Elkeseredtél!
evazeller 2012. 10. 11. 22:24
Törölt hozzászólás
#5766
Törölt felhasználó 2012. 10. 11. 22:24
Előzmény: #5763  sly36
#5765
Itt mindenki rágalmazó és beragdt aki ellentmondást talál?:)
Felesleges vita igazad van ebben!
evazeller 2012. 10. 11. 22:22
Törölt hozzászólás
#5764
sly36
sly36 2012. 10. 11. 22:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#5763
Vannak azért nem kicsit ellentmondásos hsz.-eid.
De én nem vitatkozom ezen, nem érdekel.
evazeller 2012. 10. 11. 22:16
Törölt hozzászólás
#5762
Törölt felhasználó 2012. 10. 11. 22:13
Előzmény: #5760  sly36
#5761
Hybrid!

Topik gazda

evazeller
evazeller
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek