...a baj ott kezdődik, hogy megígéred...ennek a szónak ma már sajnos nincs pozitív kicsengése...gyere el hozzánk, amit már nekünk megígértek, azok mind ott vannak...mi oda felhordjuk...:)
hát ezért mondom azt, hogy ha megvetted 45,45,55,60,65,70 Ft-on mostanság, nem kell beszarni, hogy valaki/valakik azzal szórakoznak, mint tegnap is, ma is...hogy napi 30 ezret megkeresnek - átlátható,nevetséges módon irányítgatják a szinteket...azoknak a zsebén, akik agyatlanul vesznek és agyatlanul eladnak...ezért kell reform a bevezetésre és a kereskedésre egyaránt...
A Rába csak az utolsó években a sorozatos válságok és a vártnál jóval gyengébb teljesítménye miatt került névérték alá, persze soha sem a töredékére, mint ez.
Előtte évekig 2000 körül tanyázott.
Én nekem csak az a szerény véleményem, hogy az alapján amit tudok a Kegről és amit itt írtatok, min. a névértéken kellene lennie a papírnak és hogy mégis itt tartunk, az szerintem elsősorban az apportosok (ld. Tóth P. rádióinterjúja) "mindenáron minnél hamarabb pénzt csinálni a kapott részvényekből" mentalitásnak köszönhető, esetleg egy kis jóindulattal (irígység) megspékelve.
A Phyla, Est megérdemlik, megérik a névértéket, nem beszélve az ifjú titán Futuróról?....
Onnan már komolyabban lehetne venni a papírt és a céget és ha addigra nyereséges is, akkor jogosan nyílhatna meg az út feljebb, 1000 felé, "a volt ez már 2000 is szlogennel".:)
Kedves Miki! A csúcsrajáratott nyereséges Visonka, a gázos és zöldenergiás törekvések (autógáz, Suzuki, Mol, Oroszok, napelem stb), Ganz előtti ígéretes lehetőségek és valóban az ingatlanvagyon és modern infrastruktúra (új, modern berendezések, tartályok) min. névértéket feltételeznek
DE, szerinted mennyire vannak eladósodva? (Raiffeisen, esetleg egyéb hitelek, adósságok?) Nem lehet, hogy ez is kerékkötője az emelkedésnek?
KEG topik.
Venni vagy cserélni?
Zoltán?