Kedves Pape!
1.A statisztikában a viszonyítási alapot, a bázist korrekten kell meghatározni. A két összehasonlítandó számnak az előző és a tárgyi időszakban azonos időpontban kell lennie. Pl. egy negyedéves szám kiértékelésénél mindig az azonos időszakú negyedéveket hasonlítják össze. (pl 2009 I. negyedév/2008 I. negyedév)
2. Az elemzők által készített prognózisok sohasem kereskedési felhívások, hanem minősítések, azaz a várható irányokra utalnak.
3. A saját ügyetlen kereskedés alapján nem lehet minősíteni az elemzés jóságát.
Ha jól kereskedtem, akkor jó az elemzés, ha nem akkor rossz.
Vannak objektív igazságok, a tudományok módszerei nem a szubjektív érzelmeken nyugszanak, hanem törvényeken, még akkor is, ha ezt egyesek nem ismerik.
Az elemzés nyilván azoknak is szólt, akik már régebbről, de legkésőbb péntektől birtokolták a részvényeket 4550 vagy az alatti áron, s ezen kívül, ha valaki esetleg rosszul vásárol be, korrigálhatott hét közben 4664-es minimumban is. Stb.
Következtetés: Látom, hogy sokan olvassák az elemzéseimet, s egy részük helytelenül értelmezi.
Más részük szándékosan rosszindulatúan kezeli az eredményeket, azaz félremagyarázza.
A statisztika vagy más alaptörvények semmibevétele engem zavar. Még demokráciában sem lehet bizonyos igazságokat hangoskodással eldönteni szakmai területeken.
A fentiekből logikusan következik számomra, hogy az elemzéseim nyilvánosságra hozatalától határozatlan időre eltekintek. Velem lehet vitatkozni, de a tényekkel nem illik.
A fórumozóknak sikeres elemzést és jó kereskedést kívánok.
1.A statisztikában a viszonyítási alapot, a bázist korrekten kell meghatározni. A két összehasonlítandó számnak az előző és a tárgyi időszakban azonos időpontban kell lennie. Pl. egy negyedéves szám kiértékelésénél mindig az azonos időszakú negyedéveket hasonlítják össze. (pl 2009 I. negyedév/2008 I. negyedév)
2. Az elemzők által készített prognózisok sohasem kereskedési felhívások, hanem minősítések, azaz a várható irányokra utalnak.
3. A saját ügyetlen kereskedés alapján nem lehet minősíteni az elemzés jóságát.
Ha jól kereskedtem, akkor jó az elemzés, ha nem akkor rossz.
Vannak objektív igazságok, a tudományok módszerei nem a szubjektív érzelmeken nyugszanak, hanem törvényeken, még akkor is, ha ezt egyesek nem ismerik.
Az elemzés nyilván azoknak is szólt, akik már régebbről, de legkésőbb péntektől birtokolták a részvényeket 4550 vagy az alatti áron, s ezen kívül, ha valaki esetleg rosszul vásárol be, korrigálhatott hét közben 4664-es minimumban is. Stb.
Következtetés: Látom, hogy sokan olvassák az elemzéseimet, s egy részük helytelenül értelmezi.
Más részük szándékosan rosszindulatúan kezeli az eredményeket, azaz félremagyarázza.
A statisztika vagy más alaptörvények semmibevétele engem zavar. Még demokráciában sem lehet bizonyos igazságokat hangoskodással eldönteni szakmai területeken.
A fentiekből logikusan következik számomra, hogy az elemzéseim nyilvánosságra hozatalától határozatlan időre eltekintek. Velem lehet vitatkozni, de a tényekkel nem illik.
A fórumozóknak sikeres elemzést és jó kereskedést kívánok.
JÓSDA topik