dr. Dávid Ibolya asszonynak, a Magyar Demokrata Fórum elnökének
Gyurcsány Ferenc úrnak, a Magyar Köztársaság miniszterelnökének
dr. Orbán Viktor úrnak, a FIDESZ Magyar Polgári Szövetség elnökének
Kuncze Gábor úrnak a Szabad Demokraták Szövetsége elnökének
-
Igen tisztelt Hölgyem és Uraim,
-
engedjék meg nekem, az egyszerű magyar választónak, hogy rövid indoklással egybekötve leírjam, hogy Önök az előadásaikkal miért teszik magukat tragikomikussá, és ez az ország miért lesz az Önök irányítása alatt relatíve egyre szegényebb, ahhoz képest, amilyen gazdag lehetne.
-
Az Önök kampányai milliárdokba kerülnek és ennek finanszírozásához két fontos dolog elengedhetetlen, egyrészt egy törvényeket semmibe vevő pártapparátus, amely a törvénysértéssel megszerzett pénzeket az Önök kampányára begyűjti, másrészt egy torz állam, amelyben a választásokat követően ezeket a korrupt egyéneket (a) a szerencsétlen közigazgatás fejére ültethetik vagy (b) az Országgyűlésben gombot nyomogató csinovnyikokként ugráltathatnak.
-
A magyar közigazgatásban (államapparátusban) dolgozó, jól képzett, de munkahelyükhöz mindenképpen ragaszkodó közhivatalnokok, közalkalmazottak rettegve fogadják a gombnyomogatók által elfogadott életszerűtlen és következetlen szabályozásokat (törvényeket), mert józan eszük ellenére ezek betartásával kell a munkájukat elvégezniük. A sok gyönyörű példa közül a legszebb a "Zrt-Nyrt" törvényük volt, amelyről egy átlagosnál jobban képzett elemi iskolai tanuló is képes megmondani, hogy két hasonló, de nem egyforma dolog megkülönböztetéséhez elég az egyiket befesteni, a másik maradhat olyan, amilyen volt, a két dolog megkülönböztethető (legkevesebb) fele festékkel. Nincs hetven nyilvános részvénytársaság Magyarországon, zártkörű több tízezer van. A több száz gombnyomogató egyén közül egyetlen egynek sem jutott az eszébe, hogy több tízezer cég cégeljárása, papírjainak újranyomtatása, bélyegzőjének újragyártása működő tőkét von ki a gazdaságból az állam, a nyomdászok, a bélyegzőgyártók és a jogászok javára. A kár relatíve nem magas e példa esetében, de mekkora őrültségeket szavazhatnak meg ezek a népképviselők egy bonyolultabb esetben?
-
A közhivatalokat viselők kénytelenek visszafojtani a józan eszüket, nem szólhatnak, mert az állami hivatalok élére meg a korrupt, törvénysértő brigádjuk másik fele kerül, akik szemrebbenés nélkül rúgják ki azt, aki a józan észre apellálna. A közigazgatásban nem lesz maradásuk, a vállalkozások meg nem veszik át őket, mert hiszen ezek a szerencsétlen emberek cseszegették őket ostoba módon a hülye törvények miatt őket halálra. Ez így persze nem teljesen igaz, hiszen megy közalkalmazott, köztisztviselő magáncéghez dolgozni, de hogy miért és melyikhez jut be könnyen, azt egyszerű feltételezni: az ok többnyire megint a korrupció; a volt közalkalmazott és a vállalkozó "üzletbarátsága".
-
A konkrét ügy amiért ezt a levelet Önöknek ezúttal írom a személyes példám és sértettségem.
-
16 év vállalkozói tapasztalata és némi készpénz birtokában 1998-ban átvettem egy tőzsdén jegyzett cég irányítását. Az átvételhez szükséges készpénztartalékom elegendő volt, annak dacára, hogy 1991-ben adakoztam: 18 millió forinttal és személyes reputációmmal (akkor még inkább volt) életre hívtam Szentendrén egy elemi és művészeti iskolát, ami ma is sikeresen működik és 13 millió forinttal szanáltam a Magyar Demokrata Fórumot. Ez a kb. harminc millió forint akkoriban sok pénznek számított.
Visszatérve a lényegre a HUMET® Rt több éves döglődés után az irányításom alatt életre kapott, mindaddig mígnem az Orbán kormány idióta közhivatalnokai vállalatomat, a HUMET® Rt-ot adócsalással meg nem vádolták. A vád hamis volt, ez négy év alatt derült ki, de közben a bíróságok a sajtóra kenték az egészet, mintha az újságírók egy konkrét állítást az ujjukból szoptak volna, úgyhogy az apparátus maradt sértetlen, annak ellenére, hogy a HUMET® Rt-nak és másfél ezer részvényesének több milliárd kárt okoztak. Többek szerint heroikusnak mondható munkával ezen túltettem magamat és a céget, de közben elkövettem egy-két hibát, többek között a bennfentes kereskedelem gyanúja is felmerült velem szemben. A bírósági tárgyalás érdemi része a következőképpen zajlott le:
-
Bírónő: Vádlott (ez én voltam), bűnösnek érzi magát?
Én: Igen bírónő.
Bírónő: Ismeri a bennfentes kereskedelem jogi tényállását?
Én: Igen bírónő. Bennfentes személynek kell lenni hozzá, én az vagyok. Bennfentes információkkal kell rendelkeznem, azokkal van tele hat év óta a fejem. Tőzsdén kell vennem a saját cégem részvényeit, ezt tettem. Hasznom kell, hogy keletkezzék az ügyleten, de én ezen az ügyleten nem kerestem, a célom a demonstráció volt, az apatikus részvényeseimet szerettem volna lelket verni.
Bírónő: Mi volt az apátia oka?
Én: Talán tudja, hogy hamis váddal illetett minket az APEH, ami világszerte közismertté vált és ezért a HUMET® részvények árfolyama folyamatosan csökkent és a tőzsdei forgalom minimális szinten stagnált.
Bírónő: Hogyhogy nem keresett az ügyleten?
Én: Azonnal átadtam a részvényeket egy alapítványnak, ahogy kiderült, hogy nehezményezi az ügyletet a sajtó.
Bírónő: Ha nem lett haszna az ügyleten, akkor nem áll fenn a tényállás, akkor Ön nem bűnös.
Én: Akkor végeztünk volna, Bírónő kérem…..?
-
Az ítélet egyértelműen életszerűtlennek nevezte a vádat és felmentett. Ma, jó egy év múlva, amint bontom a postámat, kiderül, hogy a tárgyaláson részt sem vevő ügyész az ítéletet megfellebbezte (itt és most szereztem erről tudomást) mondván, hogy a részvényeseim veszteségeit szerettem volna szándékszerűen csökkenteni, ami elmaradt kár az egyben haszon is, így közvetve nekem is hasznom lehetett volna (bár nem lett) ebből az ügyletből, csukjanak érte börtönbe. Így az ügyész. Az Ítélőtábla pedig perújítás rendelt el, mert a bíróság, amely felmentett, nem volt illetékes az ügyben, a megyei bíróságnak kell határoznia.
Egy szó, mint száz: a tudatlan ügyész illetéktelen bíróságra adott be egy életszerűtlen vádat, a bírónő és a kirendelt védőm nem tudta, hogy nem illetékes a bíróság az ügyben. Az Ítélőtábla meg érdemi vizsgálat nélkül egy egyértelmű ügyet ismét visszasóz a nyakamba, hadd legyek emiatt egy évtizeden át "nem feddhetelen".
-
Igen tisztelt Asszonyom! Jó Urak!
-
Egy olyan terméket gyártok és árulok világszerte, amiről a napokban jelenik meg egy újabb kutatási eredménysorozat, higgyenek nekem, nemhogy nem árt, sokaknak használ, talán létfontosságú. Nem vagyok sikeres, mert négy évig vívtam az adóhivatallal, bíróságokkal, hogy megőrizzem a céget, a terméket magunknak, magamnak, talán az egész világnak. Karácsony óta újra lehetséges és azóta bizonyítom, a HUMET® termékek és a HUMET® Rt sokat ér, de bár a szakadatlan munka nem őrölt fel, de az Önök által igazgatott - idióta, bornírt kényszerek alatt álló - állam lassacskán igen. Hat órája vettem kézbe az Ítélőtábla levelét, azóta nem vagyok képes rá, nem dolgozom, pedig négy éve megállás nélkül naponta átlag tíz órát vesz igénybe az, amit csinálok.
-
Két mondat a végére, megköszönve a figyelmét mindenkinek, aki ezt a dolgozatot végigolvasta.
-
Egyetlen úriember volt az APEH ügyben, dr. Király László György, aki a lehetőségeit a végletekig kimerítve, egy személyes hangú, de hivatalos levélben végül bocsánatot kért; köszönöm neki.
-
Hölgyem és Uraim: egy maguk és elődeik által összehordott trágyadombon állnak, vagy küzdik fel éppen magukat… de csak Önökön múlik, hogy nekem és milliónyi választójuknak e trágyadomb alatt kell-e élnem vagy sem.
Nem tudom miért kell ilyen vészmadár-nak lenni !!!!
Igenis Nagyon jól tartja magát !
Holnap elmegy 100-ig....aztán még tovább. Ha már van egy kis döccenő beszartok ????? Nekem van 10K-m. És 84-ért vettem. Mégsem rezgek... Ha beakarna zuhanni,már RÉG bezuhant volna.
igen, vmi olyan lehet a háttérben, hogy a humifulvát energiahordozónak is jó :)
igazából szintetikus ATP-molekula :)
az APEH azért akarta rátenni a mancsát :)
Hát nem galam repítette idáig azt biztos, miért esett volna az ő eladásának hírére? Valami, valaki más áll a háttérben, galamb csak tojt egyet és kidobott 200 K-t a spájzból. Ha emlékeztek, akkor januárban is kétszer döccent a Humi. Egyszer 50-60 között, egyszer meg 80 tájékán, majd kényelmesen elsétált 148-ig. Na ott aztán borult a bili....
Szerintem epp hogy emelkednie kene, de most azert ket dolog miatt nem fog; mert csak 84ig mehetne, a masik, mert egy kicsit nagyobb lett a bizonytalansag
figyu, ha egy insider belead akkor szvsz ott nem sok meggyőződés van a cégben...és ne gyertek a "meg kell vmiből élni" dumával....ha bízna benne, akkor az lenne mist a plastban ahol HATÁRIDŐRE veszik....NEM ADJÁK...de attól még jó ki pénkereső masina aki meg tudja ülni :)
a loud-nál volt ilyen, és faszakasza volt rajta. nem kell tőle félni, bár huminál más a szitu a limit miatt - no meg a 100 mio. USD is kicsit más dimenzió a 100 mi. HUF-nál :)
gazdagodo: én arra veszem, hogy 2-3 év alatt eléri a kiinduló állapotot, azaz 1000 Ft-ot...
1. mondj hasonló lehetőségű papírt
2. mennyiséget forgalmas napon lehet venni.
Ezt itt mindenki tudja szerintem...(mármint hogy a humet nem ér semmit)
Törölt felhasználó2006. 04. 05. 14:16
#178
Ja te így értessz hozzá,nem akarod az elnöki széket átvenni,és a felelősséget is?A gép elől könnyű,az ilyen embereket bírom,ne hari,de ezt meg kellett mondanom.
Azert valamirol ne feledkezzunk meg , es pedig; Hagyjatok , had dolgozzanak a brokerek. Ti a forgalmat nem is ertekelitek semmire csak a reszvenyarfolyamokat?, cegerteket?
Törölt felhasználó2006. 04. 05. 14:07
#174
Amugy tényleg nem, lásd az előző hsz-emet, hogy egy semmit nem érő céget széttépnek, miközben egy csomó papir totál alul van értékelve, pedig még a legpesszimistább számitások szerint is többet ér, és nyereséges.
Törölt felhasználó2006. 04. 05. 14:07
#173
Az hogy mit ér te honnan tudod,ki vagy te értékbecslő?
Ez duplán igaz, mert a humet semmit sem ér....de amugy én sem értem...
de aht sem hogy lehet még mindig, 2 milla kiboritása után is ráönteni az emberekre 10 meg százerével...
300k van eladáson a humetben...ebből kellene rájönni, ez már nem az a ide nekem 10-20K-t kisbüfi játék...ha utánaszámolsz kb.
2 millió darabot ráöntöttek eddig a jónépre...
nem tudom.kísértetiesen hasonlít a forgatókönyv a januárira,csak most nem tartott addig az up.szvsz beesik,utána kicsi up,aztán valóban gigabukó .már nem vagyok poziban.
Törölt felhasználó2006. 04. 05. 13:49
#162
Milyen gigabúkó?Ember tudod te hogy milyen papírról beszélsz?
En is lassu egy teremtes vagyok gazdagodo, de azert erre mar illett volna rajonni, mar tobb mint 40 perce megontoztek a hitet a Humiban es meg mindig nem sok.
pro-land: 95-100 között van egy gap, tehát ellenállás, azt el tudom képzelni, hogy azon nem megy át elsőre. Abba viszont nem hiszek, hogy ez akkora csalódást okozzon, hogy a papír 68 forinton zárjon....
balta: egy közepes gyógyszertárban. Meg se lepődtek....
lényeg: ha ma mondjuk 800e db a forgalom, annak a 20%-a tuti dt....640e db.640,000*84= 53,760,000...szerintetek nincs ma olyan 53 ember, aki belerak 1M-t???? vagy 27 ember aki 2M-t???? Pénz több van, mint Humet részvény, sokkal több. Így az egész inkább csak lélektan........
Civin feleségének házipatikájában...
merthogy máshol tuti nem lehet humet terméket venni...
Törölt felhasználó2006. 04. 05. 10:42
#142
Az elmult évek statisztikái(m) szerint a rally mindig 3 napig tartott. Kivéve a januárit! Ha ma vagy holnap reggelig nem érkezik valami pozitív bejelemtés akkor holnap +20% (100ft) után -20% (70ft)
Az ebédidő lesz most is kritikus, úgyhogy még most szaladjon el mindenki szendvicsért, innivalóért :)
Oszlopos: a Humetet (nem a részvényt, a terméket) hol vetted?
Az Econetben masfel milla vevo volt benn a januari rallyban, amikor elmentem egy laza ebedre. Mire visszaertem, -x %-on allt es nem voltak ott a vevok.
Amugy most en is azt mondom, hogy nem itt a vegallomas, de 2 napig nem voltam gepnel es most mar nem annyira merek beszallni.
szerintem az ilyen komoytalan papirokat egyszerüen ki kéne baszni a tõzsdérõl, amit egy tehetõsebb kisnyugdíjas a kéthavi nyugdíjával limittel ide-oda huzigálhat.
Van benne valami,de akkor sem kell vészmadárnak lenni.... Fő az optimizmus. Bizakodjunk. Ahhoz nagykutyának kell lenni hogy vki egy pillanat alatt ahogy te mondtad akkora vér van a faszában hogy 50millió értékűt kivágjon.... Holnap ugyanez lesz...
a mai nap már kamu ,innentől teljesen mindegy hány k van vételen ha nincs eladó.reggel beteszik 101re,nyitásra visszavonják,mindenki (vagyis sokan)beragad aztán csá.a múltkor is így volt a spekirallyk ilyenek.
leon000! biztos egyről beszélünk? a humet spekirészvény,és te rossz hírről beszélsz.ide nem hír kell ,hanem vér a f@szába valakinek,úgy leszalad alsó limitre azt sem tudod mi lett veled...
tulajdonképpen ez egy pilótajáték, és ennek nagy hagyományai vannak hazánkban. Azoknak, akik nemrég tőzsdéznek, elmondom, hogy a Humet a fénykorában arányosítva bizony 1000 Ft feletti papír volt, vagy jóval magasabb is, annyira sajnos nem vagyok most képben.Szóval van tér felfelé....
Khmmmm...nézd, szerinted nem gyanus az hogy kivágott néhány hete egy csomót,lenyomta az árát, aztán irt egy levelet ami elég zavaros, most meg limites rally...valami van a háttérben...ő tervez, a haverok meg adnak-vesznek hogy ne legyen bennfentes az akció.
Nincs ok itt a parára. Nyugalom....150-ig Biztos elmegy,hacsak vmi rossz hírt nem kap.
Holnap ugyanez lesz. Fél óra alatt eléri a plafont aztén ismét torlódás longra.
Örüljetek hogy vannak ilyen részvények mint a Fotex és a Humet. Az Otp csak az inflációra elég...... Láttátok hogy kb fél óra alatt mennyi vétel van ismét beadva ??? Majdnem 400 ezer db. Ha így megy tovább elérheti a 200 -at a Humet ! GO Humet Go !
Én meg azt nem tudom hogy ezzel a rohadt flaxxal mi a flaxot csináljak, a nyomorultak bevágtak 15k-t eladásra faszán megakasztva az áremelkedés lehetőségét...tuti hogy szándékos, de már unom.
A phylaxiát könnyebb lenne...bár lehet hogy nélkülünk is elkezdik, merta humetben nem biztos hogy lesz ma esemény...hacsak, tényleg nem öntésre készülnek.
mit filozofáltok??? örüljetek hogy van humet...mert az otp-vel nem leszel gazdag!! támogassuk a humetet mert amíg van addig jó ha csődbe megy egy színvolt és egy pénzmasina fog eltűnni a bétről...!!!
Az okés, de néha olyan a bét mintha mindenki csak bukni akarná a zsét....
flre ne értsd tuti hogy lesz aki nagyot kaszál, de épelméjű ember ilyen semmi helyzetre bevág tizmillákat????
Bár tulképpen csodálom a bátorságát.
HUMET forever again!
elnökétől / chairman
Szentendre, 2006-03-31
dr. Dávid Ibolya asszonynak, a Magyar Demokrata Fórum elnökének
Gyurcsány Ferenc úrnak, a Magyar Köztársaság miniszterelnökének
dr. Orbán Viktor úrnak, a FIDESZ Magyar Polgári Szövetség elnökének
Kuncze Gábor úrnak a Szabad Demokraták Szövetsége elnökének
-
Igen tisztelt Hölgyem és Uraim,
-
engedjék meg nekem, az egyszerű magyar választónak, hogy rövid indoklással egybekötve leírjam, hogy Önök az előadásaikkal miért teszik magukat tragikomikussá, és ez az ország miért lesz az Önök irányítása alatt relatíve egyre szegényebb, ahhoz képest, amilyen gazdag lehetne.
-
Az Önök kampányai milliárdokba kerülnek és ennek finanszírozásához két fontos dolog elengedhetetlen, egyrészt egy törvényeket semmibe vevő pártapparátus, amely a törvénysértéssel megszerzett pénzeket az Önök kampányára begyűjti, másrészt egy torz állam, amelyben a választásokat követően ezeket a korrupt egyéneket (a) a szerencsétlen közigazgatás fejére ültethetik vagy (b) az Országgyűlésben gombot nyomogató csinovnyikokként ugráltathatnak.
-
A magyar közigazgatásban (államapparátusban) dolgozó, jól képzett, de munkahelyükhöz mindenképpen ragaszkodó közhivatalnokok, közalkalmazottak rettegve fogadják a gombnyomogatók által elfogadott életszerűtlen és következetlen szabályozásokat (törvényeket), mert józan eszük ellenére ezek betartásával kell a munkájukat elvégezniük. A sok gyönyörű példa közül a legszebb a "Zrt-Nyrt" törvényük volt, amelyről egy átlagosnál jobban képzett elemi iskolai tanuló is képes megmondani, hogy két hasonló, de nem egyforma dolog megkülönböztetéséhez elég az egyiket befesteni, a másik maradhat olyan, amilyen volt, a két dolog megkülönböztethető (legkevesebb) fele festékkel. Nincs hetven nyilvános részvénytársaság Magyarországon, zártkörű több tízezer van. A több száz gombnyomogató egyén közül egyetlen egynek sem jutott az eszébe, hogy több tízezer cég cégeljárása, papírjainak újranyomtatása, bélyegzőjének újragyártása működő tőkét von ki a gazdaságból az állam, a nyomdászok, a bélyegzőgyártók és a jogászok javára. A kár relatíve nem magas e példa esetében, de mekkora őrültségeket szavazhatnak meg ezek a népképviselők egy bonyolultabb esetben?
-
A közhivatalokat viselők kénytelenek visszafojtani a józan eszüket, nem szólhatnak, mert az állami hivatalok élére meg a korrupt, törvénysértő brigádjuk másik fele kerül, akik szemrebbenés nélkül rúgják ki azt, aki a józan észre apellálna. A közigazgatásban nem lesz maradásuk, a vállalkozások meg nem veszik át őket, mert hiszen ezek a szerencsétlen emberek cseszegették őket ostoba módon a hülye törvények miatt őket halálra. Ez így persze nem teljesen igaz, hiszen megy közalkalmazott, köztisztviselő magáncéghez dolgozni, de hogy miért és melyikhez jut be könnyen, azt egyszerű feltételezni: az ok többnyire megint a korrupció; a volt közalkalmazott és a vállalkozó "üzletbarátsága".
-
A konkrét ügy amiért ezt a levelet Önöknek ezúttal írom a személyes példám és sértettségem.
-
16 év vállalkozói tapasztalata és némi készpénz birtokában 1998-ban átvettem egy tőzsdén jegyzett cég irányítását. Az átvételhez szükséges készpénztartalékom elegendő volt, annak dacára, hogy 1991-ben adakoztam: 18 millió forinttal és személyes reputációmmal (akkor még inkább volt) életre hívtam Szentendrén egy elemi és művészeti iskolát, ami ma is sikeresen működik és 13 millió forinttal szanáltam a Magyar Demokrata Fórumot. Ez a kb. harminc millió forint akkoriban sok pénznek számított.
Visszatérve a lényegre a HUMET® Rt több éves döglődés után az irányításom alatt életre kapott, mindaddig mígnem az Orbán kormány idióta közhivatalnokai vállalatomat, a HUMET® Rt-ot adócsalással meg nem vádolták. A vád hamis volt, ez négy év alatt derült ki, de közben a bíróságok a sajtóra kenték az egészet, mintha az újságírók egy konkrét állítást az ujjukból szoptak volna, úgyhogy az apparátus maradt sértetlen, annak ellenére, hogy a HUMET® Rt-nak és másfél ezer részvényesének több milliárd kárt okoztak. Többek szerint heroikusnak mondható munkával ezen túltettem magamat és a céget, de közben elkövettem egy-két hibát, többek között a bennfentes kereskedelem gyanúja is felmerült velem szemben. A bírósági tárgyalás érdemi része a következőképpen zajlott le:
-
Bírónő: Vádlott (ez én voltam), bűnösnek érzi magát?
Én: Igen bírónő.
Bírónő: Ismeri a bennfentes kereskedelem jogi tényállását?
Én: Igen bírónő. Bennfentes személynek kell lenni hozzá, én az vagyok. Bennfentes információkkal kell rendelkeznem, azokkal van tele hat év óta a fejem. Tőzsdén kell vennem a saját cégem részvényeit, ezt tettem. Hasznom kell, hogy keletkezzék az ügyleten, de én ezen az ügyleten nem kerestem, a célom a demonstráció volt, az apatikus részvényeseimet szerettem volna lelket verni.
Bírónő: Mi volt az apátia oka?
Én: Talán tudja, hogy hamis váddal illetett minket az APEH, ami világszerte közismertté vált és ezért a HUMET® részvények árfolyama folyamatosan csökkent és a tőzsdei forgalom minimális szinten stagnált.
Bírónő: Hogyhogy nem keresett az ügyleten?
Én: Azonnal átadtam a részvényeket egy alapítványnak, ahogy kiderült, hogy nehezményezi az ügyletet a sajtó.
Bírónő: Ha nem lett haszna az ügyleten, akkor nem áll fenn a tényállás, akkor Ön nem bűnös.
Én: Akkor végeztünk volna, Bírónő kérem…..?
-
Az ítélet egyértelműen életszerűtlennek nevezte a vádat és felmentett. Ma, jó egy év múlva, amint bontom a postámat, kiderül, hogy a tárgyaláson részt sem vevő ügyész az ítéletet megfellebbezte (itt és most szereztem erről tudomást) mondván, hogy a részvényeseim veszteségeit szerettem volna szándékszerűen csökkenteni, ami elmaradt kár az egyben haszon is, így közvetve nekem is hasznom lehetett volna (bár nem lett) ebből az ügyletből, csukjanak érte börtönbe. Így az ügyész. Az Ítélőtábla pedig perújítás rendelt el, mert a bíróság, amely felmentett, nem volt illetékes az ügyben, a megyei bíróságnak kell határoznia.
Egy szó, mint száz: a tudatlan ügyész illetéktelen bíróságra adott be egy életszerűtlen vádat, a bírónő és a kirendelt védőm nem tudta, hogy nem illetékes a bíróság az ügyben. Az Ítélőtábla meg érdemi vizsgálat nélkül egy egyértelmű ügyet ismét visszasóz a nyakamba, hadd legyek emiatt egy évtizeden át "nem feddhetelen".
-
Igen tisztelt Asszonyom! Jó Urak!
-
Egy olyan terméket gyártok és árulok világszerte, amiről a napokban jelenik meg egy újabb kutatási eredménysorozat, higgyenek nekem, nemhogy nem árt, sokaknak használ, talán létfontosságú. Nem vagyok sikeres, mert négy évig vívtam az adóhivatallal, bíróságokkal, hogy megőrizzem a céget, a terméket magunknak, magamnak, talán az egész világnak. Karácsony óta újra lehetséges és azóta bizonyítom, a HUMET® termékek és a HUMET® Rt sokat ér, de bár a szakadatlan munka nem őrölt fel, de az Önök által igazgatott - idióta, bornírt kényszerek alatt álló - állam lassacskán igen. Hat órája vettem kézbe az Ítélőtábla levelét, azóta nem vagyok képes rá, nem dolgozom, pedig négy éve megállás nélkül naponta átlag tíz órát vesz igénybe az, amit csinálok.
-
Két mondat a végére, megköszönve a figyelmét mindenkinek, aki ezt a dolgozatot végigolvasta.
-
Egyetlen úriember volt az APEH ügyben, dr. Király László György, aki a lehetőségeit a végletekig kimerítve, egy személyes hangú, de hivatalos levélben végül bocsánatot kért; köszönöm neki.
-
Hölgyem és Uraim: egy maguk és elődeik által összehordott trágyadombon állnak, vagy küzdik fel éppen magukat… de csak Önökön múlik, hogy nekem és milliónyi választójuknak e trágyadomb alatt kell-e élnem vagy sem.
-
Mindannyiuknak sok sikert kívánva, őszinte hívük
-
-