Kedves Mindenki!
Arra gondoltam, hogy nyitok egy topicot, ahol a részvényesek nyugodtan társaloghatnak.
Ami itt nem lesz:
flood, trollok, veszekedés, személyeskedés.
Jó fórumozást! :)
Nem Kúrt téged át senki te is jól tudod, csak rájöttél, hogy talán tényleg korrekt a cég és nem olyan mint a többi, ahol ha van haszon, akkor jajj gyorsan rejtsük el a párna alá ...
A FuturAqua Ásványvíztermelő és Vagyonkezelő Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (7011 Alap, Dózsa György út 81–83.; adószáma: 23174586-2-07, a továbbiakban a Társaság) ezúton tájékoztatja a Tisztelt Befektetőket és a tőkepiac szereplőit az alábbiakról. A Társaság 2020. október 5-én, hétfőn megkezdi blockchain-technológián alapuló Watereum tokenje második sorozatának kibocsátását, nyílt, nemzetközi értékesítését a Watereum token weboldalán keresztül, amely a http://www.watereum.hu címen található meg. A Társaság Igazgatóságának döntése alapján ezen kibocsátással 2.500.000.000,- azaz kettőmilliárd-ötszázmillió darab Watereum 2 token érhető majd el 0,90- Ft/darab egységáron. Alap, 2020. október 01.
A FuturAqua Ásványvíztermelő és Vagyonkezelő Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (7011 Alap, Dózsa György út 81–83.; adószáma: 23174586-2-07, a továbbiakban a Társaság) ezúton tájékoztatja a Tisztelt Befektetőket és a tőkepiac szereplőit az alábbiakról. A Társaság 2020. október 5-én, hétfőn megkezdi blockchain-technológián alapuló Watereum tokenje második sorozatának kibocsátását, nyílt, nemzetközi értékesítését a Watereum token weboldalán keresztül, amely a http://www.watereum.hu címen található meg. A Társaság Igazgatóságának döntése alapján ezen kibocsátással 2.500.000.000,- azaz kettőmilliárd-ötszázmillió darab Watereum 2 token érhető majd el 0,90- Ft/darab egységáron. Alap, 2020. október 01.
Szia... Paraszti logika! Ha csak Magyarországon elment a 10M tokenből 1 Milliárd ...és akkor most képzeld el a google földgömböt magad előtt .... keresd meg rajta Magyaroroszágot ...Igen! az a kicsi pont rajta az ami akkora mint a kisujjad .... nah most tedd fel magadnak a kérdést!!!!!! Vajon mennyi az esélye annak hogy a maradék 9 milliárd Tokent nem adják el mindenki másnak a földön, az internet segítségével ....? Hát egyáltalán nem vészes ..... Másik gondolat .... Ha te veszel egy lakást Pesten ..egy baromi jó helyen és szeretnéd kiadni de nincs erre időd ...akkor mit csinálsz? Elmész egy ingatlan közvetítő irodába ....:)
Köszi, ez az én kérdésemre is válasz. Akkor majd követem hogyan alakul ennek a helye a mérlegben, de nem kizart az sem hogy írok a bef kapcsolattartonak hogy ekként kell e a tokenre tekinteni számvitelileg.
Ráismersz-e a tokenre az Utalvány, azon belül az egycélú utalványnál látható fogalomban? Én nem követtem a token kibocsátás körüli eseményeket, csak néhány hírfoszlányt, de azokból nekem 100%-ban az jött le, hogy egy elektronikus utalványt bocsát ki a cég, token formájában (egy olyan eszközt bocsát ki, amiért egy konkrét szolgáltatást vállal, dokumentációban részletezve azt, hogy azt milyen formában lehet igénybe venni). Lehet ezt Joli néni szívecskéjének is hívni, a lényeg a mögöttes tartalom. Ezek így ránézésre lejárat nélküli utalványnak minősülnek, amelyek bármikor beválthatók, míg a cég létezik. Ennek megfelelően a beváltásukig a rövid lejáratú kötelezettségek között kell felcímkézve tartani, lévén akár ma is be lehetne váltani. Láthatod, hogy számvitelileg hogyan kezelendő (beváltáskor kell bevételként kimutatni), és ránézésre így is kezelték. Ami nem látszik, és a részletekbe betekintés nélkül nem is látom, hogy az ÁFA tv-nek hogyan feleltek meg a token kibocsátása során.
A cégnek az lenne a tuti buli, ha sose váltanák be a tokeneket. Hacsak azzal a beváltó nem vesz igénybe olyan további fizetős szolgáltatásokat, amik nyereséget termelnek a cégnek.
A tények ismertek a közleményekbol. Nem tudom mit vártál június 30ig való múlttal kapcsolatban újat. Engem a jövő izgat, de elfogadom ha téged már nem. Akkor ott van a cselekvés szabadsága. Én is dobtam már ki papírt amikor elfogyott a jövőbe vetett hitem. Nincs ezzel gond, dönts belatasod szerint.
Értem a kritikát és ezeből én is megfogalmaztam párat korábban, pl srv ugye.. Ugyanakkor a régi tokenesek ügyének megoldása így volt a leggyorsabb szvsz. Hiányzott volna évekig húzódó pereskedés? Nekem ugyan nem, így is pont elég lassú az egész művelet. Ráadásul feltételezem 1/1 cserét követeltek első körben, ehhez képest örüljünk h egyáltalán sikerült megegyezni. A külföldi kör mikéntje remélem záros határidőn belül kiderül, nem gondolom, hogy kbr v hajnal indít marketing hadjáratot.
Én megertem aki csalódott, türelmetlen és nem hisz. Lehet adni minden nap kereskedési időben szerencsére. Akkor ne csak hang legyen. Majd megveszi aki ennél optimistább.
Értelmező olvasás nem az erősséged. 7. oldalon Ott van világosan leírva, hogy a token bevétel A passzív időbeli elhatárolásban van, még nem tudták lekönxvelni, mert nem tudja a számvitel értelmezni.
Írhattok bármit, ide kell könyvelni oda kell könyvelni, fasz mindegy! Bevétel nulla Ft! NULLA! Az egész félév erre a gagyi tokenre ment el...XD vicc! Ki fektet ide be pénzt most komolyan, ez egy rohadt tokenpiramis
Nem vagy a legélesebb kés... a jelentésben jun30ig vannak adatok, azt perig augusztusban közölték ki, hogy lezárult az első kör. Szóval a többi pénz a számlán van, de csak az éves jelentésben fog látszani.
Ha ennyire egyszerű akkor elmondod a bevételi lába mikor miként látszik majd? Egyébként amúgy szerintem nem egyenertekes a példáddal. A konyvutalvany egy engedmény az árból, ha meg is veszed a könyvet, nem? Ez viszont nem engedmény. Jog arra hogy vehess valamit később ha akarsz, vagy ha úgy alakul kereskedj ezzel a joggal ami fel és le is értékelődhet (bár ez a cég szempontjabol mindegy most). Tehát meglepne ha számvitelileg ez egyenlő lenne de elfogadom ha biztos vagy benne hogy ugyanaz a kettő.
azt én már rég elengedtem. A pf oldalt minősíti a rendszer, ahogy az is, hogy egy beteg barom csinálhat minden nap 5 új nicket és kurvaanyázza a modikat. Pedig a megoldás rém egyszerű lenne. A plusz minuszt kukázni érdemes és a regisztráció után 7 napig ne lehessen hozzá szólni.
na ez az. de mégis bevétel. Reméltem, hogy felbukkansz, mert nagy szakinak tartalak számvitel terén. Akkor most ezt hogy lehet majd kimutatni bevételként?
A tokenhez elhatárolt kötelezettség is társul. Nem nyereség. Kb. előlegként kezelendő, kivezetni nem nagyon lehet, addig ott lesz, míg a cég létezik, vagy a tokent vissza nem veszi.
Az egyéb követelések között 31.930 E Ft áfakövetelést tartunk nyilván cégcsoport szinten,
amely a közel nettó 150 millió Ft beruházáshoz köthető. A készletek között szereplő 31.558 E
Ft a 68.000 db 0,33 literes kiszerelésű üvegpalack és az 1.500 db rekesz betétdíját foglalja
magában.
Jah. Alapvetően én mindig úgy gondolkodom és működom a komplex dolgok megmagysaazasakor másoknak hogy megvizsgalom abból amit el akarok mondani vajon a másik fél aki kevesebb tudással, ralatassal rendelkezik érteni fogja e ennyiből vagy a kalyhatol kell indulni. Itt mivel elég érzékeny és fontos dolog, én a kalyhatol indultam volna, és nem 2 mondatban próbálom megoldani hanem adok neki terjedelmet. Egy féléves jelentésben nem tudok karakter korlátrol. Szóval részemről ennyi kritikai észrevétel ehhez.
Hali! Szerintem a token egy opció gyakorlatilag, fizikai áru lehivasra. De nem az ismert fajták közül. Nem lepne meg ha ezt a jelenleg hatályos számviteli törvények alapján nem sikerült volna a könyvelőknek fejvakaras nélkül megugrani. Bár létezik a ugye és elég széles körű a pénzügyi instrumentumok számvitele, ugyanakkor a konstrukció elég unikalis, mivel szerintem nincs még kiforrott része a blockchain technológiaval készült kripto/token - fizikai áru opció részének. Jó lett volna ha ezt 2 mondattal többel élénk tárták volna mert így most egyelőre csak találgatni tudok én is, mert nem vagyok számviteli szakértő.
Vagyis a tokenből jött be pénz .. nem is kevés ...minden amibe került a Token kivan rendezve, és még plussz is van a kasszában, csak még a Kincstárnok nem tudja eldönteni melyik polcra tegye fel :D
Az egyéb kötelezettségek között szereplő 76.865 E Ft a Watereum tokenek átadása kapcsán
került befizetésre, a Társaság számlájára az új birtokosok által. A Watereum tokenek 1 liter
ivóvízhez való hozzáférésre adnak jogot a későbbiekben.
igen, de a token mint termék sztem a könyvelésben nem értelmezhető. Még. Biztos van jogi procedúra erre, hogy az mnb, nav akárki megállapítja, hogy ez mi ez, és egyáltalán milyen adót kell az értékesítés után fizetni? 27% áfát, vagy mit vagy hogy? Gondolom ha lezajlik ez a folyamat, helyére kerül a pénz legkésőbb az éves jelentésben.
Árbevételnek simán lekönyvelhető. A beváltásnál a kitermelés ktg-jét kifizetik, tehát valós ktg kötelezetség nem keletkezik. Ha neten rendelsz úgy hogy majd elhozom egyszer, de kifizeted az is árbevétel a végnek. Szvsz
Ilyen akkor fordul elő ha egy cég bevételét az adójogászok nem tudják megállapítani.Mert pontosan tudni kell besorolni a megfelelő sorba számvitelileg.Ez azért nem történhetett meg, mert akkor még az adószakértői szakvélemények nem lettek meg, de mégis be KELLETT tenni valahova, így lett kötelezettség sorba. MAGYARÁN: Folyt be pénz a tokenekből, és plusszos a cég csak számvitelileg nem tudta a jelentés készítője hova beilleszteni.
jaja, csak ez így félrevezető, mert az egységsugarú befektető megnyitja a doksit, legörget, árbevétel 0Ft, 46mFt veszteség, oké ez kuka. Közben meg ott van jun30ig befolyt 77milla, amitől mindjárt 30mFt plusz lenne a féléves eredmény, ezt valahogy jobban körül írhatták volna, mert még én is kerestem percekig, hol lehet a token pénz, akkor aki nem tudja mit keres, hogy találja meg? Talán illett volna a T vezetőség részéről első oldalon azzal kezdeni, hogy a T részvényes a passzív időbeli elhatárolásban keresse egyelőre.
Bevétel az csak időben elhatárolták, a token nem megy a levesbe, mert tudtommal a hazai értékesítés lezárult probléma nélkül. Az mnb elmeszelhette volna eddigre. Számviteli probléma van szvsz. Mi ugyanis a token? Nem fizikai termék, de termék? Vagy a vevő felé fennálló kötelezettség a vízre? Hogy könyveled le? ÉS hogy adózol utána?
Oh, azt még nem néztem. De akkor az még nem bevétel, mert lehet hogy megy a levesbe a token? Azért kötelezettség? Amíg nem biztos a coin felügyeleti meg egyéb jogi elfogadottsága?
Futuraqua nyrt. részvényesek topicja
Arra gondoltam, hogy nyitok egy topicot, ahol a részvényesek nyugodtan társaloghatnak.
Ami itt nem lesz:
flood, trollok, veszekedés, személyeskedés.
Jó fórumozást! :)