Topiknyitó: exmnbs1 2012. 12. 13. 16:54

E-Star cs,a,  

ez az új neve
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2013. 04. 26. 23:02
Előzmény: #1615  Törölt felhasználó
#1620
szerintem pedig majd pont ezek miatt a kifizetések miatt lehet lehúzni később a rolót a termelő lányokban

felgyorsították vele a folyamatot
exmnbs1 2013. 04. 26. 23:01
Előzmény: #1614  Törölt felhasználó
#1619
gondolom nem a bét tolvajszekcióján edződtek és nem számítottak arra hogy nem kapják vissza a pénzüket pláne ha nem is önszántukból vették a papírokat

exmnbs1 2013. 04. 26. 22:58
Előzmény: #1614  Törölt felhasználó
#1618
jó gondolat
nem évült el semmi sem
exmnbs1 2013. 04. 26. 22:57
Előzmény: #1614  Törölt felhasználó
#1617
link

de idézhetném a Kreditjogos közleményt is Laczkó "úrról"

létezik olyan is mikor a régi tulaj borogatja a bilit lásd Civin Nutex vagy Steier Keg
pf2 2013. 04. 26. 22:57
#1616
azért érdemes lenni iktérni P. ügyvéd Úr hatalom átvételére a részvényesi közgyűlésen , valamint a hitelezői közgyűlésen a kiskötvényesek kis apró gesztusaik támogatásának hiányára( jegyzőkönyvhitelesítés)

utána némi kardcsörtetés Mádi-szabó Úr belátása nemérdemes kutakodni , mert túl sok szart találhatunk , helyette egy új Fb tag.

legnagyobb talonból előhúzott ász az új IT tag , aki "olyan szakember 2 hogy volt három kötvényen alapuló részvénye és nem is jött el a közgyűlésre bemutatkozni
Törölt felhasználó 2013. 04. 26. 22:55
Előzmény: #1613  exmnbs1
#1615
Meglátjuk mi lesz. Nagyon kíváncsi lennék egy aktuális konszolidált beszámolóra.

A 26%-os felvásárlás szerintem a hitelezők sarokba szorítását célozta. Amit végül is meg is léphettek volna, hisz jó eséllyel megvolt az 50%+a szavazatuk, de úgy látszik vagy nem kértünk lehetetlent, vagy odaszólt nekik valaki, valaki, akinek van szava, hogy ezt azért mégse így kellene elintézni.
Törölt felhasználó 2013. 04. 26. 22:51
Előzmény: #1607  Törölt felhasználó
#1614
Én nem akartam olyan döntést meghozni, ami 579 hitelezőtársamra is nagyon komoly kihatással lett volna. Hidd el, amikor nekiindultam, akkor kompromisszumok nélkül gondolkodtam, akár az is belefért volna, hogy a teljes követelésem elvész.
De nem láttad a csődegyezségi tárgyaláson megjelenteket, nem érezted, hogy milyen érzések szabadultak el, nem hallottad a sírásba csukló hangokat.

Igazából akkor döbbentem rá, hogy ehhez nekem nincs jogom. Szerencsésen úgy alakult az egész, hogy elvileg lesz lehetőség előszedni a múltat, és pl. Fekete Attila megnézheti az EETEK akvizíció anyagát, a RESZ eladását, stb. Ha nagyon akarja, mindennek utána nézhet, és remélem meg is teszi.
exmnbs1 2013. 04. 26. 22:41
Előzmény: #1610  Törölt felhasználó
#1613
a kis színjáték során sikerült tovább eladósodnia az EETEK lánynak és az ESCOnak

majd kiderülhet hogy mi is volt az igazi cél a 26%-os felvásárlással
exmnbs1 2013. 04. 26. 22:38
Előzmény: #1610  Törölt felhasználó
#1612
majd az éves jelentésben lesz pár lófej szvsz

a bét haldoklik, jobban jártatok volna valszeg ha zrt-ben kaptok részt

exmnbs1 2013. 04. 26. 22:34
Előzmény: #1607  Törölt felhasználó
#1611
)))))

ez olyan mint a nevezetes opciós pontok)))
Törölt felhasználó 2013. 04. 26. 22:33
Előzmény: #1608  exmnbs1
#1610
Folyamatos színjáték volt a csődegyezség, ezt mindenki látja. A Vindicatum is ennek része volt, ahogy minap az elállás is. Szépen megszervezték az színházat, mi csak nézők voltunk. Végig Soósék diktálták a tempót, ami meglepő, hogy egy, a hitelezőkre nézve viszonylag kedvező eredményt értünk el.
Úgy érzem, hogy sok minden történhetett a háttérben, és pár véres lófej is előkerülhetett a háttérmegbeszélések során, amikről mi nem tudhatunk. Soósék túlságosan könnyen beadták a derekukat.
Törölt felhasználó 2013. 04. 26. 22:30
Előzmény: #1606  exmnbs1
#1609
Igen, az. Valami összeférhetetlenség játszott közre. Pontos infót nem osztott meg velünk, csak ezt.

Helyére inkább szakmai erősségekkel megáldott kisbefektető került, aki így inkább a cég működését fogja jobban felügyelni, nem a könyvelését bogarászni.
exmnbs1 2013. 04. 26. 22:29
Előzmény: #1603  Törölt felhasználó
#1608
le is szavazta a hígítást először
időhúzás céljából

végig azt játszotta és most is azt játsza szvsz
Törölt felhasználó 2013. 04. 26. 22:29
Előzmény: #1599  Törölt felhasználó
#1607
" Én nem akarok ilyen döntést meghozni, kicsi pont vagyok én ahhoz, hogy ugráljak."

Szerintem itt tévedtél/nem hittél eléggé magadban. Az a logika, amivel érvelsz az intézményiek logikája: fenntartani valami látszatot, amivel be lehet majd etetni azokat, akik hajlandók lesznek a 100%+kamat célár reményében átvenni féláron a kötvényért kapott részvényeiket.
Viszont ha a sok sülthal között egy hangos kicsi lettél volna, akkor jó eséllyel kapsz egy egyedi ajánlatot...
exmnbs1 2013. 04. 26. 22:27
Előzmény: #1604  Törölt felhasználó
#1606
nagy kár
exmnbs1 2013. 04. 26. 22:27
Előzmény: #1600  Törölt felhasználó
#1605
de ebben a témában valahogy mégis leszavazták
vagy megfenyegették
Törölt felhasználó 2013. 04. 26. 22:26
Előzmény: #1602  exmnbs1
#1604
Sajnos nem fog, mivel visszalépett a jelöléstől.
Új infó, ezt még nem tudhattad.
Törölt felhasználó 2013. 04. 26. 22:26
Előzmény: #1598  exmnbs1
#1603
Soós azt szavazott meg, amit akart. És azt szavazott le, ami akart. Van kb. 640e db részvénye, és az inaktív kisrészvényeseknek köszönhetően ez bőven elég arra, hogy minden úgy történjen, ahogy Ő szeretné.

Ez a jövőben drasztikusan megváltozik.
exmnbs1 2013. 04. 26. 22:25
Előzmény: #1599  Törölt felhasználó
#1602
én bízok Mádi Szabó úrban hogy körülnéz

egyébként a volt E-Star lányban alkalmazott miért maradhatott az FB-ben???
exmnbs1 2013. 04. 26. 22:23
Előzmény: #1591  Törölt felhasználó
#1601
ja és koránt sincs vége a storynak
most altatás van, lehet várni az új rv-eket
az időzített bombák ott ketyegnek
az ESCO ÁFÁ-ja és a lengyel eladósodottsága valamint egy csomó folyó per

papíron jól mutat a tervezett profit, igaz régebben nagyobbakat ígérgettek, a valóság pedig a több mint 10mrd-os bukta tavalyra

Topik gazda

exmnbs1
5 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek