Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?
Én nem értek hozzá. De ha 12600 képbe jöhet ahogyan írtad, akkor miért 12430 nál shortolod. Mi van a 17.5 ös ezüstel (vagy alatta). Ugyanúgy tippelgetsz és találgatsz mint mások.
Hát.. khm.. még az is lehet. Ha lefele indul akkor inkább 10900 (TL98). Viszont ha felfele "C" hullámon morfondírozik... (lekereskedni nem kell félnetek jó lesz) ;DD
Persze, hogy sikerült a dacit megin jól beshortolnom a csúcson. 12.170 körül támasz, ha alámegy, akkor megy le 12.100 körülig (a brutálshortot már zártam is, no risk).
trump meg szarik mindenbe, egyik lépése üti a másikat. Indulatból cselekszi és utólag próbálnak finomítani, az meg hogy ki lobbyzik nála, nem érdekli. Arra fog emlékezni, hogy ki hagyta ott a tanácsadói testületét a céges ceo-k küzül, azokat meg elhajtja igazán messzire.
Értem és logikus is amit írsz, bár trumpnál a logikát keresni nem egyszerű, de ezt Kudlow tudtára kellene hozni, ha valóban ő és azt nyilatkozta ami a cikkben szerepel. Vagy csak falból nyilatkozott, hogy altassa a népet. Az a gyanus ami nem gyanus.
Ájáj, Kínát összemosni a SZU-val, már eleve téves, választás jön, Trumpnak szavazók kellenek, a falépítéssel egy részük meg is van, a másik a mezőgazdaság/gépgyártó szegmensben munkát adók, vállalók, őket márpedig nem érdekli a technológia lopás, amit amúgy is ők maguk visznek oda, így nem is nagyon kell erőltetni magukat, hanem az, hogy üres magtárral vágjanak a következő évi szezonnak. A TESLA is megegyezésért lobbyzik, mert az autóalkatrészre is vetettek ki vámot a kínaiak, ami versenyhátrány újfent a gyár beindulása után, APPLE szintén.
De fúrcsa, hogy a laikusok a nagy készpénzaránnyal riogatnak az alapok portfoliojában, pedig ez pont vételi signal, hogy van míbűl vásárolgatni, az inverz hozamgörbe szintúgy. Trump október közepén megegyezik, mert a termények a magtárakban, nem csinálhat bosztoni szójadélutánt, a Közép-Nyugat a legfontosabb szavazóbázisa, az idei termésüket el kell, hogy sűsse a kínaiaknak, az összes többi vita tárgya lényegtelen a jövőévi választás szempontjából. A másik, hogy a kínában gyártott APPLE telcsik által bokán lőtte magát, mert a SAMSUNG járt jól vele. A megegyezésig a bull nem fog kitartani, túl hosszú az idő, korrekció lesz, meg a következő hónap végi Gyj.-ket még mindig nyomasztani fogja ez a bizonytalanság, így a profit/bevétel fordulat majd a Q4-ben lesz.
Hát jah... kábé az is ott van. Ha viszont te is meg én is látjuk ezt (ki-ki a saját eszközeivel), akkor biztosak lehetünk benne, hogy mindenki más is lát(hat)ja. Épp emiatt (is) gondolom úgy, hogy az évek óta várt brutál armageddon (érdeklődés hiányában) most is el fog maradni... mert ha az utóbbi 1-2 évben a nagyok jelentősen kitáraztak (csúcs közelében), akkor ki fog 3050-nél nagy tételben adni??... és főleg miért tenne ilyet??
Lesz majd (talán) egy kis langyos pszichodráma 100-200, esetleg max. 300 pont esegetéssel/esegetésekkel... aztán rájönnek, hogy ilyen kötvénykamatok mellett még mindig a részvénypiac a legjobb alternatíva... oszt' megen megvesznek mindent.
(A teljes igazsághoz hozzátartozik, hogy azt a számlát nagy ügyesen sikerült levinnem kb. 20%ra, majd ezt megtízszerezni, tehát az eredeti számla "csak" kétszereződött).
Visszatérve a SöPö-re... 3054-3055 között lesz neki egy betonfal keménységű ellenállása, melynek a legyőzéséhez többféle technikát alkalmazhat majd... nekimehet erőből, hogy aztán 2600-ig (vagy még rosszabb esetben 2142-ig, azaz a "Trump-szint"-ig) essen... vagy feltapadhat hosszú hónapokig közvetlenül alá és onnan 1-200+ pontokkal le-letörve próbálhatja meg legyengíteni az indikátorokat, majd egy altatási periódus után ismét erőből átugrani... részemről az utóbbira tippelek. Utóbbi menetrend feltétele, hogy a tízéves jenki kötvénykamatok ne szálljanak el 2.5xx százalék fölé.
re: #144: "Egy érvelés szerint túl sok a kérdőjel a közeljövővel kapcsolatban; nem volna jobb esetleg várni, míg a dolgok kitisztulnak kissé? Ismeri a mantrát: "Várjon amíg a jelenlegi bizonytalanság elmúlik", stb. Mielőtt túl hamar bedőlne ezeknek, fontoljon meg két kellemetlen tényt: a jövő sohasem tiszta, a jókedvű egyetértésért pedig nagy árat kell fizetni. A bizonytalanság valójában a hosszú távú, értékalapú befektető barátja." (WB)
Örülök h. szép napod volt... :))... ma én is csak zártam és zártam és zártam és... és... ;)))... ilyen ez a popszakma... "előbb a fájdalom, aztán meg a fájdalomdíj."
Ha esetleg valakinek kétsége lenne emlékezzünk a 20 dolláros olajárnál olyan cikkek voltak itt a portfoslión is, hogy 0-ra eshet az olajár, közben a, nemrég arról szóltak a cikkek, hogy a kutyának se fog kelleni az ezüst,akkor 14 dodo körül mocorgott, néz rá most. Ja EW-alapon mehetett volna lejebb is meg feljebbis, persze be lehet etetni (aki hagyja persze) bárkit, hogy ha valami eddig ilyen olyan "alakzatból" 10-ből 7-szer erre vagy arra ment, csakhát az semmit nem jelent, mivel az, hogy eben a pillanatban merre megy annak pintosan 50-50% az esélye, hogy éppen fel vagy le fog menni az árfolyam, mindegy, hogy milyen áltudományos maszlagba is csomagoljuk mindenféle álom indikátorral együtt.
Hát igen... sejtettem én ezt, csak hát elég nehéz a dolga a zembernek, ha valami ugyi alapból érdekelné, de nem kapja meg hozzá a teljes kiinduló információt... olyankor megpróbálja kitalálni a homályos részeket... ilyenekből szokott aztán kialakulni az "információtorzulás" néven ismert jelenség... lásd:
Kezdem sejteni, hogy számodra nem volt egyértelmű, hogy én az egész korrekció két lehetséges teljes lefutását rajzoltam le (lehetne még variálni), nem csak a kezdő hullámát.
T mester valszeg arra gondolhatott, amikor kizárja a korrektív hsz-eket az "a" hullámokból, hogy egy háromszög "a" hulláma nem lehet maga is háromszög. Másra nem is tudok gondolni, mert különben nem is érteném...:))
(egyébként szó sem volt W vagy 2-es hullámról, hanem csak "A"-ról vagy "a"-ról, de nincs jelentősége, nem emiatt fogunk lemaradni a kiméra elrohanásáról...) :)
Az előbbit T mester a szűkülő korrektív hsz-ekhez írta (az egyik) főszabályként. De ugyanaz, sőt még több is vonatkozik szerinte főszabályként a táguló korrektív hsz-ekre, lásd:
"8. Expanding Triangles kommen niemals in einer Welle 2, a oder W, X, X2 vor."
magyarul: "Táguló háromszögek sohasem fordulnak elő a "2"-es, az "a", illetve a "W", "X", "X2" hullámokban."
Akkó' mosmá' télleg nemtom mi van... az angol nyelvű anyagokban ilyen kizárásokat nem találtam.
Ezt a szabályt én is így tudom. Azonban a mai beszélgetésünk során
fel sem merült W vagy 2-es hullám. Egyelőre a korrekció mibenlétét
találgatjuk. A Te rajzod szerint a hsz "B", vagy "C" hullámában vagyunk. Stimt. Az én rajzom szerint pedig "E" (rózsaszín), ill. "C vagy Y" (fekete) úton haladunk. Összefoglalva: szerinted időben még jobban elnyúlik a korrekció, szerintem viszont 1 éven belül befejeződik.
"Ha viszont korrektív a hsz, akkor nem lehetünk "A" hullámban, mivel ott olyan nem fordulhat elő..." - ezt nem értem. A hsz mindig korrektív alakzat és van "A" hulláma - mit értek félre?
Bárki jogosan megjegyezhetné, hogy nem igazán néz ki a 4-es helyén épülgető háromszög "tankönyvi" szépségűnek... nos, ez igaz. Viszont egyelőre a háromszögekre vonatkozó főszabályokat sem sérti a ronda-daxos-kimérásan épülgető alakzat, így hát továbbra is szoros megfigyelés alatt kell tartani a szörnyet...
Tehát ha és amennyiben a korábban feltételezett "nagy" korrektív hsz-ben mozgunk még mindig (a rajzon a fölérendelt kék 4-es), akkor kábé a sárgított területbe rajzolt fekete nyilak táján lehetünk mostanában...
Ha most LD épül "A" hullámként a Dax-ban (nem kizárt), akkor jön még egy "B", majd egy "C", valószínűleg még évekig elhúzódva. A 4-esek időbeli fibó haladvány szerint elméletileg "bármeddig" eltarthatnak... természetesen gyakorlati szempontból hamarabb befejődnek majd mint a "bármennyi idő"...:))... de mivel itt egy magas fokszámú 4-esben kóválygunk, ezért itt akár még hosszú évek is szóba jöhetnek.
Részemről más háromszöget, mint LD, nem nagyon tudok ezen a helyen elképzelni, mivel ha nem impulzív LD-ről van szó, akkor csak korrektív hsz. jöhetne szóba. Ha viszont korrektív a hsz, akkor nem lehetünk "A" hullámban, mivel ott olyan nem fordulhat elő... ergo akkor vagy valamilyen 1-esben kell lennünk (ez nem életszerű), vagy egy 4-esben... akár pld. az általam több éve felrajzolt fölérendelt nagy négyesben, amelynek jelenleg még a "b" ágában mozgunk felfelé... vagy esetleg már a "c" ágban haladunk lefelé kb. év végéig, jövő év elejéig.
Köszönöm, hogy megnézted. Jaj, milyen mostani LD-re feltételezem? Nemnem! A Dax 2016-17-es utolsó fel hullámát gondoltam én ED-nek. Be tudom számozni (mert kreatív vagyok ;DD), de ha fő szabály az átfedés, akkor nem lehetséges.
DAX
Előrejelzés, visszatekintés, napi chartkövetés, hír, füles, megérzés, nyerő-vesztő... minden.
Jelen pillanatban a németeknél általános a vélemény, hogy a DAX kb. 600 ponttal van "alulértékelve" az amerikai indexekhez képest. Önerőből hogyan fogja tudni ezt ledolgozni? Le tudja egyáltalán?