PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 01. 05. 16:09

BTEL (Business Telecom)

link

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

exmnbs1 2014. 09. 13. 18:59

Előzmény: #4238 exmnbs1

#4240

link
"Hazautazásakor azonban közölte: nyolc héten belül feleségével visszajön egyeztetni a tulajdonosi szerepvállalás lehetőségéről, valamint részt vesznek az egyik nyugat-európai megnyitó ünnepségen is. Agassi első magyarországi útját a Napló követhette végig.
"

philosopher 2014. 09. 13. 18:57

Előzmény: #4208 Törölt felhasználó

#4239

Ez nagyon érdekes, megadja a részben a választ a vevőkövetelések növekedésére:
1,9 mrd 365 napon túli követelés - és ez ment gondolom bevételbe is. Érdekes...

exmnbs1 2014. 09. 13. 18:56

Előzmény: #4237 ammanilecso

#4238

abból 700K a Skill Invest

ammanilecso 2014. 09. 13. 18:55

Előzmény: #4232 Törölt felhasználó

#4237

Ha jól emlékszem az a kb 1 millió többlet rv az tőkeemelésből jött össze.

exmnbs1 2014. 09. 13. 18:55

Előzmény: #4235 Törölt felhasználó

#4236

a kv-ek és a bennfentes-srv dealek összefüggnek szvsz

a kv-ekből srv-t veszegetnek?
kv bevétel visszavándorol?

Törölt felhasználó 2014. 09. 13. 18:33

Előzmény: #4229 Törölt felhasználó

#4235

2,5 év telt el lehet úgy gondolták megjutalmazzák magukat egy kis pénzzel,de mondom van olyan is akinek több van,nem kell berusálni nem hinném,hogy biomedical,mostani néven TR investment lesz.Következő lépés arra gondoltam,hogy gyanítom vásárolgatnak 317hufóta ott 300k hamar pörgött 2 nap alatt.

Törölt felhasználó 2014. 09. 13. 18:21

Előzmény: #4232 Törölt felhasználó

#4234

tudomásom szerint jelenteni nem kell csak akkor ha 5%alá vagy fölé mész pl 10%,Pl 7,2 nél nem kell,de Dezső pakkjára nem emlékszek jelentésre.paddig 7,22%volt neki.

exmnbs1 2014. 09. 13. 18:18

Előzmény: #4231 Törölt felhasználó

#4233

add össze a +-osokat, vond le a -osokat és vond ki az évvégi srv állományt

Törölt felhasználó 2014. 09. 13. 18:16

Előzmény: #4229 Törölt felhasználó

#4232

Hát a lépéseikre.Lehet,hogy én írok zöldségeket de akkor engem is átvágnak ha nem felel meg a valóságnak.Én a portfolion itt néztem a 2014.05.07.tulajdonosi struktúrát meg bét.hu-ét(részvényesek cégvezetés) hasonlítottam össze.A bét.hu 2014.08.31 állapot van.nekem kb 1m db különbség jött ki.(összesen)nem számoltam pontosan.De ezeken már kár töprengeni mert egy lépéssel előrébb járunk már.

Törölt felhasználó 2014. 09. 13. 18:14

Előzmény: #4230 exmnbs1

#4231

exmnbs1: Milyen számból/számokból lehet ezt levezetni? Nem kötözködni akarok, nem értem mit kell látni. Voltak tőkeemleések is folyamatosan.

exmnbs1 2014. 09. 13. 18:07

Előzmény: #4229 Törölt felhasználó

#4230

az évvégi számból látszik hogy min 500K-t kitáraztak az sev-ből s közkézre

Törölt felhasználó 2014. 09. 13. 18:04

Előzmény: #4228 Törölt felhasználó

#4229

:(
De mire figyeljünk jobban?
Honnan tudod, hogy kevesebb van? Honnan lehet tudni? Közzététel nem volt Körmendi Dezsőről.
A közgyűlési doksihoz csatolt kiegészítő melléklet és IFRS beszámoló is tulajként hozz, ráadásul 7,6%-os tulaj.

Törölt felhasználó 2014. 09. 13. 17:33

Előzmény: #4227 Törölt felhasználó

#4228

Már régóta kevesebb van szinte mindenkinek Pl.Körmendi Dezsőnek már 0% kitáraztak kitömték a büfiket de van olyan is aki növelte részesedését.Tessék jobban figyelni azért utaltam mindig a tulaj stúkira,hogy hígult.

Törölt felhasználó 2014. 09. 13. 17:04

Előzmény: #4226 tigus7313

#4227

Ez az...
Jó lenne elolvasni a féléves IFRS beszámolót is. megnézni a vevőállomány korosításának a változását. A kötvények változását. A srv állományt, a bevételek megoszlását.
Engem meglepett, hogy "csak" 1,3 milliárd Ft származott internetszolgáltatásból, ez havi 111 millió. Mennyi lehet egy átlag előfizetés? 3400? Akkor 32-33 ezer előfizetőjük volt átlagosan. Ebből adtak el most a Vidanetnek 18 ezret, mert profiltisztítás? (3400 Ft-os előfizetéssel havi 61 millió+ÁFA)

Ráadásul most sokadik olvasásra tűnt fel, hogy a srv tranzakciók levezetése alapján Takács Krisztiánnak 233 ezer darabbal, Takács Gábornak 215 ezerrel csökkent a tulajdonában levő részvények száma.
Ezeket nem tették közzé, pedig ha ez igaz, akkor 5% alá estek.
Ha ez a mennyiség nem változott, akkor már az is felmerült bennem, hogy nem volt elegendő szavazat a közgyűlésen.

tigus7313 2014. 09. 13. 12:48

Előzmény: #4208 Törölt felhasználó

#4226

nem csak a féléves nem készült el, hanem az évest is jól eldugták.

Nem volt se külön közzététel róla, és a Céginformációs Központba sem küldték el.

Valszeg, nem véletlenül.

Akit érdekel a cég, az feltétlen olvassa el a 2013-as IFRS beszámolót.

exmnbs1 2014. 09. 13. 11:47

Előzmény: #4224 exmnbs1

#4225

szvsz 430 körül veszeget mostanában a cág
hol is lesz visszavéve???

exmnbs1 2014. 09. 13. 11:46

Előzmény: #4222 Törölt felhasználó

#4224

a többi lánycégeknél lehetett

exmnbs1 2014. 09. 13. 11:44

Előzmény: #4222 Törölt felhasználó

#4223

ebből szvsz az látszik hogy a cég a bennfenteseitől veszeget
időnként ha drágán pl 1000 felett akkor 500-nál volt hogy visszaveszegettek belőle
a 2 Takács nyert így fejenként 100mt 2013 nyarán a visszavett papírokon felül

az áresés kinek is az érdeke???

Törölt felhasználó 2014. 09. 13. 10:49

Előzmény: #4208 Törölt felhasználó

#4222

Nem találtam magyarázatot a saját részvények mennyiségi és értékbeli ellentmondásaira és sajnos itt sem kaptam rá választ. Akkor kezdtem el keresgélni és találtam meg az éves közgyűlési anyag közepénél az IFRS beszámolót, amiben látszik a vevőállomány korosítása, ami szerintem nagyon csúnya. Ráadásul egészen biztosan tovább romlott, mivel jelentősen emelkedett.

Tovább böngészve találtam ezt:

A kapcsolt felekkel az Anyavállalat az alábbi saját részvény tranzakciókat valósította meg:
Dátum Vevő Eladó Mennyiség (db) Egységár (Ft/db)
2012-es ügyletek:
2012-12-27 Business Telecom Nyrt. Takács Krisztián 6 200 275
2013-as ügyletek:
2013-01-25 Business Telecom Nyrt. Takács Krisztián 20 000 280
2013-02-19 Takács Krisztián Business Telecom Nyrt. - 26 150 470
2013-04-08 Business Telecom Nyrt. Takács Gábor 40 000 1 025
2013-04-18 Business Telecom Nyrt. Takács Krisztián 50 000 1 195
2013-04-23 Business Telecom Nyrt. Takács Krisztián 35 000 1 201
2013-04-23 Business Telecom Nyrt. Takács Gábor 35 000 1 201
2013-06-05 Business Telecom Nyrt. Takács Krisztián 60 000 1 033
2013-06-06 Business Telecom Nyrt. Takács Gábor 50 000 1 060
2013-06-13 Business Telecom Nyrt. Takács Krisztián 66 981 1 080
2013-06-13 Business Telecom Nyrt. Takács Gábor 66 981 1 080
2013-06-14 Business Telecom Nyrt. Juhász Zoltán 997 474 500
2013-06-27 Takács Gábor Business Telecom Nyrt. - 85 138 500
2013-06-27 Takács Krisztián Business Telecom Nyrt. - 96 004 500
2013-08-28 Takács Krisztián Business Telecom Nyrt. - 115 977 500
2013-08-28 Takács Gábor Business Telecom Nyrt. - 106 843 500
2013-09-30 Business Telecom Nyrt. Takács Krisztián 100 000 1 125
2013-10-10 Business Telecom Nyrt. Takács Gábor 100 000 1 055
2013-10-30 Business Telecom Nyrt. Takács Krisztián 100 000 986
2013-11-12 Business Telecom Nyrt. Takács Gábor 50 000 1 102
2013-11-26 Business Telecom Nyrt. Takács Gábor 50 000 1 074
2013-11-29 Business Telecom Nyrt. Takács Gábor 15 000 1 016
2013-11-29 Business Telecom Nyrt. Takács Krisztián 13 000 1 016
2013-12-06 Business Telecom Nyrt. Tóth Milán 200 000 1 000
2013-12-12 Business Telecom Nyrt. Szőke Ilona 123 229 1 000

Ezt nem kellett volna bejelenteni? Ráadásul tovább növelte a zavart a fejemben, mivel a közzétételek alapján 184.791 db volt az év végi srv állomány, de az IFRS beszámoló szerint 715.952 db. Ennek lehet racionális magyarázata?

Ráadásul a 2013-as bevételnek csak negyede származott internetszolgáltatásból. 1,34 milliárd Ft egy év alatt.