persze értelek én, csak egy kicsit próbra tettem az érvelésedet, :i respect, van egy bizonytalansági
tényező ami (szétcszeszi) a determinisztikus rendszert,
erről beszélek én is
btw, nem vagyok fizikus, de azért gyanítom, hogy
elég sok minden nem követi elliot hullámait, atomi
szinten, hogy qvantumfizikáról ne is beszéljek
de azért a brokkolik és karfiolok szépek
természet, emberi természet [?] az lehet, az más
informáicó terjedése térben és időben [?] az lehet
de ha változik a technika gyanítom hogy az elliot
hullámai is agyon lesznek verve és szinusgörbéken fogunk
kereskedni (mert a jővő egyenlőre ismeretlen
technikája és társadaloszerkezete majd
azt teszi lehetővé)
200 évre azért nem tudod vele pontosan megmondani a jövőt, mert percenként, óránként, naponta kerül elágazás elé az árfolyam - a lehetőségekből sok van, de mind olyan, ami tiszteletben tartja a fejlődés-visszaesés törvényszerűségeit
200 évre előre annyira sok az elágazások nyomán kialakuló lehetőségek száma, amivel nem érdemes előre foglalkozni
egy sakk-nagymester sem 80 lépést tervez előre, hanem csak azt, ami neki releváns
aha,
elég sok ilyen fiatal tudományt láttam felnőni és a
semmibe tünni, mindengyik olyan tudományos
igénnyel készült, hogy önmaga teremétésére
is tudományos magyarázatot adjon,
azonban ne feledjük hogy az ilyen tudományos
törekvések (nyilván ezekre is ráhuzható lenne elliot
hullámelmélete) [...]
szóval azt állítod, hogy elliot megtalálta azt a dologot ami
(azt az egyetlen dolgot) ami állandó az életben
[lol] alapvető emberi igény, de én enélkül is megvagyok; [/lol] jó irogatást kívánok, és sok
jó pillanatot a forumon
ez az elmélet azt mondja, hogy az élet minden területén állandó a fejlődés és a fejlődésnek vannak bizonyos törvényszerűségei: a természet tudja, megtalálta a növekedés hatékony módját
ez a hatékonyság jellemző minden élő szervezetre, beleértve az embert is, és ami a lényeg az emberi pszichét
tehát ezért van, hogy amióta tőzsde van, nem volt egyetlen mozgás sem a tőzsdén, ami nem követné Elliott rendszerét
a lényeg: a világon minden állandóan fejlődik/változik, de a fejlődés/változás szabályai nem változnak soha
ez egy új tudomány, ami Elliott elméletére felépülni látszik, nagyon fiatal még
Cimballi, tisztelemtem, tetszik az elméleted, ebből az következne, hogy 60-70, 80-200 évre
látjuk a jövőt,
tetszik az elméleted és tisztellek érte amiért kitartóan
és következetes vagy,
Tudtad, hogy a középkorban a Vatikánban és számos kulturában az volt a meggyőződés
hogy a világ lapos (és minden ezt támasztotta alá)
aztán jött a paradigma váltás
(a föld a világ közepe, és valóban ezt támaztottáka lál a tények)
aztán jött Kopernikusz , ugye [..]
a világ változik, a dolgok változnak, az aemberke változnak,
Elliott elmélete nem foglalkozik a fundamentummal, mert a grafikon megelőzi a fundamentális adatok rosszra fordulását. Vagyis majd lesz rossz makró és vállalati eredmény, ami majd az esés begyorsulásához szolgáltatja a zenét.
ez egy nagyon jó kérdés,
azt azért ne feledjük hogy a 08-as pánikot a subprime (másodlagos hitel) válság okozta vagy váltotta ki (valóban kiderült, hogy baj van ami annyi az nem annyi (ingatlanra adott hitel, stb)
azért ez a helyzet most egy picit más az én meglátásom szerint
persze a téa (T:A) és a (Wave, hullámelmélet)
szarik az ilyen tényekre (azért a tőzsde kaszinó) de nagyon nagyon nem tud elmenni a fundától, hogy új aljra menjünk ahoz kevés az
hogy a TA és a Eliot ezt mutatja, ahoz azért kell valami
de teljesen egyetértek veled, ez elmebaj ami itt megy // de csak egy bizonyos szintig mehet így // józan eszünket nem kell elveszíteni egy percre sem
Az lenne a jó, ha a 2007-2009 közötti esés csak az első hullámnak bizonyulna és gyorsan kisörpörne minden rosszat egy nagy esés pl. pár ezres Dow-ig.
Ha ez véletlen oldalazásba vált, akkor még vagy 30-40 évig fogunk kínlódni.
Olvastam a beszélgetést a Herceggel, és abból nekem egy VL alakú recesszió képe rajzolódik ki. link
(itt olvashatjátok)
Igazából arra nem kaptam választ, h mi lesz utána? A mi életünkben gyakorlatiag nem számíthatunk arra, hogy ez a hosszú medvepiac bikává válltozzon?
Eddig elég csúnya az snp futi. Dax futi biztatóbb, de az se épp longos...
Lehet nem volt jó ötlet ma záróban kis bux1012 longot nyitni egy felpattra...
Ha prompt snp 1101 alatt zár, akkor a 200 maőos mozgó alatt lesz a záró...
Ha jól látom gépek kereskednek az usában, mert a trendet nagyon keményen tartják.
Olvasni guruktól, h gyakorlatilag egy új alj is elképzelhető az usa indexekben. A görögök lassan produkálni is fogják.
Ez a hullámelmélet fényében lehet reális elképzelés?
Swinger vagyok. Tavalyi évet a legügyesebbek 2 tréddel megodották (max bővíteni kellett). Idén az első tréd szintén long volt, most jön a második ami egy hosszú short lehet(!).
Év végén, esetleg még egy hosszú long, de aszem erre Te jobban tudod (illetve számolod) a választ.
1012 határidő
ELSŐ!!!!