Bekövetkezett, amitől sokan tartottak, az FGSZ tegnap késő este elrendelte a gázfogyasztók korlátozását. A lakosság ellátásában fennakadásokra egyelőre nem kell számítani.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=108155
Vagy én vagyok "öreg" vagy csak a memóriám jpbb, de az átkosban egy cég a fejébe vette, hogy a mezógazdaságban milyen jól lehetne használni a szélkereket, mint víz kiemelő szerkezetet. (biztos sok western filmet néztek).
Mint kiderült, szél hiányában (is), ez itt nem amerika! :-)
Ez igaz.
Erre (is) vannak a villamos hálózatban a szakaszolások.
Nem a fűtés kiváltására gondoltam csak a fokozatos kiegészítésként.
Erre a geotermikus energiák alkalmasabbak.
Ez a megoldás,így: 1-1 szélerőműnél OK!
De ha gáz kiváltásához mindent át akarunk állítani áramra, az azért ennél kicsit -SOKKAL- nehezebb!
Nem is kell másra gondolni -hiszen már azon is megbukik a dolog-,mint a vezetékek terhelhetőségének is van határa !
Ennyi villamosáramot ez a hálózat nem tud elszállítani.
Az egyszerűség kedvéért, emlékezz vissza, nyáron, mikor megszakadtak a klímák, már akkor is vészesen terhelt volt a rendszer!!
Szia, Csendes!
Ezeket a telepeket összekötve lehetne a villamos hálózatra kapcsolni. Számítógépes felügyelet mellett szabályozható az egyenletes áramellátás.
Konkrétan, a szélkerekek, ha területileg eltérő szél-teljesítményben állnak, akkor kiegyenlítik egymás energiatermelésének mértékét.
Ez nagyszerű! Sok ilyen kell!
De mennyi is?
Aztán arról hallottál-e már, hogy a villamoshálózat terhelhetőségének is van -nem is kis- határa?
Szerinted a hiányzó gáz energiát mennyi villamosárammal lehetne kiváltani?
És az hogy fog a lakásomba eljutni?
Az észszerű energiaelőállítás egyik alapeleme, hogy minél egyenletesebben, szabályozhatóan lehessen az energiát létrehozni. Erre a szélerőmű a legjobb elrettentő példa. Magyarán max kiegészítő jelleggel éri meg telepíteni, és hogy is mondjam, olyan helyre, ahol rendszeresen fúj a szél. Na ilyenből itthon nem sok van.
Magyarországnak a geotermikus energiára kéne ráfeküdnie, állítólag abban nagyon jók lehetnénk. De ehhez giga befektetés kell, amit kevesen tudnak finanszírozni. Ilyen lehetne mondjuk a MOL, de emberek, melyik fegyvergyártó fogja profitjának felét "béketárgyalódelegációképzésre" fordítani?
Ezeket értem.
De most honnan kelene elővenni azt a napi 60 milka gázt?
Esetleg ha tudnál adatokat arra vonatkozóan, hogy a szélerőművek milyen megtérüléssel telepíthetőek, ismerve a hazai terep és meteorológiai viszonyokat (a madarászokkal, és legfőképp az ország solymával is meg kellene beszálned a telepítés olyan aprobb részleteit, mint természetvédelem, külömös tekintettl a hazánkan őshonos és átvonuló madarak területi eloszlása, a "kínkeserv" nevű védett növény termőterületeinek megóvása, nem utolsó szempont a NETO, mint fegyveres szervezet véleménye a magas építményekrő).
Az erdőket (nagy részben illegálisan) már kivágtuk!
A szarvasmarhát eteni is kell, mert csak abból lesz energia termeléshez alapanyag (ahol nincs bevétel, ott nincs kiadás).
Energianövények termelése felverte az élelmiszer árakat (szerencsére ezt már felismerték).
Geotermikus energia?
Nap?
télen a túlnyomó többség kabátban megy plazani. Bent vagy leveszed (kényelmetlen, hurcolhatod, nem tudsz olyan jól nézelődni, vásárolni), vagy magadon hagyod, jól megizzadsz, büdös leszel, nem érzed jól magad, kint meg megfázhatsz. Persze, az alkalmazottaknak jobban fel kellen öltözni, nem egyszál ingben ácsorogna-ténferegne a bitzonsági őr pl.
Tényleg gáz van: máris itt a korlátozás
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=108155