Topiknyitó: lehoka 2007. 03. 07. 16:00

TIPPSAROK  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2006. 03. 16. 13:49
Előzmény: #60959  Tbarna
#60960

Igen, te már tapasztalatból beszélsz, mi? :-))))))
Tbarna 2006. 03. 16. 13:43
Előzmény: #60958  Törölt felhasználó
#60959
Na ja "az élethez kell egy kis szerencsi":)
Bár nekem megyőződésem, hogy a tudás és a szerencse a legtöbbször nem véletlenszerüen "találkozik".
Hosszútávon semmiképp. Csakhogy stílusos legyek.:)))
Törölt felhasználó 2006. 03. 16. 13:11
Előzmény: #60957  Tbarna
#60958

Vagy pedig mázlista :-))))

Persze az is lehet, hogy nem mázlista, de mégis nyer. Az olyan típus lenne az okos?! :-))))
Tbarna 2006. 03. 16. 13:07
Előzmény: #60955  Tbarna
#60957
A 2db-os záró beállításoknál igaz volt:
Olcsó játék hülye gyerekeknek. Most legalább az olcsó ugrott.:)))
Ráadásul, aki szemfüles ebből még profitálni is tud.
Törölt felhasználó 2006. 03. 16. 13:06
Előzmény: #60955  Tbarna
#60956

Ez jó, ez teccik :-)))))
Tbarna 2006. 03. 16. 13:04
Előzmény: #60953  Törölt felhasználó
#60955
Ez igaz. De legalább többe kerül nekik!:))))
Törölt felhasználó 2006. 03. 16. 13:02
Előzmény: #60953  Törölt felhasználó
#60954

"Kihasználják" az új játékszabályok adta lehetőségeket, és elég gyorsan rájöttek arra is, hogyan lehet a maguk javára fordítani (gondolom van haszna is valakinek belőle, különben nem csinálná).
Törölt felhasználó 2006. 03. 16. 13:01
Előzmény: #60952  Tbarna
#60953

Persze, nem dolga a PSZÁF-nek.

Érdekes persze, hogy ezt az egészet éppen a manipuláció leszorítására vezették be, most pedig valahogy még durvábban sül el az egész.

Jóval nagyobb tételekkel és valljuk meg, hogy gyakran jóval nagyobb árfolyammozgásokat előidézve.
Tbarna 2006. 03. 16. 12:40
Előzmény: #60948  Törölt felhasználó
#60952
Tökéletesen egyeértek Laurionnal és Pénznyelővel a keddi zárás kapcsán, de ezt már korábban leírtam.
Viszont nem nagyon látom, értem ezzel mit tudna az amúgy tényleg töketlen PSZÁF kezdeni?
"Szabályos ügyletek" szabályos keretek között. ...
Törölt felhasználó 2006. 03. 16. 12:20
Előzmény: #60948  Törölt felhasználó
#60951
ha a Csányi-féléket szivatják, akkor egyetértek velük :) csak nem valószínű :(
mondjuk nem etikus...
de meglehet, nekünk csak a nagy tételek tűnnek fel, azok a kirívó esetek, és a kicsikkel is szivóznak.
meg az is lehet, hogy a kis tételekkel nem foglalkoznak, mert nem éri meg :)

az bizti, hogy egy ilyen esetben simán lelépnék, és még a virslinyakúakat is küldeném :)
bár a legtöbb gazdagnak nincsenek ilyen jellegű "összeköttetései"
ismerek is olyanokat, akiknek tabu a tőzsde - lehet épp ezért. sztem a private banking is e miatt nem tud tért hódítani, és mindenki az ingatlanokban bízik
pedig egy jó smallcap-stratégia rendesen termeli a lét, és likvid no meg adómentes. mármint a tőkerésze. kiváncsi lennék, ki mióta műveli a külföldi smallcap-műfajt...
humetek százával vannak naponta, csak nem omlik össze napi -20%-kal, és a likviditás se 500-600 millió HUF, hanem 5öd- ill. 10edennyi USD.
árf.nyereségadó stratégiák is érdekelnek :)
ha nem publikus: marvin28@freemail.hu
...most a TD Waterhouse-t kóstolgatom. köszi a tippeket!
csak azt tudnám, ki a fene gyűjti ennyire a panfisht ill. mennyit akar még betárazni :)
Törölt felhasználó 2006. 03. 16. 12:10
Előzmény: #60948  Törölt felhasználó
#60950
AKS, adom a fotit, mert az ügyfél érdekeit teljesítem!
Ödönös
matteo 2006. 03. 16. 12:09
Előzmény: #60947  Törölt felhasználó
#60949
nincs más megoldás, kénytelenek leszünk brokinak menni :)
Törölt felhasználó 2006. 03. 16. 12:03
Előzmény: #60946  Törölt felhasználó
#60948
AKS, szerintem is ez a két célja lehet, de hol marad az ügyfél érdeke?
Törölt felhasználó 2006. 03. 16. 12:02
Előzmény: #60944  Törölt felhasználó
#60947
Wicca, a rich vevő bentmaradt a zárásban is, végig ott állt 41250-en 2594 db (nagyjából 16:20-tól folyamatosan). Ha tudom hogy borítok, akkor 16:29:50-kor rányomom a piacra, ha a megbízó érdekét nézem. Ha az enyémet nézi, akkor ez így korrekt :))

Pénznyelő, ekkora tételekkel szerintem sem manipulálnak, mármint nem az az elsődleges céljuk, csak ha már valamilyen okból (pl piaci áras a megbízás, vagy marha alacsony a limit, vagy kényszerzárás vagy bármi más okból) lehetőség van rá, akkor a brekkencsek úgy tűnik nem hagyják kihasználatlanul ezeket. Máskor meg mintha jótékonysági gálán lennénk, a fene se érti (pl egy 1500k megbízással kisöprik a az összes kisbüfi 10-20 dbos tételkéjét és a egyetlen brekó vagy cápa se áll be eléjük 500 dbbal, másnap meg gap down és heteikg esély sincs rá, hogy eladjanak ennyit annyiért)...
Törölt felhasználó 2006. 03. 16. 12:01
Előzmény: #60944  Törölt felhasználó
#60946
sztem a zárómanipulikkal 2 legyet akarnak ütni 1 csapásra: primer target a közvetlen árf.nyereség, amit a brokitesók realizálnak, sec. pedig a pszichológiai hatás.
érdekes, hogy az új megoldás óta nap közben nem nagyon vannak randa felráncigálások á la nyári +800 pont bux hati...

dax akkor megjegyezte, hogy nem likvidálsá volt... történt azóta vmi fejlemény már ami a köd szétoszlását islleti?
Törölt felhasználó 2006. 03. 16. 11:48
Előzmény: #60937  Törölt felhasználó
#60945
jó lecke ez a BÉT :)
ha már 1x sok zsénk lesz, hasznos lesz, amit mostanság tanulgatunk: ne tépd ki a könyvet nyitóban, amikor még üres :)
vmi 1,5-1,8 yard volt a forgalom percek alatt, szegény eladók fel se eszmélhettek mind :)
ha ez jó jel a longosoknak, akkor baró, mert ma a panfisht is uígy kitépték, aztán meg is ijedtek, hogy mit tettek, és csak időnként tépik ki
rohadék ödön még mindig keményen adja a molt, sőt a fotit is, úgyhogy faxom beléjük meg a saxoba is, csak oda szó szerint :)

amúgy nem értem, ilyenkor elfogynak a könyvből az eladók, vagy csak a vevők állnak le átmenetileg a vételekkel? mert előbbi esetben jó megoldás folyamatosan bent állni toronymagasan a piac felett...
Equilor vette rendesen a Fotit januártól?
Törölt felhasználó 2006. 03. 16. 11:46
Előzmény: #60942  Törölt felhasználó
#60944
Tök igazad van Lau. Én általában nem hiszek a zárómanipulációban. De a keddi záró durva volt. Ha manipulált azért, ha ilyen béna volt azért. Mindkettő gáz a broki részéről.
Törölt felhasználó 2006. 03. 16. 11:46
Előzmény: #60942  Törölt felhasználó
#60943
És ha ez ugyanaz a figura volt, aki végül öntött? ;)
Megeshet, hogy csak feljebb akarta csalni a vevőket...
Törölt felhasználó 2006. 03. 16. 11:40
Előzmény: #60937  Törölt felhasználó
#60942
eltekintve attól, hogy az általam vártnál lényegesen nagyobb eladói nyomás van, bár lehet, hogy részben a keddi bedöntés hatására is, akkoris iszonytosan bénán adták le a zárót, és szinte teljesen kizárt, hogy egyes brókerek nem szándékosan tartanak vissza ekkorra megbízásokat. De egy ilyen keddi eset után az a bróker nem látna többet, az fix, csak akkor utoljára, amikor bemegyek megszüntetni a számlát.
Pl ricsiben a 6500-ból 2500 db-ot 16:30-ig 41250-en el lehetett volna adni, de lehet hogy akár az egészet is egy negyedóra alatt, elég keményen állt ott egy figura.
Törölt felhasználó 2006. 03. 16. 11:38
Előzmény: #60928  Tbarna
#60941
Nagyon rátapadtunk erre a 22k-s támaszra, mintha odaszegezték volna a buxot 21980-ra, innen hamarosan eldől az irány néhány napra/hétre.

Topik gazda

lehoka
4 3 3

aktív fórumozók


friss hírek További hírek