így van,kell bizony csak nehéz nemet mondani ill.nem szoktunk soha.kicsit átcsoportosítottunk,így lehet pár napot kiszorítani.
Miszisz főnök is jó szervező))
hű mi volt itt oti fronton ma jöttem haza remeg a bajsza vkinek?vagy már nem?
ez a dev.hitel buli érdekes téma lehet rajta csámcsogni,h most tüntetnek,meg ilyenek,de anno nem hallottam egy rossz szót se sokáig,mikor felvették azokat a hiteleket.Persze sokat kerestek a bankok,de nem csak M.országon,hanem külföldön is vettek fel dev.hitelt,ja és persze bankok haszon nélkül nem fognak adni hitelt soha.Ettöl függetlenül nem a kedvenceim a bankok.
Autós felvonulást tartottak a devizahitel-károsultak a belvárosban. Minden banknál lelassítottak és szidták a pénzintézeteket. A televíziótársasághoz is elmentek.
Csak egy dolgot nem említettek a cíkkben, miközben a bankok meggazdagodtak az árfolyam ugrásától, meg az indokolatlan kamat emelésektől, akkor az ügyfelek fizették annak az árát, most a bankokké a sor...semmi nem bizonyíja, senki nem tudott érdemben járni, hogy azok a hitelek, valóban deviza forrássából valók, vagy szimpla forint alapból lettek finanszirozva...
A múltat végképp eltörölni...
2013. július 19. péntek, 10:33 /Citadella
Vajon mire készül a devizahitelek kapcsán a magyar kormány? A lehetõségek tárháza széles, fantáziájuk erõs, félelemérzetük nincs, úgyhogy bármi lehet. A végsõ megoldástól függõen ez pedig számtalan kimenetet jelenthet a magyar eszközök árfolyamára nézve.
Kétségtelen tény, hogy a devizahitelek megnövekedett törlesztõterhe teljesen agyonnyomja a lakossági fogyasztást és több százezer háztartást hozott lehetetlen helyzetbe. Hibás terméknek minõsíteni azonban egy banki hitelt amiatt, hogy megnõtt a törlesztõrészlete természetesen badarság, hiszen bármilyen változó kamatozású termékkel megtörténhet és meg is történik sokszor, hogy a törlesztõrészletek - akár nagy mértékben is - megugranak. Jó példa erre az 1990-92-es brit recesszió, ami jelentõs részben az ingatlanpiaci összeomlás miatt történt. A 80-as évek végén még egyszámjegyû hitelkamatok mellett vettek fel jelzáloghiteleket az emberek, ami ingatlanpiaci és fogyasztási boomhoz vezetett, ám 1989-90-ben 15%-ra emelkedett a brit alapkamat, így sokak törlesztõrészlete megduplázódott, amit nehezen tudtak fizetni, lakásokat árvereztek el, összeomlott a gazdaság, megugrott a munkanélküliség, és a kilábalás hosszú ideig tartott. Devizahitelek nélkül is van tehát olyan termék, amelynek a kamatterhei gyorsan nagyon sokat tudnak nõni rossz körülmények között, ettõl a saját devizában hitelezés sem óv meg!
Természetesen jó lenne valahogyan varázsütésre eltüntetni a devizahitelek problémáját, hiszen ha mindenki a régi törlesztõjét fizetné, akkor az azonnal hatalmas serkentõ hatással lenne a gazdaságra, mert többletjövedelemhez juttatná a lakosságot. Ennek útjában több akadály áll. Egyrészt valakinek le kellene nyelnie a több, mint 1000 milliárd forintos bukót, ami a hitelek jelenlegi értéke és az eredeti folyósítási árfolyama között van, másrészt devizát kellene hozzá biztosítani. Az utóbbi az egyszerûbb probléma, mert az MNB-nek bõségesen van tartaléka, sõt ha ezt mondjuk 300 Ft-os EURHUF árfolyam mellett a bankoknak eladná, akkor azon még nagy nyereséget is realizálna (mivel devizabeszerzési ára a jelenlegi árfolyamnál alacsonyabb), s mivel az MNB nyeresége a költségvetést gazdagítja, így fura módon még a költségvetésnek is jót tenne. A nagyobb nehézség ennek az 1000+ milliárd forintnak a benyelése körül zajlik, ugyanis ez számos hazai bank tõkéjét eltüntetné, pillanatok alatt csõdbe víve õket, aminek aztán beláthatatlan következményei lennének az egész gazdaságra.
A múltat jó lenne végképp eltörölni, meg nem történtté tenni, de erre nincs mód, bármilyen megoldás fájdalmat fog valakinek okozni, nincs olyan lehetõség, ami érintetlenül hagyja a gazdaságot. Amennyiben azonban a devizahitelek problémaköre valamilyen szinten rendezõdik/megoldódik, és kevésbé fenyegeti Magyarországot, akkor eléggé valószínûnek tûnik, hogy folytatódó kamatvágásokra és tartósan gyengébb forintra rendezkedhetünk majd be, mert a monetáris serkentésnek már semmi sem fog útjában állni... link
És ha tényleg ahogy a cíkk is írja, az egy bank háború, otp kontra takarék, akkor szerintem a mai forint szintnél tartása, nagy intervencióval lehetett lent tartani, mert nem hiszem, hogy anélkül, csak úgy tudott erős maradni, hála az MNB-nek
Csak pár céget szeretném megemlíteni, hogy Csányi Úr, mennyire szedte magát az OTP tól,Csányi birodalom mekkorára nőtt?
Pick szeged, Mizó, Délhús, Bácshús, Bolyi mezőgazdasági Zrt, Karapancsai vadász társaság, stb, stb lehet tévedek, de azok mind felszámolás alatt álló cégek voltak, vagy éppen a csőd szélén, nem véletlen, hogy a kezébe kerültek....
Részemről azt a szkenáriót gondolom az írásból, hogy ez volt az utolsó csepp neki, dobbant az otp-ből lassan és csak élelmiszeriparozik (meg a többi érdekeltsége).
"hidd el ekkora eladást már tudnak a megfelelő emberek
alapok, brokik stb.." - persze, tiszta sor, nem is vonom kétségbe ezt egy percig sem.
De azért 8,5M db papír megfordult ma Mackó! Még ha levesszük a rengeteg DT-st is, akkor is legalább több millió papír ténylegesen gazdát cserélt, ergo valaki(k) kitárazott(tak), amit más(ok) felszívott(tak). Záróban is csak adta és adta és adta a tételeket.
Csak meg kellett volna várni a zárót a short zárással, de mindig kapkodok, 100 pont jól jött volna, így csak a fele lett, de a végén meg vettem longot:D így shortból fordultam longba, 2% -ot kötöttek le záróba, hátha hétfőn megy fel valamennyit.
Ha lenne pénzed holnap mit vennél max. befektetési idő 1 hónap?